替罗非班联合氯吡格雷治疗行pci术急性非st段抬高型心肌梗死的临床疗效
筝
21
论著/冠心病筝
替罗非班联合氯吡格雷治疗行PCI术急性非ST段抬高型心肌梗死的临床疗效何燕红
韩亚岩
谢栢华
高盛富
冼婉泳
(佛山市南海区第四人民医院,广东佛山528211)
【摘要】目的的临床疗效。方法
(PCI)替罗非班联合氯吡格雷治疗行经皮冠状动脉介入治疗术急性非ST段抬高型心肌梗死纳入本研究病例70例,来源于2017年1月至2019年1月在我院行经皮冠状动脉介入治疗
按信封法分为对照组(n=35)(Percutaneouscoronaryintervention,术急性非ST段抬高型心肌梗死患者,及观察PCI)组(n=35),对照组以氯吡格雷治疗,观察组以替罗非班联合氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组罪犯血管无复流发生率2.86%低于对照组的20.0%,TIMI3级发生率94.29%高于对照组的48.57%,不良心血管事件发生率5.71%低于对照组的25.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服药后2hMPAR低于对照组(P<0.05);两组术后30d出血事件发生率比较无差异(P>0.05)。结论
替罗非班联合氯吡格雷用于行PCI术急性非ST段抬高
安全性高,临床价值高,值得推广。型心肌梗死,可降低机体罪犯血管无复流现象,
【关键词】替罗非班;氯吡格雷;经皮冠状动脉介入术;急性非ST段抬高型心肌梗死
Clinicaleffectoftirofibancombinedwithclopidogrelintreatmentofpatientswithacutenon-ST-elevationmyocardialinfarctionundergoingpercutaneouscoronaryintervention
HEYan-hong,HANYa-yan,XIEBai-hua,GAOSheng-fu,XIANWan-yong(NanhaiDistrictFourthPeople'sHospitalofFoshan,Foshan528211,China)
【粤遭泽贼则葬糟贼】韵遭躁藻糟贼蚤增藻酝藻贼澡燥凿s
Toinvestigatetheclinicaleffectoftirofibancombinedwithclopidogrelinthetreatmentof
patientswithacutenon-ST-elevationmyocardialinfarctionundergoingpercutaneouscoronaryintervention(PCI).
fromJanuary2017toJanuary2019wereenrolledanddividedintocontrolgroupandobservationgroupusingtheenvelopemethod,with35patientsineachgroup.Thepatientsinthecontrolgroupweregivenclopidogrelalone,andthoseintheobservationgroupweregiventirofibancombinedwithclopidogrel.Clinicaloutcomewascomparedbetweenthetwogroups.砸藻泽怎造贼泽
Comparedwiththecontrolgroup,theobservationgrouphadasignificantlylowerincidencerate
Atotalof70patientswithacutenon-ST-elevationmyocardialinfarctionwhounderwentPCIinourhospital
events(5.71%vs25.71%,P<0.05).Comparedwiththecontrolgroup,theobservationgrouphadasignificantlylowerthetwogroupsintheincidencerateofbleedingeventsonday30aftersurgery(P>0.05).悦燥灶糟造怎泽蚤燥灶application.infarction
inmyocardialinfarction(94.29%vs48.57%,P<0.05),andasignificantlylowerincidencerateofadversecardiovascular
ofno-reflowintheculpritvessel(2.86%vs20.0%,P<0.05),asignificantlyhigherincidencerateofgrade3thrombolysis
maximumplateletaggregationrateat2hoursafteradministration(P<0.05).Therewasnosignificantdifferencebetweenacutenon-ST-elevationmyocardialinfarctionundergoingPCI,tirofibancombinedwithclopidogrelcanreduceno-reflow
Inpatientswith
phenomenonintheculpritvesselandhashighsafetyandclinicalvalue.Therefore,itholdspromiseforclinical
【运藻赠憎燥则凿泽】
Tirofiban;Clopidogrel;Percutaneouscoronaryintervention;Acutenon-ST-elevationmyocardial
急性非ST段抬高型心肌梗死以ST段下移或
(和)T波倒置为主的心电图改变,因持续或急性冠
【基金项目】2016年佛山市科技局(项目编号2016AB000492)
脉缺血缺氧致心肌坏死,伴多种并发症,病死率极高[1]。血小板聚集在血栓及冠脉粥样硬化斑块形成
22
心血管病防治知识圆园员9年12月第9卷第35期
中占据着重要作用,此时抗血小板聚集成为临床治疗关键[2]。PCI术是治疗急性非ST段抬高型心肌梗死的主要手段,中国经皮冠状动脉介入治疗指南
(2016)[3]指出:PCI术前负荷剂量氯吡格雷的应用,
能降低不良血管事件发生率,
避免增加出血风险。但PCI者出术现前冠6h状以动脉负荷慢剂血量氯流,
或吡无格雷复流应用、血,栓仍事件有部等分患[4]。替罗非班用于抑制血小板聚集最后途径药物,本文拟将行PCI术急性非ST段抬高型心肌梗死患者采取替罗非班联合氯吡格雷,旨为临床用药提供依据,报道如下。
1资料与方法
1.1
一般资料
本研究符合医学伦理委员会审批标准。纳入本研究病例70例,来源于2017年1月至2019年1月在我院行PCI术治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者,按信封法分为两组,对照组35例,男22例,女13例;
年龄40-73岁,平均(53.71依5.84)岁;发病时间17男例20,
3-12h例高,脂女血症,平均(5.61依1.35)h;
基础病症:高血压15例;年龄10例,糖尿40-72病8岁例;,平观察组均(3554.81例,6.05依
病症):岁;高血压发病时18间例,3-12h高脂血症,平均8(例5.72,糖尿依1.32病)9h;
例;基础两组患者基线资料比较无差异(P>0.05),可进行比较。1.2
入组标准
纳入标准:(1)入组患者符合《非ST段抬高型
急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南(2016)》[5]中急性非ST段抬高型心肌梗死标准相符;
(2)自愿接受PCI术;(3)无出血倾向;(4)受试者知情研究,签署同意书。排除标准:(1)急性ST段抬高型心肌梗死;(2)存在PCI、抗凝禁忌证者,如伴出血倾向、活动性出血、血小板减少、颅内肿瘤、动脉瘤、凝血异常等病症;(3)伴凝血异常、全身感染者;(4)中途退出研究者。1.3
方
法
两组患者术前常规治疗3d,阿司匹林肠溶片
(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20171021),口服Industrie100mg,次;同时,
配国药每天以他准一次;氯汀字吡格雷(类J20130083、低分子肝),素、
口SanofiWinthrop
硝服酸75mg酯类,每天药物一等药物。对照组600mg,6h后开PCI展术前PCI术6h;
观察组,顿服负经荷氯剂吡量氯格雷吡联合格雷
替罗非班,氯吡格雷用法用量同对照组,替罗非班[远大医药(中国)有限公司,国药准字H20041165],初
始负荷剂量0.4滋g/(kg·min),静脉注射30min,随后以0.1滋g/(kg·min)速度,持续泵入,维持至术后36h结束。1.4
观察指标
(1)观察两组患者术后30d内再发心绞痛、恶性心律失常、急性血栓形成及心血管相关性死亡等不良心血管事件发生率;(2h2)比较两组服药前、服药后
管血最流大恢血复小板聚集:无复流率
及(血MPAR流TIMI);(3分)比级较,TIMI两组罪犯分级血:0级:闭塞处无前向血流;1级:有微弱前向血流超过闭塞区域,远端血管床无法充盈;2级:有微弱前向血流超过闭塞区域,无法在3个心动周期充盈远端血管床;3级:前向血流正常,远端血管床可在3个心动周期充盈;无复流:TIMI分级0-1级;(4)比较两组出血事件发生率。
1.5
SPSS23.0统计学方法
用曾依s表示,
采取统计学t检验软件处,无理数序分据类。资料数值采取变量资料
字2检验;P<0.05为差异有统计学意义。2结果
2.1
两组罪犯血管血流恢复状况比较
观察组罪犯血管无复流发生率2.86%低于对照组的48.57%20.0%,TIMI2.2
两组,
差MPAR异有统计学意义3级发生率比较
(94.29%,高见于表对照组的
P<0.05)1。两组服药前MPAR比较无差异(P>0.05),服药
后2hMPAR低于服药前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2.3
两组不良心血管事件发生率2。
比较
观察组不良心血管事件发生率5.71%低于对照组的25.71%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2.4
两组出血事件发生率比较
3。
观察组皮眼5.71%血尿;
对1例照组肤,发生率鼻黏瘀斑膜1出例11.43%血,1例肉眼血尿,发生率
2例;,差皮异肤无统计学意义
瘀斑1例,肉字23=0.729讨论
,P=0.393)
。急性非ST段抬高型心肌梗死具有起病急、
进展快、预后差等特点,常伴多支血管病变,以及血流
(心血管病防治知识
表1
组别对照组观察组字2值P值
例数(n)3535
圆园员9年12月第9卷第35期
TIMI2级10.0570.000TIMI3级17.9200.000差值
23
两组罪犯血管血流恢复状况比较[n(%)]
(20.0)7(2.86)15.0810.024表2
两组MPAR比较(曾依s)
服药前70.58依9.6971.69依9.540.4830.31542.85依5.1332.41依4.359.1830.000恶性心律失常
20
死亡10
服药2h
27.73依4.5639.28依5.198.8910.000发生率
无复流
(31.43)11(2.86)1
(48.57)17(94.29)33
组别对照组观察组t值P值
(n)例数3535
表3
组别对照组观察组字2值P值
例数(n)3535
31
两组不良心血管事件发生率比较[n(%)]
急性血栓形成
31
(25.71)9(5.71)25.2850.022再发心绞痛
动力学不稳定,给PCI术治疗带来难度[6]。PCI术是可治疗急性非ST段抬高型心肌梗死的主要方法,
减少治疗期间不良血管事件,但该病患者罪犯血管血栓负荷严重,球囊或支架挤压会使血栓脱落,导致远端血栓床栓塞或痉挛[7]。因此急性非ST段抬高型急性心肌梗死患者术后极易发生无复流、血栓形成、血小板激活、恶性心律失常等严重心血管不良事件。
聚集及释放在该病发生过程中占据着重要地位,有可提高PCI治疗效果。效抑制血小板聚集,
氯吡格雷属于噻吩吡啶类衍生物,通过选择性结合血小板表面腺苷酸环化酶耦联的ADP受体,阻断血小板糖蛋白域b/芋a活性,以此抑制血小板聚集。氯吡格雷是PCI术常用的抗血小板药物,有众多研究建议PCI术前服用负荷量氯吡格雷,能在短期内达到血小板抑制作用[8]。但仍有部分患者出现低影响其治疗效果。故反应性现象,如氯吡格雷抵抗,此联合药物成为临床研究重点。替罗非班属于非肽类可逆性血小板受体拮抗药物,阻断血小板聚集的最后途径,发挥显著的抗血栓作用[9]。王震等[10]报道,替罗非班在氯吡格雷基础上应用,可改善患者心肌再灌注,降低心肌肌钙蛋白。
2.86%低于对照组的20.0%,TIMI3级发生率94.29%高于对照组的48.57%,服药后2hMPAR低于对照组(P<0.05)。研究证实,替罗非班联合氯吡格
本组研究中,观察组罪犯血管无复流发生率
雷可抑制血小板聚集,促使罪犯血管尽快恢复,降低观察组不良心血管无复流症状发生率。安全性方面,事件发生率5.71%低于对照组的25.71%,有统计学意义,出血事件比较无差异。如温汝军等[11]报道,观察组术后30d不良心血管事件发生率8.82%低于对照组的23.53%,杜莉[12]报道,观察组术后30d不良
心血管事件发生率10.3%低于对照组的31.0%,差异有统计学意义。结合多研究发现,替罗非班联合氯吡格雷用于PCI术中应用,可减少急性非ST段抬高型急性心肌梗患者心血管不良事件发生率,具有较高的用药安全性。另外替罗非班联合氯吡格雷但无严重出血事或单用氯吡格雷,有一定出血风险,件,以牙龈出血、皮肤瘀斑等轻微出血为主。
综上所述,替罗非班联合氯吡格雷用于行PCI术急性非ST段抬高型心肌梗死,可降低机体罪犯血管无复流形象发生率,减少术后30d不良心血管事件发生,无严重出血事件,临床价值高,值得推广应用。
参
考文
献
[1]刘辉,张燕,张少利,等.老年非ST段抬高型急性心肌梗死患者临
床特征及预后影响因素[J].山东医药,2016,56(11):41-43.
[2]张莉,翟昌林.非ST段抬高型心肌梗死患者药物治疗和PCI治
疗预后比较[J].中华全科医学,2016,14(11):1813-1815.
[3]韩雅玲.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)解读[J].中国循
环杂志,2016,31(s2):14-14.
24
心血管病防治知识圆园员9年12月第9卷第35期
2016,18(2):196-197.
马晶茹.非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介[9]范蒙蒙,
入治疗术中应用替罗非班致极重度血小板减少1例[J].中国医科大学学报,2018,47(11):93-95.
[10]王震,郑波,李宗清,等.替罗非班对NSTEMI患者PCI术后心肌
再灌注影响的心肌声学造影评价[J].现代生物医学进展,2017,17(24):4731-4734.
[11]温汝军,周靖雯,罗育鑫,等.替罗非班对急性非ST段抬高心肌
陈艳梅.血小板平均体积对急性非ST段抬高型心[4]苏芬,王慧,
肌梗死临床预后的影响[J].医学临床研究,2018,35(6):1156-1158.
[5]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.非
ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南(2016)[J].中华心血管病杂志,2017,45(5):359-376.
[6]刘晓刚,胡立群,刘玉峰,等.替格瑞洛与氯吡格雷对急性非ST段
抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后炎症因子的影响[J].中国临床药理学杂志,2016,32(9):789-791.
[7]王楚林,徐名伟,吴强,等.NSTE-ACS患者围手术期不同剂量替
罗非班联合氯吡格雷强化治疗的应用[J].中国循证心血管医学杂志,2018,10(3):316-318.
[8]张鸿雁,李楠.替罗非班在老年急性非ST段抬高型心肌梗死患
者择期介入治疗中的临床意义[J].中华老年心脑血管病杂志,
梗死患者血清心肌肌钙蛋白T水平及近期预后的影响[J].海南医学,2017,28(23):3805-3807.
12]杜莉.替罗非班对急性非ST段抬高心肌梗死患者血清肌钙蛋
白T水平及近期预后的影响[J].川北医学院学报,2017,32(2):264-266.
[
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容