像西农专学报199年第3期有限型大豆株高和开花期之间的关系S和。I之;e在美国北部由于有限型大豆产量高豆。,并且杭倒伏。,人们很乐意种植这种类型的大以、该类型株高大约为无限型品种株高的一半,。此研究的目的是估计开花期和成熟期及这两个时期株高的遗传力并评价这些性状间的关系以估计选择早花X高的有限型植个杂交株的可能性采用源自Pl,4077llB;0呀;35和PlPI3〔417398XPI423882A两组合的有限型群体1984年与1985年3`在伊利诺斯州厄巴纳的弗拉纳根肥43个家系),。沃拈土上分别研究了这两个群体的F和F的随机完全区组设计传力是高的(。代(各包括42和每年每一群体均采用两次重复以0利用亲子回归估计出开花期成熟期及在这两个时期株高的遗。67一112),但群体1开花期的遗传力除外(,94)。由开花期、成熟期。与沫高间基因型和表现型的正相关表明开花后主茎生长持续一周或更长时间,根据早开花来获得高的有限型植株是困难的。开花期株高大约为最后株高的80%。这样,时有限型大豆在开花期对林高的选择可能是有效的在美国北部由于有限型大豆产量高和抗倒伏(据Bhnson,大多数关于株高和开花期遗传力的研人们对种植此类型大豆很感兴趣究是利用无限型大豆品种其on,对此类型发现e,eaver等人2985年、B,eaver和Jo-件粒产量、株高与开花期和成熟期间成an1981年报道)。通常在这个地区种正相关(A和Towrrnd和Torri1963,g和HK,oso-植的有限型品种株高仅为无限型品种株高的一半(Co(o。ie,19)。Thsen-利用适宜的种质资源努力增加株er,ka(a1g72),年利用无限型和有限型杂交报导了这些性状间类似的关,’高的结果常导致延迟开花和减少籽粒产量p1981年报道灼后代群体系,。)。Pieree等人但发现开花期与续它三个性状的关系一般来说而株高(、1984年)的研究表明,对有限型大豆品。不密切且可变泞粒产量的遗传力低种延迟开花可以增加株高虽然有限型大,,开花期和成熟期的遗传Arrnan豆的株高和开花时问密切相关但通常种1983力相对是高的年,d和Torrie,1963植的品种可能由于缺少基因差异而了基因重组的可能性(PelannaKwon和Toie、29年),。y等人与无限型大豆不同有限型大豆在开。年)。花或开花后很快就停止了茎的生长因此有限型大豆株高和开花期之间的关系开花时间对决定有限型大豆最后的株高和籽粒产量是重要的,尤其在美国北部较短季节种植的品种。然而由无限型大豆品种估计的遗传力和性状间的关系对有限型大豆的品种是否适合不甚清楚。本试验目的是利用外引灼有限型品种,估计开花期,成熟期以及这两个时期株高的遗传力,评价这些性状间的相互关系,估计选择早花、高的有限型植株是否可能。材料和方法在亚州北部和欧州东部根据相对较高的产量潜力、有限型茎顶、较大的株高差异选择了把棵植株,这些植株按照茎最上部节间匕叮划分成l一1。5个等级,l级为标准的有限型,5级为标准的无限型。过些引进植株茎顶的遗传不大清楚〔Ne-l,。n等人,1957乍)。在这10株中仅对具有相同成熟期的3株进行了杂交。1983年种植了大约20。。个F:代植株,记录其开花期,成熟期和株高。根据每个性状的变化范围和适应于伊利落斯洲中部的成熟期分别选择了第二和第三成熟组的Pl`077llBxPI360535(群体z)与Pl417398XPl4238s2A(群体2)两个杂交种。在该试验中为包括尽可能多的后代也考虑到了种子的供给。来自个别F:代植株的后代称为FZ家系。根据以前研究收集的数招在这些杂交中,选择了四个引进材料作亲本。来自日本的Pl360835和来自中国的Pl407llB在成熟期和株高上是相似的。但开花期相差7天。两者比`Gnotne’高30一4oCm。来自中国的PI417398和来自日本的Pl423882A开花期是相似的,但成熟期相差01天,株高相差31cm,四个外引材料按1的相差来划分茎最上部节间长度。群体l有42个F:代家系,群体2有34个F:代家系,1984年和1985年分别对F3代和F`代进行评价。每年每一群体均采用两次重复的随机完全区组设计。所有F:代家系均种在伊利诺斯州厄巴纳的费拉纳根肥沃粘土的作物病理农场,每个家系种成一行区,行距1米,1984年行长为1.3米,1985年行长为2。4米。1984年于5月31日播种,1985年于5月20日播种。种后两周定苗,每米留20棵植株。在这两年中记载从播种到开花与成熟的天数(种后当一行中有50%的植株开花与95%的植株成熟的天数)。为了掌握开花前两周和开花后一周的株高(随机取10株测量主茎从地面到顶部节间的长度取其平均),种后l周到n周每隔!周都要测量一下株高,每次要测量相同植株。一周观察小区两次,以确定开花期。为估汁开花期的株高,在开花前的一两周几乎每天都要测量。仅在1985年观察与测量了倒伏情况和茎最上部节间长度。1984年由于植株不高没发生倒伏,尽管所有植株都是有限型的(明显的顶部总状花序),但在茎结构上存在着较大的变化。根据最上部一节可以将这种变化分类(l为短的、壁厚的顶部茎节间,5为长的、渐细的、壁薄的顶部茎节间)(图l略)。在这两年中,通过亲子回归(Falc-。n“r1981年)估算了测量性状的遗传力1985年根据两次重复家系平均数由方差分毫估计了倒伏性和最上部节间的遗传力。在每一群体中利用下式估计遗传相关:有限型大豆株高和开花期之间的关系,。`_一,、八,尸o_J、八二_。_二、J勺、甘二b。了尸士ll,火k_,L,尸1二异(表1)这是由于1984年播种较晚。,播后的,xpy)士F.又遇千早所致一般而言。,两群体性状的,平均数较接近亲本)1985年开花期测量式中的b(F。。:yP是子代(性状依亲代。x株高最大值偶而比成熟期还要大致使最高植株的茎顶发生折断0%的植株平均8(。这是因)性状y的回归系数等,二如果想得到:为在最后株高形成前发生了严重的倒伏9一9群体163%。,理想值就利用下式估计遗传相关〔COV(P(Py。,,在开花期群体lerG=O*)+COVx,O:x;O一)x。。)〕/2〔COV(P,2COV(Pyx,。,。Oy)〕x、59一95%)达到T最终株高,Foy等、士多一人(1986)对有限型和无限型大豆杂交获得的有限型品系两次,。。上式中的COV(POy),是性状与性。对于这些百分数报道了状y的亲子代间协方差Fal“。ner表型相关按照倒伏性、1985年由于茎折断使我们估计的百描述的方法来计算。分数有点过高状在两年中测量的所有性。最上部节间长度与其它性状间的相关利用1985年的数据来计算群体22比群体1的极差较大所有测量性状的遗传力群体体1(表)。2高于群这可能由于群体。2具有较se-结果与讨论两年中性状的测量值存在着较大的差表1大的遗传变异性n在两群体中估计的开,花期株高具有最高的遗传力g和这比ThHosokawa(1972年)利用方差分x由品种、亲本以及的:Pl40771iBxPI.83536C、(群体1)和Pl41739s、Pl423882A、(群体2)F家系测量的开花天数、成熟天数开花期与成熟期株高倒伏程度、最上部节间的平均数、标准误与全距开花天数统计数杂交种亲本与品种株高了Cm)开花期成熟期1984年成熟天数倒势性、裂沁,最卜部节间(级)_平均数Gnome23土049士438土41。44433士167士561士523土0。78116土0123土1119士2.882P1360835P14077llBPHo。56士0。。.3。52土232。Pulation46土926士028士225士28782.63土1138士0。56土6士047士2.659125士58123士0123士1126士1130士7。。obb1t58。476P1417398Pl423882APo.38土231士32.。。。。6.43士165。。Pulatititon21235士1216一13一68土1450士94432一一2。6全距PoPulpuaon37一856767110一135106一145Polaion17一80有限型大豆株高和开花期之间的关系1985年平均数GP1360838士350土467土81245。52士1746士161士O58士1苏9士352土153士048士34士71125士0127士1王23士1128士4128士0126士0128士1135士6。608636651132]21211。5士0。31222222111。0土02土02士05士07士O5士03土07士0O一40一4。043832280080土庄080士5682士9士3士449士39。G0。。5士O22士03士O9士O2士02士O7士100一。。。。P14077PHP一aB]2586.。。37022100。。72士1037士459士537士3。。。。。。。b1237。。。。P1417398P1423882APPa。02。。。。。。。。。。。。。。Z56士151Z67士1463一9932一87。。。。。全距PP注:a一10124一一6839一73119一136119一145。55。。。Pa。一。。。1984年的倒伏程度和最上部节间情况没有记载。量方法估计灼较高在群沐2估计的开花导致这些估值出呢偏差而引起此种结果F3一,。期株高遗传力超过10。Ha指出与,和F,`的协方差含有八分之一灼显性方。表现型大小有关的基因与环境互作可能会表差这也有可能引起这些估值出现偏差2开花天数口......曰......、成熟天数、,开花期与成熟期株高倒伏程度~最上部节间长度的遗传力名.......一泥口....性状一一~子一~~..,..........口目..刃.口.......万,.曰侧曰群体100。群体2120905050610开花期株高成熟期株高开花天数80士067士0。l00000。。21士082士074士072士079(032(0090806056010,。。。。O49士0000。。。。成熟天数倒伏性最仁部节间长度注:_67士050(052(0。。。。。74)74)0`)00。)75)。。,。。表中浏伏性计算的计算的睑终株高;、坟上部节间长度的遗传力估值是根据na1985年的数据利用方差分量来一括号内的置信区间是根据Kpp等人(1985)建议的方法在0肠水平上。其它性状的遗传力估值是利用亲子回归计算的、开花日数,、成熟日数的遗合的。传力介值是高的一但比以前对无限型大豆。由于环境对遗传性状bJ的表面影响I遗传相关常比相应的表型相关较高3)。,利用方杀分量报道的遗传力消微低些。他(、表成们普遍同意有限型大豆利用亲子回归的报道在两个群体中,株高。、开花期这些估值对倒伏性和最上部节间是适熟期问的遗传相关很高!妇井育限型茎的有限型大豆株高和开花期之间的关系生长习性,开花期与成熟期以及这两个时状的相关一般是低的或负的,但群体l顶期株高的相关比报道的无限型大豆是高的,部节间长度与株高和倒伏性的遗传相关除外。。而与Thseng(1975年。)关于有限型,群体l遗传型相关与表现型相关相:大豆的报道很一致四个性状间密切的遗对较大的差异表明观察到:顶部节间长度与这些。传相关表明它们相互间是很好的指示物株高的选择是有效的在两群体中,。性状受环境影响较大Bornard(1972)、在早代或在植株生长的早期(开花期)对亚有限型和无限型由于受遮阴。倒伏和损害的影响其茎顶情况顶部节间长度与其它性表3两群体两代六个性状间的遗传相关和表型相关(括号内),(群体1的值在对角线右边群体2的值在对丸线左边)性状开花期株高成熟期株高开花期成熟期倒伏性]顶部节bI开花期株高0960.9265二)8}3专065咨.58072076(095二)。(00。(00。)(039二)0。(033令帝)0。成熟期株高09392辛带)9986二)820..6531辛.71(0(076.9684帝.。)(070二)0。。(00。)(029)0。。开花期0。9080二)。6046帝.0211)00(0。(00。)0(086。(00。)(0。成熟期0.9082二).34一2606)(074二)(00。(077二)0。(025)0。(一倒伏性0.9279二)9585二)9180二)21840。98(0。(0。(00。(074二)0。。(033)0。顶部节间O33。。O23。。150。2619)(021)(0。18)(014)。一06)(0。注②①.为在001水平上与零有显著差异表中倒伏性仅为1985年数据24l的关系q有限型大豆袜高和开花期之’临近开花期测量的株高和最后株高很有关周的(表4):表4两年两个群体定期株高与最后株高的表型相关和比率一定时期株高占最后株高46%到开花后一。的百分数山开花前两周的90%以上开花期测量的百分数为报2到4oso株统计数,奇道的无限型植株的人,倍ka(Flowa,ey等。1956,Thseng和H1972)开花前开花前花后开花切开向周一周一周最早开花旧家系开花前两周的株高没有记载02。群体相关系数比率00。1O0。大多数家系在开花期株高大约为m。900。92632958200。95c利用开花前一周的株高可以计算。。460。。。93开花前两周株高的比例期望那些最早开行习天东效比率00。群体乙246O。。。花家系开花前一周与开花前两周株高的差丫异足沙对于矮的和高的植株类型这些。8乙6工OO。9之790。930。O92。数据不表明在开花后呀况青。2一3周茎继继生长在开花期对株高饰远择走有效的。开花期相对米说开花期、成熟期以及这两个。0儿株商人约为段后株商彬8;。时期内株高比其它研究性状更易遗传。这,四个性状间的高度相关表明,获得高的袁爱梅译自(1988)《CropScience》28:27一30开花早的有限型植株是困难的由于开花,期株高与最后株高的高遗传力与高相关心心张校“《心《`《忆弓住《““)《忆“心《《《“棍`心`《“《心《《“`《`《《《`《“了《《“《《`屯`《`《《`《《《““`《“.`上接第。130页所以不要求丰空自浏定K:。为了防止在称量问需尖准备专门,例说明氧化还系反应及在分析化学方面的应用c::0锌润浓费。:、公氛化还写指示刘在使用方面同酸减,、的侧量匙,功m瑞勺被测济液从分发的塑指示刘的区别,以及容量分析的原理,。料挤瓶中放出在件古,公班级里完成滴定。学生平均操作二次表中列出了导生在普通化学实验室第二学期完成的情况者侧定的结呆,。女求学生计算滴定体积与样品,。学生们的结果接近件!差超过2%安质量灼上二如呆两个沈试书有01%F。或更小的标准求完成弟三次滴定的平均值都很好的讨间安求、。他们报占的两次滴定,偏差期,。由于空自值很小附加、全克勤19885卷第名译亡`化学教育》6、以反不熟练的学生完成空白12测定可能引入比校正更大的误季攀原因张明勤曹瑞明校