1979年中国打响对越反击战

1979年中国打响对越反击战：中美苏三国的微妙关系(1)

小大扫描到手机 2015-04-02 10:18:53 信报 参与评论(80)人

上一张下一张

对越反击战资料图

美国的态度是确保中美关系不受影响；苏联则无计可施

1979年2月，中国对越自卫反击战打响之后，国际迅速作出反应。从总体上看是有利于中国的，除了苏联东欧集团气急败坏地大骂之外，大多数国家表示中立和主张谈判解决，其中不少的国家是表面上中立，实际上偏向和同情中国方面，同时也担心苏联介入，使冲突扩大。国际社会注目的焦点是中美苏三方的微妙关系。

美国在访美时已知道中国要“教训”越南，对此已早有准备。美国总统事务助理布热津斯基自访美结束就开始考虑美国的对策。为了避免出现美国在国际的压力下谴责中国为侵略者的局面，布热津斯基想出了一个点子，即：美国既批评中国的军事行动，同时也谴责越南占领柬埔寨，并要求中、越双方各自撤军。由于估计越南和苏联根本不会接受这个建议，此计在外交上可给中国打掩护而又不牵连美国。

中越之战爆发后，美国总统卡特马上召开委员会会议进行磋商，并且采纳了布热津斯基的方案，即：要求中国从越南撤军，应该同要求越南从柬埔寨撤军挂钩同时向苏联发一信息，敦促他们不要采取可能导致形势更严重的行动，特别是不要采取调兵遣将或其他形式的军事行动。布热津斯基在会上还力主在信息中增加一句话，表示美国也准备

采取类似的克制态度，他解释说，必须使苏联意识到这里是对等的（这句话秘而不宣地包含着如果苏联动手的话，美国也要做出军事反应的意思）。

由此可见，美国对中越之战的指导原则是，不直接卷入，同时敦促苏联不介入，力争冲突不扩大，确保中美关系不因此受影响。在公开表态中，美国对中国形式上是有批评，既谴责越侵柬，也谴责中国对越还击，但实际上是帮忙，要求中、越从越柬“双撤军”，并积极推动联合理会开会讨论整个印度支那形势，以此来压越南和苏联。

在此期间，勃列日涅夫通过热线传送给卡特总统一封措词强硬的信件，但卡特总统丝毫不为来信所动，命令万斯和布热津斯基继续按既定方针办。卡特还在致勃列日涅夫的信中表示，如果苏联“对中国采取军事行动，美国将重新估价其在远东的安全地位，并在军事上作出反应”。