道德内化的生成需要制度规范体系的刚性保障

第28卷（总2期）

吉林省教育学院学报

JOURNALOFEDUCATIONALINSTITUTEOFJILINPROVINCE

No.01，2012

Vol.28TotalNo.2

道德内化的生成需要制度规范体系的刚性保障

王利平

（新乡职业技术学院，河南新乡453000）

摘要：我国社会转型的深度变迁时期，现有道德观念、价值体系的权威性和公信力有所降低，道德内化问题成为当前我国社会教育生活中的一项重大现实问题。道德内化的生成是基于道德主体的内心需要，把外在的道德规范内化为自身的道德品质，并予以自觉地、持续地遵循。在当前我国道德主体的“自律”能力还相对较低的情况下，必须依靠制度规范体系的强制“自律”“他律”性要求，实现与的有机结合，促使道德内化的生成。

关键词：道德内化；制度规范体系；刚性保障中图分类号：G40

文献标识码：A

文章编号：1671—1580（2012）01—0077—02

在我国社会转型的深度变迁时期，现有道德观

念和价值体系的权威性和公信力有所降低，社会上出现了利益至上、金钱至上、无所畏惧的现象，迫切需要实现道德的内化，重塑道德观念和价值体系的权威性、公信力。道德内化问题成为当前社会教育生活中的一项重大现实问题，同时也是社会认同理论范畴内的一个亟待深入探索的重大理论问题。在社会转型的深度变迁时期，研究道德内化问题意义特别是在提出构建社会主义和谐社会的今天，重大，

对社会认同理论视角下的道德内化问题进行研究更是有着不可或缺的重要意义。

一、制度规范体系：道德内化生成的刚性保障道德在本质上是他律的，道德内化的进行离不开外在的他律机制的作用。尤其是在目前道德主体“自律”普遍失灵的情况下，非常有必要将道德规范制度化、法律化，为道德内化提供刚性保障，强化化、“他律”“自律”对于道德主体心理机制的建构。在道德内化的过程中，制度规范体系和道德是相互补充、相互促进的。制度规范体系将社会道德的基本原则和基本要求以强制性规范的形式表现出来，使部分社会道德成为道德主体的义务，明确告诉道德主体社会保护什么，反对什么，哪些行为是可以做的，哪些行为是不能做的，做了哪些行为是要受到制裁的。道德内化的制度规范体系将符合社会发展

方向的道德原则和要求，通过立法的形式，上升为带

有强制性的行为规范，并且及时制裁道德主体违反道德规则的行为。道德内化的过程实际上就是带有“他律性”的道德规范体系和道德主体“自律性”相统一的过程。这个过程中，道德主体根据自身的内在要求，与社会互动，将自己所认同的道德要求和价道德主体自值目标内化为自己的道德品质。然而，

律性发挥的过程也是道德规范体系实现其价值性的过程，道德规范体系将道德主体由被动的服从变成主动的律己，把外部社会道德要求变为道德主体内在良心的自觉行动。可见，道德内化的过程离不开制度规范体系能够强化制度规范体系的刚性保障，

道德主体在实践中对道德规范的认同和践行的程度，是道德内化生成的刚性制度保障。道德内化的它离不开社会的现实基础和生成不是发生的，

道德主体的道德“自律”精神也不人们的生活实践，

是先天赋予的，它是一个后天的社会化过程，它需要

以道德主体的社会实践和理性思维为前提。如果道德认知与社会道德规范有偏差，那么道德主体就不会自觉地尊重和遵守社会道德。因此，道德内化的生成必然需要一定的他律作为保障。

二、道德内化生成的制度体系必须具有可接受性

道德内化制度保障体系从外部、从“他律”的角

收稿日期：2011—09—19

作者简介：王利平（1980—），女，河南辉县人，新乡职业技术学院，讲师，硕士研究生，研究方向：教育社会学。

77

度强化道德主体对道德行为意义的认识，对道德内化起到了辅助作用。然而，道德内化制度保障体系的建立首先需要考虑到其可接受性，才能发挥其刚

性保障作用，

促使道德内化的生成。道德内化生成的制度保障体系的建立要从社会现实出发，既考虑

到社会发展的要求，又考虑到可接受性。道德内化制度保障体系是通过将道德制度化、程序化、化，所形成的具有权威性强制约束机制。而道德内化制度保障体系的执行者是道德主体，因此，要想保障执行的效果，必须考虑到道德主体对制度的可接受程度，合理调节社会上的各种利益，使道德规范体系合乎道德主体的现实需要和现实承受力。从本质上讲，就是要求道德规范体系的制定要考虑到大多数道德主体的需求，反映大多数道德主体的价值追求，使道德主体能够从内心自觉地遵守社会道德规范体系的要求，达到道德主体与社会的和谐统一。切实可行的道德内化生成的制度保障体系既要求道德主体牺牲自己利益，同时又关心道德主体应有利益的满足，能够体现社会利益和道德主体利益的真实统一，让社会给道德主体积极创造条件，促使道德主体的不断发展与完善。道德内化生成的制度保障体系的建立和完善的前提之一就是既考虑到社会发展的要求，又考虑到可接受性，获得广大道德主体的心理认同，将道德立法民主化，将那些既具有调节各阶层利益矛盾功能，又具有激发道德主体高尚行为功能的社会道德规范法制化、

程序化。让这些自身具有社会现实性和广泛适应性的道德规范体系获得

广大道德主体的认同，

形成良好的道德品质，并在人们的道德生活中发挥巨大的作用。

三、积极完善道德内化生成的制度体系并有效落实

在我国原有的道德观念和价值体系的公信力有所降低，社会道德水平出现滑坡，而道德主体自觉践行道德的觉悟还较低的情况下，必须尽快补上制度

规范体系这一短板，

并将之完善，积极发挥其刚性保障作用，使道德价值目标得到实质性体现，给道德主

体更加有形和具体的指引，使道德主体在程序性道德规范的约束下实现道德内化。

四、积极完善相关的道德规范和伦理法则，并在实践中予以落实、执行

完善的道德内化生成的制度保障体系是道德内化生成的刚性保障，对道德内化的生成具有重要的辅助作用，在我国传统的道德伦理规范已经不能完全适应现代社会发展需要的今天，积极建构一种新的能够适应社会发展需要的道德伦理规范体系更是78

一种必需。应积极建构完善的道德规范和伦理法

则，让道德主体在规范的规约中认知规范，形成认知，实现道德内化。具体言之，我们构建和完善的道德规范和伦理法则应是能够将道德原则和道德内容法制化、规范化和程序化，以此来匡正人们的行为，使其不超越社会道德所允许的范围，并将这种行为习惯形成思维定势，让道德主体从从被动修养转化为主动修养，

从而实现道德内化的保障体系。相关的道德规范和伦理法则的完善终极意义在于执行，否则再完美的规范体系也没有任何意义。必须通过认真执行相关的道德规范和伦理法则来促进道德内化的生成，因为仅仅依靠对道德主体进行道德教育是远远不够的。正如董天菊所说：“在一定程度上，新加坡的精神文明，是用鞭子抽出来的文明，是用罚款罚出来的文明。”因此，当道德与文明还不能成为道德主体的自觉行为的时候，必须积极完善相关的道德规范和伦理法则，并在现实中发挥其训导与惩戒作用，促使道德内化的不断生成。道德内化的实现过程实际上就是道德内化心理机制的生成过程，同时也是道德建设的过程。道德内化的生成是一个涉及诸多层面的、

复杂的系统工程，

它的实现不仅需要完善道德主体的内环境，提高道德认知能力，产生对道德的敬畏感，形成道德主体的道德品质。也要求优化道德内化形成的外部环境，完善道德内化生成的制度体系，为道德内化的生成提供刚性的制度保障，从内因和外因同时着手，增加内动力和外压力，促使相关因素的相互配合，相互优化，探索出道德内化生成的路径，促使道德内化的生成，实现社会的和谐。从理论上讲，促使影响道德内化的相关因素的相互配合、相互优化是一种理想状态，但是在实践中，很难达到这样的境界。同时，这也是理论研究的难点，是一个值得进一步研究的重要课题。

［参考文献］

［1］周燕，苏雪梅，王楠．刍议制度、制度权威与制度化管理［J］．商业时代，

2011，（22）．［2］徐东．建立和巩固构建社会主义和谐社会的社会认同机制J］．河南师范大学学报（哲学社会科学版），2010，（6）．

［3］李友梅，肖瑛，黄晓春．社会认同：一种结构视野的分析M］．上海：上海人民出版社，2007．

［4］张承安．经济社会中城市农民工道德问题初探［J］．安徽农业科学，

2008，（10）．［5］白玉冬，朱秀茹．和谐社会理念下农民工思想道德问题的研究［

J］．安徽农业科学，2009，（21）．［6］董天菊．大学生道德内化问题研究［J］．教育与职业，2009，（5）．

［［