中国环境科学２０１ １，３１（５）：７４８－７５４ Ｃｈｉｎａ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ 农业废物反硝化固体碳源的优选 邵 留 ，徐祖信 ，金 伟。，尹海龙 （１．上海海洋大学水产与生命学院，海洋科学研究所，上海２０１３０６；２．同济 大学环境科学与工程学院．上海２０００９２） 摘要：以甘蔗渣、玉米芯、稻草、稻壳、花生壳、木屑６种农业废物作为反硝化碳源和生物膜载体的备选材料。通过各物质浸出物质元素 分析、含碳量以及脱氮效果、生物附着性能等方面的比较，意在优选出适于推广的反硝化固体碳源．结果表明，６种农业废物的漫出液中均 未检测出铜、铅、铬及镉，安全性较好．甘蔗渣浸出液的有机碳含量和释放速率明显高于其他材料，木屑浸出液的有机碳含量则相对最低．其 中，玉米芯、稻草及稻壳表现出较强的持续供碳能力．以稻草、稻壳和玉米芯为碳源和载体的实验组盐去除率均达８０％以上，而木屑实 验组由于碳释放量不足、生物附着性能较差等原因导致脱氮性能较差．试验初步优选出了玉米芯、稻草、稻壳可用做替代传统液体碳源的 固体碳源． 关键词：农业废物；反硝化；固体碳源；优选 中图分类号：Ｘ７０５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—６９２３（２０１ １）０５—０７４８—０７ Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｌｉｄ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ ｆｏｒ ｄｅｎｉｔｒｉｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｆｔｕｒｅ ｗａｓｔｅｓ．ＳＨＡＯ Ｌｉｕ ，ＸＵ Ｚｕ－ｘｉ ’ＪＩＮ Ｗｅｉ ， ，Ｙｎ Ｈａｉ－ｌｏｎｇ￣（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＯｃｅａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓ ａｎｄ Ｌｉｆｅ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０１３０６， Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｔｏｎｇｉｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００９２，Ｃｈｉｎａ）．Ｃｈｉｎａ ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３ｌ（５）：７４８－７５４ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｗａｓｔｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｂａｇａｓｓｅ，ｃｏｍｃｏｂ，ｒｉｃｅ ｈｕｌｌ，ｒｉｃｅ ｓｔｒａｗ ｐｅａｎｕｔ ｓｈｅｌｌ ａｎｄ ｓａｗｄｕｓｔ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ ｆｏｒ ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｅｌｅｍｅｎｔ ｓｕｃｈ ａｓ Ｃｕ，Ｐｂ，Ｃｒ，Ｃｄ，ｗｈｉｃｈ ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ａｆｆｅｃｔ ｔｈｅ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｏｆｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ，ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｄｅｔｅｃｔｅｄ．Ｒｅｌｅａｓｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆｂａｇａｓｓｅ Ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ａｎｄ ｓａｗｄｕｓｔ Ｗａｓ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ． Ｂｅｔｔｅｒ ｃｏｎｔｎｕｏｕｓｉ ｓｕｐｐｌｙ ｏｆ ｃｒｂｏｎ ａＷａｓ ｆｏｕｎｄ ｗｈｅｎ ｃｏｒｎｃｏｂ，ｒｉｃｅ ｈｕｌｌ ｎｄ ａｒｉｃｅ ｓｔｒａｗ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｓ ａｃａｒｏｎ ｂｓｏｕｒｃｅ．Ｈｉｈｅｒｇ ｔｈａｎ ８０％ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｍｏｖａｌ ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ Ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｗｈｅｎ ｃｏｒｎｃｏｂ，ｒｉｃｅ ｈｕｌｌ ａｎｄ ｒｉｃｅ ｓｔｒａｗ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｏｅ．Ｄｕｅ ｔｏ ｌＯＷ ｃａｒｂｏｎ ｒｅｌｅａｓｅ ａｎｄ ｐｏｏｒ ａｄｈｅｓｉｖｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．１ＯＷ ｎｉｒａｔｔｅ ｒｃｍｏｖａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｗｈｅｎ ｓａｗｄｕｓｔ Ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ．Ｃｏｒｎｃｏｂ，ｒｉｃｅ ｈｕｌｌ ａｎｄ ｒｉｃｅ ｓｔｒａｗ ｗｅｒｅ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ａｓ ａｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｃａｒｂｏｎ ＳＯｕｒｃｅｆｏｒｄｅｎｉｒｉｔｉｃａｔｉｆｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｗａｓｔｅ；ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｓｏｌｉｄ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ；ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ 利用生物反硝化工艺处理氮、磷含量较高的 物降解，具有广泛的开发前景．目前已有利用农业 城市污水过程中，补加碳源是保证处理效果的手 废弃物制造生物能源、活性炭、离子交换树脂等 ２卜２”．而以农业废物作为反硝化碳源的研 段之一．对于碳含量相对不足水体，传统方法是投 的报道ｌ加甲醇等液体碳源，该技术的弊端主要在于运输 究较多集中在反硝化效果的报道上，对于农业废 不便、成本过高以及液体碳源具有一定毒性等问 弃物的供碳机理却研究甚少． 题【Ｉ～１．为此，近年来相关学者纷纷提出不少替代 本研究以甘蔗渣、玉米芯、稻草、稻壳、花 传统工艺的反硝化碳源，如可生物降解聚合 物 。１、农作物［１１－１２１、农业废物［１３ｑ８１、污泥㈣ 收稿日期：２０１０ ０９—２５ 等．其中农业废物基于安全性和经济性等方面的 基金项目：国家自然科学基金资助项目（５１００８２１９）；］２海海洋大学博 士启动基金项目（Ａ２４０００９０１４３）；上海高校选拔培养优秀青年教师科 优势，日益成为研究热点，并已取得了不错的研究 研专项基金（ｓｓｃ０９００３）；上海市教育委员会重点学科建设项目 成果ｌ】引．农业废物被认为是地球上最丰富的可循 （Ｊ５０７０１）；环境科学上海市教育高地基金ｆＢ８５１ｍｏｏｏｏ１） ｃｓｍ．ｇｏｖ．ｃｎ 环利用的有机物质１２ｏ］，不仅成本低廉，且能被生 责任作者，教授，ｘｚｘ＠ｓｔ５期 邵 留等：农业废物反硝化固体碳源的优选 ７４９ 生壳、木屑６种材料作为反硝化外加碳源的备选 ｐＨ ７．２～７．５，充氮气维持厌氧环境．培养液组成： ２．０ｇ／Ｌ，ＭｇＳＯ４‘７Ｈ２０ ０．２ｇ／Ｌ，Ｋ２ＨＰＯ４０．５ｇ／Ｌ， 材料．这６种材料均具有较高的纤维素含量，纤维 ＫＮＯ３ 素降解菌可将纤维素转化为反硝化菌可利用的 酒石酸钾钠２０ｇ／Ｌ． 碳源，使得反硝化反应ｉｌｉＯＮ进行．本研究目的在于 分别称取各农业废物ｌ ０ｇ放入２５００ｍＬ滤嘴 通过对不同种类农业废气物浸出物质元素分析、 瓶中，加２０００ｍＬ自配污水（以ＫＮＯ３为氮源， 释碳量的比较、脱氮效果、生物附着性能等方面 Ｋ２ＨＰＯ 为磷源，外加适量的微量元素）使各实验 的研究，筛选出来源方便、费用低廉、结构稳定、 组水体盐开始浓度均为８．８ｍｐＷＬ；同时接种 按试验设定时间取 脱氮效果好、副效应低的碳源，为碳源的推广提 反硝化菌富集培养物２０ｍＬ．供理论支持，也为治理盐污染水体提供新的 样，测定水中盐浓度． 思路． ２结果与讨论 １材料与方法 ２．１浸出液元素物质分析 １．１农业废物的预处理 由表１可以看出，历经１４ｄ的浸泡后，６种农 玉米芯、稻草、稻壳、木屑、花生壳、甘蔗 业废弃物的浸泡液中：Ｃｕ、Ｐｂ、Ｃｄ、Ｃｒ四种金 渣６种农业废物收购于上海市崇明县农村地区． 属元素的含量均低于检测限，未能检出．各浸出 回收后洗净、晾干，储藏于干燥箱中．整个实验使 液Ａｓ含量均＜０．５ｍｇ／Ｌ，Ｚｎ含量最高的为甘蔗渣 用同一批材料． 试验组，含量为６．３ｍｇ／Ｌ．考虑到实际应用中，来 水流量和流速均远远大于试验状态，因此当此 １．２农业废物浸出液元素成分的测定 分别称取１０ｇ备用的６种农业废物分别加入 类农业废弃物用做生物反硝化碳源时不会对环 ５００ｍＬ三角瓶中，加４００ｍＬ水浸泡．１４ｄ后取样， 境安全造成影响，环境友好度较高．另外，有报道 使用ＩＣＰ－ＯＥＳ（电感耦合等离子体发射光谱仪 指出Ｌ２引，碳源材料浸出液中的金属离子可以为 ｉｎｄｕｃｔｉｖｅｌｙ ｃｏｕｐｌｅｄ ｐｌａｓｍａ ｏｐｔｉｃａｌ ｅｍｉｓｓｉｏｎ 反硝化过程中所需的酶提供活性中心，从而提 ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ，美国Ｐｅｒｋｉｎ．Ｅｌｍｅｒ公司）对浸泡液进 高装置的反硝化速率．因此，６种材料作为反硝化 行物质元素分析． 碳源和生物膜载体去除水中的盐是安全可 行的． １．３农业废物浸出液ＴＯＣ及ＴＣ的测定 分别称取１０ｇ备用的６种农业废物于 １０００ｍＬ三角瓶中，加１０００ｍＬ蒸馏水浸泡．分别 于第３，５，７，１５ｄ时取样，使用总有机碳分析仪（日 本岛津公司ＴＯＣ分析仪）测定碳源浸出液中的 表１ 农业废弃物浸出液元素含量（ｍｇ／Ｌ） Ｔａｂｌｅ １ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｗａｓｔｅ ｌｉｘｉｖｉｕｍ（ｍｇ／Ｌ） 样品名 甘蔗渣 稻壳 Ｃｕ ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． Ｐｂ ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． Ｃｄ ｎ．ｄ ｎ．ｄ ｎ．ｄ． Ｃｒ ｎ．ｄ Ａｓ ０－３７ Ｚｎ ６－３０ ＴＯＣ（总有机碳）及ＴＣ（总碳）含量． １。４碳源材料表面形态及生物附着情况的电镜 扫描 ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ ０．１４ Ｏ－２Ｏ ０．１４ Ｏ．１３ ２．０９ １．９Ｏ ３．２３ １．６１ 稻草 玉米芯 ｎ．ｄ ｎ．ｄ． 采用电镜扫描法对碳源材料的表面性质进 行表征，以分析碳源材料的生物附着容易程度．采 用Ｓ一４５０型（Ｐｈｉｌｌｉｐｓ）扫描电子显微镜（ＳＥＭ一 花生壳 木屑 ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ｎ．ｄ． ０．０８ １．６９ 注：ｎ．ｄ．表示未检出 ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ １对被选碳源材料 ２．２浸出物ＴＣ及ＴＯＣ分析 进行表面形态及生物附着情况的观测． １．５碳源静态反硝化试验 为考察６种碳源材料的有机物释放水平， 反硝化菌的培养：选取花园泥土作为接种物， 检测了碳源浸出液中ＴＣ及ＴＯＣ含量随时间的 加入自行配制的培养液后，２５℃恒温培养，控制 变化． ７５０ 中国环境科学 ３１卷 一 ｇ一譬ｕｏ工艇丑 ＾ 邑 ．ｇ是习 ＾ 邑 ｇ是丑 ４ ４ ３ ３ ３ ３ 瑚 咖 湖 锄 伽 曼 ２ 号｜ ２ ４ ６ ｇ ｌＯ ｌ２ ｌ４ ｌ６ ８ １Ｏ １２ １４ １６ 时问（ｄ） 时间（ｄ） 曼 ∞ 如 们 如 加 ｍ ∞ 餐 ２ ‘于三 ２ ４ ６ ８ １Ｏ ｌ２ ｌ４ １６ ８ ｌＯ ｌ２ １４ ｌ６ 时间（ｄ） 时间（ｄ） 毫 曼 疑 昌 号｜ ２ ４ ６ ８ １０ Ｉ２ ｔ４ 【６ ８ ｌＯ １２ ｌ４ １６ 时简（ｄ） 时问＜ｄ） 图】碳源材料浸出液ＴＯＣ及ＴＣ的变化 Ｆｉｇ．１ Ｃｈａｎｇ ｏｆＴＯＣ ａｎｄ ＴＣ ｉｎ ｌｉｘｉｖｉｕｍ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｉｍｅ 由图１可以看出，随着时问的推移，各实验 释放试验开始的第１周内，甘蔗渣浸出液ＴＣ和 组ＴＣ及ＴＯＣ含量均出现不同程度的增加．试验 ＴＯＣ浓度随着时间的延长增长迅速，之后随着 期间备选材料释碳量大小依次为：甘蔗渣＞花生 试验天数的增加，增长趋势有所放缓（图１ａ）；花 壳＞玉米芯＞稻草＞稻壳＞木屑．纵观浸出液ＴＯＣ 生壳浸出液中ＴＣ和ＴＯＣ浓度变化曲线（图ｌｄ） 所占ＴＣ比例，发现备选材料浸出液中ＴＯＣ含量 与甘蔗渣类似，出现后期释碳能力降低现象，主 均占ＴＣ的９０％以上，均符合作为碳源材料的基 要是因为浸泡初期，甘蔗渣和花生壳表面附着 本条件——能释放出大量有机碳．比较而言，甘 的小分子有机物大量溶出，表现为浸出液中ＴＣ 蔗渣上浸出液中ＴＣ和ＴＯＣ含量和其他几种材 及ＴＯＣ增长迅速；之后，浸出液ＴＣ及ＴＯＣ的增 料相比高出１个数量级，高达３０００ｍｇ／Ｌ以上．在 加主要来自材料本身纤维素的分解，因此释碳 ５期 邵 留等：农业废物反硝化固体碳源的优选 ７５３ 性有一定的相关性外，还与材料的供碳能力息息 降至２ｍｇ／Ｌ以下．以稻草、稻壳和玉米芯为生 相关．在本研究中，木屑和稻草两者的对比就印证 物反硝化碳源的试验组均能在短时间内拿到 了该结论．在处理前，两者都均为表面较为光滑， 较好的盐去除效果，这主要是因为３种材 但处理后稻草表面生物膜覆盖率要明显优于木 料释碳能力强，且有较强的持续供碳能力；木屑 屑．两者出现这一明显差异的主要原因是稻草的 静态脱氮实验组效果较差，水体盐浓度始 释碳速率与释碳量明显优于木屑，而充足的碳源 终高于５ｍｇ／Ｌ，１６ｄ后盐去除率仍未见明显 供应为反硝化微生物的生长繁殖提供了有利的 增加，试验情况下仅获得２５％左右的去除率．结 保障，因此稻草更具竞争优势． ２．４静态脱氮性能 合备选碳源浸出液ＴＯＣ及ＴＣ试验可知，木屑 浸出液ＴＯＣ及ＴＣ浓度始终低于１００ｍｇ／Ｌ，远 ０ Ｏ ８ Ｏ ６ Ｏ ４ Ｏ ２ Ｏ ０ 由图４可以看出，稻草、稻壳和玉米芯静态 低于稻草、稻壳和玉米芯浸出液的ＴＯＣ和ＴＣ 脱氮试验均取得了较好的效果，试验开始后第 浓度．因此，可以推断木屑静态脱氮试验组较差 ∞ Ｏ 一 斟篮 ２ｄ，稻草实验组的盐浓度下降非常明显，由 的脱氮效果与其浸出液有机碳浓度过低有关， Ｏ一 ８．８ｍｇ／Ｌ降至２ｍｇ／Ｌ以下，去除率就达８０％以上； 即木屑实验组中反硝化碳源不足，导致反硝化 稻壳和玉米芯实验组也在试验开始后第３ｄ硝 反应受阻，盐去除率明显低于其他几个实 ７ Ｊ斗 Ｉ 一、 ｇ—ｚ ｎ０ｚ ６ ５ ３ 一 ｇ８ ９ ５ ５ ０ 酸盐去除率均达８０％以上，水体盐浓度均 验组． ９ ９ ＆ ５ １ＯＯ ７．５ 一 ８０ — ６ 邑 ６０邑 瓣 ｚ ４＿５ 呈３ Ｉ・５ Ｏ ４ｏ簧 ２０ ０ ０ ｌ ２ ３ ４ ．５ ７ ９ ｌ３ ｌ６ ０ １ ２ ３ ４ ５ ７ ９ ｌ３ ｌ６ 时间（ｄ） ９ ７．５ ６ 时间（ｄ） ３５ ３０ ２５— 邑 ４ ５ ２０荨 篱 １Ｏ ５ ０ 呈３ １－５ ０ Ｏ １ ２ ３ ４ ５ ７ ９ ｌ３ １６ ０ ｌ ２ ３ ４ ５ ７ ９ １３ ｌ６ 时间（ｄ） 时间（ｄ） 图４碳源静态脱氮试验ＮＯ３－Ｎ浓度及去除率变化 Ｆｉｇ．４ Ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｍｏｖａｌ ｅ￣ｃｉｅｎｃｙ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｉｍｅ ３结论 壳、木屑６种农业废物作为反硝化固体碳源，与 传统液体碳源相比，这６种碳源材料更为安全，其 ３．１ 选取甘蔗渣、玉米芯、稻草、稻壳、花生 浸出液未检测到铜、铅、镉、铬等重金属元素． ７５４ 中国环境科学 ３ｌ卷 ａｓ ｃａｒｂｏｎ ｓｏ￣＇ｃｅ ３．２ 甘蔗渣由于浸出液中有机碳浓度过高，达 Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ ｇｌａｂｒａ，ａｎｄ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｖＥｎ１“ 阳【ＪＪ．Ｐｒｏｅｅｓｓ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００６’４１：１２８９—１２９５． ３０００ｍｇ／Ｌ以上：花生壳浸出液后期的有机物释 ［】５】Ｏｙｅｚ Ｂ，Ｏｚｇｅｎ Ｓ，Ｙｕｋｓｅｌ Ｍ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｎｉｔｔｉｉｆｅａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｒｉｎｋｉｎｇ 放能力不足，即可持续释放有机物的能力较差．碳 源溶出物质有机物含量过高会对水体造成二次 因此甘蔗渣和花生壳不适于作为反硝化碳源． ｗａｔｅｒ ｕｓｉｎｇ Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ ｇｌａｂｒａ ａｎｄ Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ ａｓ ｔｈｅ ｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００６，４１：１ ５３９一Ｉ ５４４． 污染，而有机物释放后劲不足又会导致供碳不足， ［１６Ｊ邵 留，徐祖信，金３．３脱氮试验表明，以稻草、稻壳和玉米芯为碳 ［１７】李晔，章伟，等．以稻草为碳源和生物膜载体去除水 中的盐［Ｊ】．环境科学，２００９，３０（５）：１４１４－１４１９． 昱，陈家宏，等．污水反硝化脱氮的固态有机碳源选 源和载体的实验组盐去除率均可达８０％以 ［１ ８】曹文平，张永明，李亚峰，等．竹丝填充床对高有机负荷及低上，而木屑实验组由于碳释放量不足、生物附着 草、稻壳可用做替代传统液体碳源的固体碳源． 参考文献： 【１】 曾薇，李磊，杨莹莹，等．Ａ Ｏ工艺处理生活污水短程硝化反 硝化的研究［Ｊ］．中国环境科学，２０１ Ｏ，３０（５）：６２５—６３２． 择实验研究【Ｊ】．武汉理工大学学报，２０１０，３２（６）：２７—３１． Ｃ／Ｎ 水质的脱氮特性［Ｊ】．中国环境科学，２０１０，３Ｏ（８）：ｌＯ６７—１０７２． 性能较差等原因导致脱氮性能较差．玉米芯、稻 ［１９】吴一平，王旭东．初沉污泥作为生物脱氨除磷快速碳源的转化因 素研究【Ｊ１．西安建筑科技大学学报，２００５，１３７（４）：１２—１３． 【２０】Ｏｒｌａｎｄｏ Ｕ Ｓ，Ｂａｅｓ Ａ Ｕ，Ｎｉｓｈｉｊｉｍａ ｅｔ ａ１．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｒｅｓｉｄｕｅ ａｎｉｏｎ ｅｘｃｈａｎｇｅｒｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｎｉＷａｔｅ ｍａｘｉｍｕｍ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｃａｐａｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００２，４８：１０４１—１０４６． ［２１】钟长庚，李双华．用稻草和含碱废液制取黄原酸酯并处理含铜废 水【ＪＪ．中国环境科学，１ ９９５，１ ５（４）：２９４—２９７． ［２２】Ｎａｍａｓｉｖａｙａｎ Ｃ，Ｋａｄｉｒｖｅｌｕ Ｋ．Ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｍｅｒｃｕｒｙ（Ⅱ）ｆｒｏｍ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｂｙ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｃａｒｂｏｎ ｆｒｏｍ ａｎ ｕｎｗａｎｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ 【２】李洪静，陈银广，顾国维．丙酸／乙酸对低能耗生物除磷脱氮系统 的影响［Ｊ】．中国环境科学，２００８，２８（８）：６７３—６７８． 【３】邵 留，徐祖信，尹海龙．污染水体脱氮工艺中外加碳源的研究 进展［Ｊ】．工业水处理，２００７，２７（１２）：１０－１４． ｓｏｌｉｄ ｂｙ—ｐｒｏｄｕｃｔ：ｅｏｉｒｐｉｔｈ［Ｊ］．Ｃａｒｂｏｎ，１９９９，３７（１）：７９—８４． 【２３】Ｓｉｍｋｏｖｉｃ Ｉ，Ｌａｓｚｌｏ Ｊ Ａ．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｏｎ ｅｘｃｈａｎｇｅｒｓ ｆｒｏｍ ｂａｇａｓｓｅ ｂｙ ｅｒｏｓｓｌｉｎｋｉｎｇ ｗｉｔｌｌ ｅｐｉｅｈｌｏｒｏｈｙｄｒｉｎ－－ＮＨ４ＯＨ ｏｒ ［４】周海红，王建龙，赵璇．ｐＨ对以ＰＢＳ为反硝化碳源和生物膜载 体去除饮用水源水中盐的影响【Ｊ】．环境科学，２００６，２７（２）： ２９０—２９３． ｅｐｉｃｈｌｏｒｏｈｙｄｒｉｎ－－ｉｍｉｄａｚｏｌｅ［Ｊ】．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ａＰｐｌｉｅｄ ｐｏｌｙｍｅｒ ｆ５】周海红，赵璇，王建龙．利用可生物降解聚合物去除饮用水源 ．清华大学学报（自然科学版 ２００６，４６（３）： ｓｃｉｅｎｃｅ，１ ９９７，６４（１ ３）：２５６１—２５６６． 水中盐 ４３４—４３６． ｆ２４】Ｃｈｅｎ Ｍ，Ｘｉａ Ｌ Ｍ，Ｘｕｅ Ｐ Ｊ．Ｅｎｚｙｍａｔｉｃ ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ ｏｆｃｏｒｎｃｏｂ ａｎｄ ｅｔｈａｎｏｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｃｅｌｌｕｌｏｓｉｃ ｈｙｄｒ０ ｓａｔｅ们．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｉｏｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ。２００７，５９（２）：８５—８９． 【６】 周海红，王建龙．利用可生物降解聚合物同时作为反硝化微生物 的碳源和附着载体研究［Ｊ】．中国生物工程杂志，２００６，２６（２）： ９５—９８． 【２５】Ｎａｂａｒｌａｔｚ Ｄ，Ｅｂｒｉｎｇｅｒｏｗｌ Ａ，Ｍｏｎｔａｎｄ Ｄ．Ａｕｔｏｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｂｙ－ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｘｙｌｏ・－ 【７】周贵忠，孙 静，张 旭，等．地下水生物反硝化碳源材料研究 ［Ｊ】．环境科学与技术，２００８，３１（７）：４—６，１０． 【８】 罗国芝，赖才胜，谭洪新，等．固体碳源填料床生物反应器去除水 ｏｌｉｇｏｓａｃｅｈａｒｉｄｅｓ［Ｊ】．Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ Ｐｏｌｙｍｅｒｓ．２００７，６９（１）：２０—２８． ［２６】Ｓｈｉｇｅｎｏｂｕ Ｍ，Ｔｏｍｏｈｉｒｏ Ａ，Ｎｏｒｉａｋｉ Ｉ，ｅｔ ａ１．Ｐｒｄｕｃｔｏｉｏｎ ｏｆ ｌ－ｌａｃｔｉｃ ａｃｉｄ ｒｆｏｍ ｃｏｒｎｃｏｂｓ【ＪＪ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ ｎｄ ａＢｉｏｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ２００４，９７（３）：１ ５３—１ ５７． 中盐的研究『Ｊ１．安全与环境学报，２０１Ｏ，１０（４）：２３—２７． 【９】范振兴，王建龙．低温对固体碳源填充床反硝化的影响［ＪＪ．清 华大学学报（自然科学版），２００８，４８（３）：４３６—４３９． 【１ ０１ Ｂｏｌｅｙ Ａ，Ｍｆｉｌｌｅｒ Ｗ Ｈａｉｄｅｒ ＧＢｉｏｄｅｇｒａｄａｂｌｅ ｐｏｌｙｍｅｒｓ ａ８ ｓｏｌｉｄ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ａｎｄ ｂｉｏｆｉｌｍ ｃａｒｒｉｅｒ ｆｏｒ ｄｅｎｉｔｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｃｉｒｃｕｌａｔｅｄ ［２７］吕秀阳，夏文莉，刘田春，等．稻壳资源化新工艺的研究【Ｊ】．农业 工程学报，２００１，１７（２）：１３２—１３５． ［２８】谭佑铭，罗启芳．上流式厌氧污泥床去除饮用水中盐氮的研 究［Ｊ］．卫生研究，２００２，３ １（１）：１９－２１． ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ ｓｙｓｔｅｍｓ【Ｊ】．Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０００，２２：７５— ８５． 【２９】章曼．污水反硝化脱氮的固态有机碳选择实验研究【Ｄ】．武 汉：武汉理工大学，２００９． ［１ １】陈翔．固体碳源生物反硝化去除水源水中的盐【Ｄ］．南 京：南京林业大学，２００８． 作者简介：邵￣（１９８０一），女，浙江温岭人，讲师，博士，研究方向为 水污染控制．发表论文ｌ０篇． 【１２】金赞芳，陈英旭’，Ｊ、仓纪雄．以棉花为碳源去除地下水盐的 研究［Ｊ】．农业环境科学学报，２００４，２３（３）：５ １ ２－５ １ ５． 【１３】赵联芳，朱 伟，高 青．补充植物碳源提高人工湿地脱氮效率 ［Ｊ】．理工大学学报（自然科学版），２００９，１ ０（６）：６４４—６４９． ［１４１ Ｏｙｅｚ Ｂ．Ｂａｔｃｈ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｎｉｔｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ，
