您的当前位置:首页正文

大学生微信使用强度与孤独感的关系研究

来源:华佗健康网
2020年4月教育教学论坛Apr.2020第16期EDUCATIONTEACHINGFORUMNo.16大学生微信使用强度与孤独感的关系研究

钟慧玲,吴丹,张琳,张韵(广东医科大学心理学系,广东东莞523808)摘要:采用自编人口学问卷、孤独感量表(UCLA)、微信使用强度量表,对广东某医科院校400名在校生进行了调查,考察了大学生微信使用行为、孤独感情况,以及这两者之间的关系。结果表明:微信使用强度在不同性别、专业维度上差异显著;孤独感在情感状态、生源地维度上差异显著;微信使用强度与孤独感存在显著负相关,微信使用强度越高,孤独感越低。该研究为大学生微信使用强度和孤独感关联研究提供了实证依据。

关键词:大学生;微信;使用强度;孤独感中图分类号:G642.0

文献标志码:A

文章编号:1674-9324(2020)16-0129-02

一、前言元logistics回归分析。大学生是当今使用微信这一社交软件的一大群三、结果与分析体。微信给大学生带来极大便利的同时也带来了潜在1.大学生微信使用基本情况描述统计及使用强度的消极影响,例如,大学生使用微信能获得社会支持,人口学差异。①微信使用基本情况描述统计结果。结但过度沉迷微信往往又容易浪费时间、产生社交依果显示近一周内85%的被试每天使用微信时间超过1赖。目前孤独感被认为是衡量心理健康水平和生活质小时,且超过总数四成的被试每天使用微信3小时以量的重要指标,而在大学生群体中,孤独感已经构成上;平均每个被试微信联系人数多达约267人。②微大学生心理问题的一个重要方面。以往有关微信的研信使用强度及其人口学差异情况。被试使用强度均究,多涉及传播学、教育学等领域,针对微信使用与大数为3.53分,标准差为0.826,表明被试测量结果均分学生孤独感的关系研究甚少,本文将尝试探讨微信使偏高,被试使用强度总体偏高。不同性别、专业在微信用强度与孤独感这两者之间的关联性。使用强度上存在显著差异,女生使用强度大于男生二、研究方法(t=-2.558,p<.05);医学生使用强度显著低于非医学1.研究对象。以广东省某医科院校大学生为研究生(t=-3.777,p<.001)。对象,采用随机抽样,共发放问卷400份,收回有效问2.大学生孤独感在不同人口学特征上的差异分卷360份(90%)。其中大一大二学生180人(50%);男生布。本研究中总体孤独感均分为43.46分,标准差为156人(43.3%);医学类专业学生149人(41.4%)。7.973。成长所在地、情感状态在孤独感得分上存在显2.研究工具。①一般人口学特征问卷。用于收集被著差异,来自乡村的同学孤独感显著高于来自城镇的试一般人口学资料如性别、年级、专业、恋爱状况、家学生(t=2.468,p<.05);单身学生的孤独感显著高于恋庭居住地等。②孤独感量表。采用Russell等人1987年爱中的学生(t=-3.272,p<.01)。孤独感得分在不同性编制的孤独感量表(UCLALonelinessScale),该量表测别、年级上不存在统计学差异。量大学生的孤独水平具有良好的信度和效度,得分越3.微信使用强度与孤独感分数关系。①相关分析。高表明孤独感水平越强。本研究中该量表的内部一致对微信使用强度总分和孤独感总分进行皮尔逊积差性系数为0.845。③微信使用强度量表。本量表依据曹相关分析,结果显示使用强度与孤独感分数显著负相菲等人编制的微信使用行为量表以及Ellison等人编制关(r=-0.129,p=0.014)。②回归分析。为进一步探讨使的Facebook使用强度问卷修订而成。本研究中该量表用强度与孤独感的关系,以孤独感为因变量,使用强内部一致性系数为0.792,具有良好的信度。度为自变量,同时将单因素分析结果中有统计学意义3.统计分析。本研究采用spss12.0进行独立样本t的人口学变量(情感状态及生源地)纳入模型中,考察检验、单因素方差分析、皮尔逊积差相关分析以及二两者的回归效应。结果显示微信使用强度低的学生发收稿日期:2019-06-17

基金项目:2017年度广东医科大学博士学位人员科研启动基金(B2017039);广东医科大学大学生创新实验项目(2016YDR001)通讯作者:吴丹,女,讲师,博士,研究方向为健康心理学。

-129-

.com.cn. All Rights Reserved.2020年4月教育教学论坛Apr.2020第16期EDUCATIONTEACHINGFORUMNo.16生高孤独感的风险是微信使用强度高的学生的1.618到关心信任及归属感的增多,大学生容易对自己的人倍(B=0.481,Exp(B)=1.618,P<0.05)。际关系感到满意,并有较为积极的情绪体验,孤独感四、讨论随之减少。在本研究中,我们认为大学生随着微信使1.大学生微信使用强度的不同人口学差异。本研用强度的增加,通过微信聊天及朋友圈等拓宽了与他究结果显示,男生微信使用强度显著低于女性。在本人联系的渠道,密切了与他人的联系,对自己与他人研究中女生每天微信使用总时长显著高于男性。这可的关系感到更为满意,因而降低孤独感。能由男性和女性对微信的不同情感依赖性造成。女性五、结论比男性更善于表达情感、交流话题,微信的聊天、朋友综上所述,本研究得出以下结论:①微信使用强圈等功能满足了女性群体交流分享的需求,他们更乐度存在性别、专业差异:男性使用强度低于女性;非医于使用微信来展现自己生活或者与别人交流。本研究学生使用强度大于医学生。②孤独感存在情感状态、中非医学专业同学的微信使用强度显著高于医学专生源地差异:单身状态孤独感高于恋爱状态;乡村学业的同学,这可能由专业课程紧迫程度及课业任务繁生孤独感高于城镇学生。③微信使用强度对孤独感有重程度造成的。医学专业同学课业任务更繁重,需要一定预测作用:使用强度越高,越有可能降低孤独感。将更多的精力投入在学习上,相应地降低了微信使用参考文献:

强度。[1]池思晓,严晋,钟天送,等.基于微信平台的大学生网络社会2.大学生孤独感分数的不同人口学差异。在生源支持与孤独感[J].中国健康心理学杂志,2016,24(8):地差异上,本研究显示来自乡村的学生孤独感高于城1188-1191.

镇学生,与以往的研究结果一致。这可能由于农村学[2]常岩松,王瑜,熊亚纲.大学生孤独感状况及其应对方式特生适应性较城市学生差,导致农村学生产生更多社交点的调查分析[J].辽宁师范大学学报,2007,30(5):57-59.困难等问题。在情感状态差异上,本研究显示恋爱同[3]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].学孤独感显著低于单身同学,与赵蓉蓉等人的研究结北京:中国心理卫生杂志社,1999:256-257.

[4]曹菲,王琴瑶,周梁,等.微信用户使用行为的现况调查与分果一致。这可能因为恋爱中的同学比单身同学拥有更析[J].中国健康心理学杂志,2015,23(1):81-85.

加稳定亲密的人际关系,所以恋爱中的学生对自己的[5]EllisonNB,SteinfieldC,LampeC.ThebenefitsofFace-人际关系感到更满意,因而降低孤独感。book\"friends:\"Socialcapitalandcollegestudents'useofonline3.大学生微信使用强度与孤独感的关系。本研究socialnetworksites.[J].JournalofComputer-MediatedCom-结果显示,大学生微信使用强度越高,越有可能降低munication,2007,12(4):1143-1168.

孤独感。池思晓等人的研究表明部分的网络社会支持[6]赵蓉蓉,江锦祥,陈嘉欣,等.广州地区医学留学生孤独感特对孤独感有一定的预测作用,随着在微信环境中感受点及其相关因素研究[J].中国健康教育,2017:33(1).

TheAssociationbetweenWeChatUseIntensityandLonelinessamongCollegeStudentsZHONGHui-ling,WUDan,ZHANGLin,ZHANGYun(DepartmentofPsychology,GuangdongMedicalUniversity,DongguanGuangdong523808,China)Abstract:Thisstudyaimstoinvestigatetherelationshipbetweencollegestudents'WeChatuseintensityandlonelinessamong400medicalcollegestudentsinGuangdongMedicalUniversity.Demographicquestionnaire,lonelinessquestionnaireandWeChatuseintensityquestionnairewereusedtoassessstudents'statusquooflonelinessandWeChatuseintensity,anditsrelatedcorrelates.Theresultsshowedthat:(1)SignificantdifferencewerefoundinWeChatuseintensityamonguniversitystudentswithdifferentgender,majororacademicperformance.(2)Significantdifferencewerefoundinlonelinessamonguniversitystudentswithdifferentaffectivestateortheplacewheretheylive.(3)TheWeChatuseintensityissignificantlynegativelycorrelatedwithloneliness.IndividualswhohaveahigherWeChatuseintensitywillexperiencedlowerloneliness.

Keywords:collegestudents;WeChat;useintensity;loneliness

-130-

.com.cn. All Rights Reserved.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容