等高植物篱种植模式及其应用中存在的问题

意　期　Ｊｏ广　西　农　业　生　物　科　学　ｕｒｎａＩ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ａｇｒｉｃ．ａｎｄ　Ｂｉｏ【．Ｓｃｉｅｎｃｅ　２）０Ｄｅ６年１ｃ．．２２月（）（１６　　文章编号：１００８—３４６４（２００６）０４—０３６９　０６　等高植物篱种植模式及其应用中存在的问题　王燕ｈ　，宋凤斌　，刘阳。　（１　中国科学院东北地理与农业生态研究所，吉林长春１　３００Ｉ　２；　２　中国科学院研究生院，北京１　０００３９　３　吉林大学地球探测与信息技术学院，吉林长春ｌ３００２６）　摘要；等高植物篙技术是一种坡耕地上低投入、高收益的保护性耕作和持续利用技术。坡耕地采用植物　篱种植模式进行水土保持和生态环境治理，能达到明显的保水保土效果，同时能产生显著的经济效益和社会　效益。但其推广应用效果不理想，这是因为实施前期收益不明显，作物产量提高滞后，农户管理水平低等因　素阻碍了这项水土保持措施的实施。因此，要实施该项技术，应筛选经济价值高的植物篱品种．科学规划篱　笆带间距和种植密度．立足山区实际开展技术培训．多渠道筹措资金等。　关键词：等高值物篱；复合农林业；坡耕地；水土保持；应用　中图分类号：ｓ１５　７．４３；Ｘ１　７１．４　文献标识码：Ａ　Ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｉｎｔｅｒｃｒ０ｐｐｉｎｇ　ａｎｄ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｊｎ　ｉｔｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ＷＡＮＧ　Ｙａｎ　～，ＳＯＮＧ　Ｆｅｎｇ—ｂｉｎ　～，ＩＡＵ　Ｙａｎｇ。　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，　Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　ｔ　３００　１　２，Ｃｈｉｎａ；２　Ｇｒａｄｕａｔｅ　Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１　０００３９，Ｃｈｉｎａ；　Ｃｏｌｌｅｇｅ　０ｆ　Ｇｅｏ—ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３９０２６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｉｓ　ｒｅｇａｒｄｅｄ　ａｓ　ａｎ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｌｏｗ—ｃｏｓｔ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　ｃｏｎｓｅｒｖｉｎｇ　ｆａｒｍｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｌａｎｄ．Ａｄｏｐｔｉｎｇ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｔｏ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｃｒｏｐｌａｎｄｓ　ｈａｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ．Ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｉｍｅ，ｐｅｏｐｌｅ　ｃａｎ　ｒｅｃｅｉｖｅ　ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ａｎｄ　ｓｏｃｉａ　Ｊ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｂｕｔ　ｉｔ　ｈａｓ　ｎｏｔ　ｂｅｅｎ　ｅｘｔｅｎｓｉｖｅｌｙ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｂｙ　ｌｏｗ　ｉｎｃｏｍｅ　ｐｅａｓａｎｔｓ　ｏｆ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｒｅａｓｏｎ　ｌｉｅｓ　ｉｎ　ｔｉｌｅ　ｉｎｃｏｎｓｐｉｃｕｏｕｓ　ｏｕｔｐｕｔ　ａｔ　ｔｈｅ　ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｈｙｓｔｅｒｅｓｉｓ　ｏｆ　ｃｒｏｐ　ｙｉｅｌｄ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔ：ｈｅ　ｌｏｗ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｆａｒｍｅｒｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｐｅｏｐｌｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｈｏｏｓｅ　ｔｈｅ　ｔｏｎｉｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗｉｔｈ　ｃｏｓｔｌｙ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｖａｌｕｅ，ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｌｌｙ　ｐｌａｎ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｖａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｃｏｕｎｔｅｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗｓ，ｌａｕｎｃｈ　ｔｈｅ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｔｒａｉｎｉｎｇ　ａｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　ｒａｉｓｅ　ｔｈｅ　ｆｕｎｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｍａｎｙ　ｃｈａｎｎｅｌｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ；ａｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙ；ｓｌｏｐｉｎｇ　ｃｒｏｐｌａｎｄ；ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ；　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　坡耕地作为山区、半山区重要的农业生产资源，对保障人民群众生活、发展农村经济发挥了重要　作用。但是，不合理的开垦利用，甚至超强度的掠夺式经营，已造成山地丘陵地区严重的水土流失，不　收稿日期：　２００５一Ｏ６一Ｏ８；　修回日期；２００５—１０—２５　基金项目：　中国科学院知识创新工程重大项目（ＫＺＣＸ１一ＳＷ一１９）。　作者简介：　王燕（１　９７９）女，山东泰安人，硕士研究生　通讯作者：　宋风斌，研究员，博士生导师；Ｅ—ｍａｉｌ：ｓｏｎｇｆｂ＠ｎｅｉｇａｅ．ａｃ．ｃｎ。　维普资讯 http://www.cqvip.com

广西农业生物科学　第２５卷　仅减少作物产量和农民收入，而且给一些国家和地区的粮食安全造成严重威胁，在一些侵蚀严重地区，　甚至威胁当地农民的生存。对发展中国家来说，坡耕地土壤侵蚀更是目前面临的极其严峻的问题，因　此，坡耕地治理已成为这些国家和地区的当务之急。近年来，等高植物篱笆种植模式，作为一种坡耕　地上低投入高收益的保护性耕作和持续利用技术，在水土保持研究和应用中备受关注，已被亚洲、非　洲以及拉丁美洲等一些国家广泛应用　。　１　等高植物篱种植模式　１．１　等高植物篱种植模式含义　等高植物篱种植模式是一种空间农林复合实践模式，即在坡地上沿等高线每隔一定距离密集种植　生长速度快、萌生力强的灌木或灌化乔木，而在植物篱之间的种植带上种植农作物，通过对植物篱周　期性刈割避免对相邻农作物遮光的一种特殊的农林复合经营模式　］。与其他水土保持措施（如梯田）的　投入相比，等高植物篱笆种植模式的投入较低　它不仅可以有效控制水土流失，而且起到增强土壤肥　力、促进养分循环以及抑制杂草生长等作用，已成为山地、丘陵、破碎高原等以坡地为主的地区进行　水土保持和生态建设的一种重要实践形式。　１．２等高植物篱种植模式研究进展　１．２．１　国外研究现状等高植物篱技术最早出现于２Ｏ世纪３Ｏ年代，在印度尼西亚，为了解决橡胶林　的土壤流失及土壤培肥问题，在林下种植豆科固氮植物。２Ｏ世纪８Ｏ年代以后，该技术才在非洲热带和　东南亚热带地区得到应用。近一二十年来，由于土地资源的破坏和生态环境质量的不断下降，国际上　对坡地农林业的研究非常活跃。对发展中国家来说，坡耕地土壤侵蚀是目前面临的极其严峻的问题，广　大发展中国家对坡地农业的研究更为积极。ｌ９７０年菲律宾亚洲农业发展中心对该技术进行了大规模的　示范和推广，这对减少水土流失、增加农林经济效益和改善坡地土壤生态环境具有重要作用　此外，尼　泊尔、印度、肯尼亚、泰国等国家都进行了大量的研究和实践，获得了宝贵的资料和成功的经验【２川。　１．２．２　国内研究动态等高植物篱种植模式在我国的兴起是在２ｏ世纪９Ｏ年代初期。ｌ９９１年，唐亚等　在国际山地中心的支持下，在金沙江干旱河谷坡地上开展了植物篱种植模式的研究和示范工作，并结　合我国山区的实际情况作了大量的完善和改进，使之适合我国山区和坡耕地的应用。此后，植物篱笆　种植模式在我国的试验研究逐步扩大。目前的研究主要集中在长江中上游干旱河谷区和三峡库区以及　北方黄土高原水土流失严重地区Ｌ４］。上述研究主要集中在植物篱笆树种选择、生态效益评价以及土壤养　分变化等方面。这些研究揭示了植物篱在减少土壤侵蚀量　］、有效降低坡度和缩短坡长、改善土壤理化　性质［６　以及生态和社会效益提高等多方面的综合效益，为我国坡耕地水土流失防治和土壤退化重点区　域的综合治理提供了新的手段。　２等高植物篱种植模式的功能　２．１生态效益显著　２．１．１　控制水土流失，使坡地逐步梯化　首先，等高植物篱种植模式能有效地保持水土，控制水土流　失，而且随着种植年限的增加，其作用逐渐增强。孙辉等Ｌ８　在金沙江干热河谷区坡耕地的实验表明，　第一年植物篱处理的土壤侵蚀量减少到对照区的ｌ４．５　９，６～２３．９　９，６，第二年减少Ｎｘ，－Ｊ－照区的３　以下。此　外　不论是单次降雨产生的径流还是累积地表径流量均显著降低，降幅为２６　～６Ｏ　。李新平等ｍ对　红壤坡耕地植物篱水土保持效益的研究结果表明，与大豆单作相比，黄花菜和百喜草植物篱笆的径流　量和侵蚀量分别减少了４．６７　９，６，３７．８２　。陈治谏等　两年的研究结果表明，植物篱农业技术可减少土　壤侵蚀量９６　７４　，减少地表径流量７５．８２％，是山区值得大力推广和应用的农业技术体系。　其次，等高植物篱种植模式能使坡耕地逐步梯化。植物篱能拦截沿坡面下移的固体物质，使其在　篱笆后堆积，逐渐减少篱笆带间的坡面坡度。坡耕地经过ｌｏ余年或者更长的时间便可以逐渐演替为平　坦田面，最终达到坡土变梯土，实现早坡耕地永续利用　但是植物篱使坡地逐步梯化需要很长一段时　间，而且视植物篱品种、种植密度以及坡面坡度等因素而异，如在金沙江流域坡耕地上应用植物篱技　术后，坡耕地形成生物梯地的期限为４～７　ａ，尹迪信等ｎ　认为在坡耕地上形成生物梯地需２０　ａ左右。　维普资讯 http://www.cqvip.com

第４期　王燕等：等高植物篱种植模式及其应用中存在的问题　一般认为，等高植物篱种植模式控制水土流失、减缓坡耕地坡度的原理是植物篱增加了地面覆盖　度，改善了土壤质地，以及植物篱茎ｎｔ－ｘ，￣地表径流的机械阻挡作用降低了地表径流速度，减弱了径流　的挟沙能力，延长了降水的入渗时间，增加了地表水分的入渗量。中国科学院地理科学与资源研究所　的研究表明：在植物篱形成初期（３　ａ以内），植物篱的机械阻挡作用是引起土壤侵蚀量大幅度下降的　主要原因，此时期植物篱笆的茎叶在近地面形成条带，减缓径流速度，降低其泥沙携带能力，减少细　沟发育；在植物篱技术的中期，即梯土形成过程中，植物篱减少侵蚀是坡面因植物篱分割而变短和植　物篱机械阻挡的综合因素作用的结果；在植物篱技术的后期，即梯地形成后，主要是坡耕地逐步变为　了梯地，坡面大幅度变缓，地面形态发生了质的变化，因此侵蚀量明显减少。　２．１．２　改善土壤理化性状，提高土地生产潜力　等高植物篱能明显改善土壤渗透性能和通气状况，并　能减少土壤容重，改善土壤结构，提高降水渗透深度、渗透速度和渗透系数，使降水很快地渗入土壤　内，从而提高了土壤保水能力。同时，在植物篱生长过程中，刈割的茎叶可作为绿肥还田，从而增加　土壤有机质，提高土壤肥力和土地生产潜力。　孙辉等［１　的研究表明，在坡耕地上种植新银合欢和山毛豆等高植物篱，正常耕作３～６　ａ后，可生产　５～１５　ｔ／（ｈｍ　・ａ）的优质绿肥，作物带的土壤有机质增加２Ｏ％～４Ｏ　９／６，土壤全氮增加８Ｏ　～ｌ３Ｏ　，作物　普遍增产３Ｏ％～６Ｏ　。若植物篱品种选择适当，种植的其他作物的产量和品质都有明显的提高。张炎周　等口　对套种在等高固氮植物篱中的桑树（植物篱桑）和地梗桑全年的桑叶产量和生物产量、树势、桑叶　营养成分等的研究结果表明，植物篱桑各季的桑叶产量和单叶面积分别比地梗桑高ｕ４．３　７／５～１８０．６　和７．８　～５６．５　，植物篱桑的树势极显著优于地梗桑。　２．２经济效益明显　２．２．１　改善坡地生产潜力带来的经济效益　随着篱笆种植年限的增加，篱笆带间坡耕地的坡度变缓，　墒情好转，土壤的肥力和保水能力逐步提高，从而减少了肥料和灌溉的投入，使农民节省了一部分开　支，同时，土壤肥力的提高使农作物的生长条件大幅度改善，作物产量明显增加。如果因地制宜选用　实用、高效的生态农业模式来发腱和丰富植物篱种植模式，其经济效益将更高。例如，选用高肥效、高　产量的“铁杆绿肥”紫穗槐作为篱笆植物，其周期性刈割的鲜茎叶每５Ｏ　ｋｇ可增产粮食５　ｋｇ以上。据　分析，每ｌ　０００　ｋｇ紫穗槐嫩枝叶含氮６．６　ｋｇ、磷１．４　ｋ　钾３．９　ｋｇ，且紫穗槐叶量大，根瘤菌多，可　减轻土壤盐化，增加土壤肥力，改良土壤又快又好。种植紫穗槐５年或施紫穗槐绿肥两三年后，地表　ｌ０　ｃｍ土层含盐量下降３Ｏ％以上。　２．２．２　植物篱笆自身的经济效益　采用的篱笆植物是有较高经济价值的品种，其自身的经济效益非常　明显。陈治谏等＿ｌ嵋的研究表明，皇竹草刈割的茎叶既可作为绿肥增加土壤肥力，减少肥料的投人，又　可作为饲料喂养牲畜，若按皇竹草单位面积年刈割量的５Ｏ％用作饲料计算，可出栏３只羊，增加经济　收人ｌ　２００元左右。从投人产出比来看，植物篱农业技术模式为１．５８，是传统经营的１．２５倍。采用适　应性强、用途广、经济价值高、易于繁殖的多年生豆科落叶灌木紫穗槐作为植物篱品种，刈割的茎叶　即可作为绿肥增加土壤肥力，减少肥料的投入，而且可作为饲料喂养牲畜，增加山区农民经济收入。　３　等高植物篱种植模式应用中存在的问题及解决办法　３．１存在的问题　尽管传统单作的纯收益在开始年份较高，但随着土地质量的不断恶化，其收益必然逐年下降，而　植物篱种植模式随着技术的日趋成熟，其经济收益将逐年稳定增加。坡耕地采用植物篱种植模式对提　高当地农民收入，促进山区经济发展具有重要作用，但目前推广的效果并不是很好，导致这种局面的　原因是多方面的。　３．１．１　实施前期收益不明显　研究表明，与常规水土保持措施相比，等高植物篱笆种植模式随着种植　年限的增加能达到显著的水土保持效果，同时又能提高作物产量【１］。然而，在多数情况下，作物产量的　提高并不是在水土保持措施实施的初期表现出来，而是有一些滞后，短期内它的回报还可能是负值［１　。　也就是说，等高植物篱笆种植模式的短期投资的净收益可能会很低，甚至是负收益。现阶段广大山区、　半山区农民仍处于低收入水平，有的甚至还在贫困线上挣扎，为了维持生存，即使侵蚀代价很高他们　维普资讯 http://www.cqvip.com

广西农业生　物　科学　第２ｓ卷　也还是继续着传统的耕作方式。　３．１．２　占用土地，劳动力投入高　植物篱需要占据一定面积的耕地，且随着坡度的升高，土壤流失加　剧，为了达到控制水土流失的效果，必然要缩小篱笆带间距和加大篱笆植物种植密度，这就要占用更　多耕地，势必导致农用地面积减少，篱笆植物与农作物之间竞争（争光、争水、争肥）加剧。例如，中　等坡度的坡耕地上种植的植物篱带间隔若以６～８　ｍ计算，其减少的农作物种植面积为儿　～１５　；而　陡坡地上植物篱带间隔若以２～３　ｍ计算，其减少的农作物种植面积为２５　一３３％。从农民的角度来说，　最重要的问题是，植物篱建成后剩余耕地上作物产量的提高以及对篱笆植物周期性刈割带来的间接经　济效益，最终是否能够弥补耕地面积减小而造成的收益的下降。同时，篱笆植物的管理也需要投放大　于传统作物单作方式的劳动力，这对于劳动力缺乏的地区也较难实现。　３．１．３技术问题——选种、布设、管理和配套模式篱笆植物树种的选择是植物篱技术的首要问题。　篱笆品种选择和设计不当，将会造成篱笆植物与农作物间的较大的竞争而不能得到理想的经济收益。寻　找和培育既适于本地区生长又有较高经济价值的篱笆植物将是一个首要的课题，这问题不解决，等高　植物篱笆种植模式的推广应用就会受到很大的。其除选种外，篱笆带间距以及篱笆植物种植密度　也同样影响其生态效益和经济效益的发挥，但我国这方面的研究尚不是很多。此外，等高植物篱笆种　植模式受空间和坡度的，其田间耕种管理有许多不便，这也是等高活篱笆推广中的制约因素。　３．１．４农户科学文化水平低广大山区、半山区农民科学文化水平普遍较低。要求他们自觉地意识到　传统耕作方式会造成坡耕地严重的水土流失，是提前支取了将来的社会福利，而应该保持一个可持续　的土地利用系统是不实际的。对农户来说，一项新技术的推广需要一个消化吸收的过程。要求广大山　区农民短期内掌握该技术的关键，并不折不扣地实施也是不实际的。　坡耕地发育的地区，往往是经济落后、贫困人口集中的地区。从农民的角度来讲，增加收入和减　少风险是最重要的　上述种种原因势必导致广大山区的低收入农民不愿投资于水土保持。上述问题不　解决，坡耕地水土保持措施就无法顺利实施，水土流失将继续恶化。为有效防治坡耕地水土流失，并　解决农民的“吃饭”问题，必须迅速发展山区经济，提高农民收入，才能确保水土保持措施的顺利实　施　３．２　解决办法　３．２．１　筛选经济价值高的篱笆植物．选择恰当的植物篱与作物间作配套模式　在山区，生态环境保护　和农民增收是两个主要问题，植物篱的研究应从这两方面着手　篱笆树种的选择必须从当地的自然环　境和社会经济条件出发，根据山区经济发展和农民的实际需求，筛选适宜当地气候和土壤条件、在防　止土壤侵蚀上效益明显、经济效益显著且种苗容易获得的篱笆品种，并选择适合当地实际、能促进产　业结构调整的植物篱与作物间作配套模式。　篱笆植物的选择，除了考虑环境因素和植物的经济价值外，还应考虑植物自身的生物学特性。应　选择萌蘖能力强、萌条发达的灌木与禾草作为篱笆植物，使其短期内在近地面部位郁密成丛。常用的　篱笆植物有香根草、新银合欢、黄荆、马桑、紫穗槐、黄花菜、金银花、山毛豆、花椒、柠条、百喜　草、沙棘、金荞麦、胡枝子和茶等，其中以香根草、新银合欢、黄荆、马桑、紫穗槐、黄花菜等应用　较多。目前各地已初步筛选出一些适宜的篱笆品种。如三峡库区应用了黄荆、马桑、新银合欢和木槿　等；金沙江干旱河谷地区筛选出的篱笆树种主要有山毛豆、云南合欢以及新银合欢；红壤坡耕地地区　选出黄花菜和百喜草等篱笆树种；紫色土地区主要是香根草植物篱；陕北有柠条、槐、沙棘和沙柳；黄　土残塬沟壑区选用花椒、矮化梨枣、金银花以及矮化石榴等具有良好经济效益的乡土树种及草种营造　植物篱；东北黑土区主要是紫穗槐和胡枝子等。这方面工作还需要继续开展，以满足各地环境和当地　的实际需求。　植物篱芭带的间距和密度与植物篱的水土保持效果、提供生物量的大小、植物的占地、植物篱梯　地的宽度以及是否方便耕作等有密切联系，随坡度和地区的土壤侵蚀程度的不同而不同。由于影响坡　面侵蚀的因素很多，植物篱的的带问距不可能作具体规定。一般而言，对于坡度大、土层薄、水土流　失严重的高坡度耕地地区，其植物篱建设主要考虑的是如何减少水土流失，其篱笆带间距应比较小，篱　笆密度较大，否则难以发挥等高植物篱的水土保持的作用。在坡度较低的耕地上，主要是筛选经济价　维普资讯 http://www.cqvip.com

第４期　王燕等：等高植物篱种植模式及其应用中存在的问题　３７３　值比较高的植物作为篱笆树种，这类耕地坡度较低，土层厚，土壤流失较少，是高产稳产耕地，适宜　多种经济植物的种植，其篱笆带间距相对较大些，篱笆密度相对小些。　植物篱研究的另一个重要方面是配套模式的研究。坡耕地的形成因山地所在山系和区域以及局部　环境而存在很大差异，所在山系和区域不同，其生态条件必然不同，同时，由于历史的原因以及资源、　社会、经济条件的差异，也给各区域人７－３、资源和社会的发展过程带来了影响。在坡耕地的综合治理　过程中，不能统一采取一种模式，而应根据自然环境和社会经济条件因地制宜地选择和确定与本区域　相适应的应用模式。目前我国已进行了一些这方面的研究。￣ｆｆＴａｎｇ等Ｌ１　开展了等高固氮植物篱种植的　各种配套模式的试验示范，其中植物篱＋桑树、植物篱＋桑树＋果园、植物篱十农作物、植物篱＋养　殖业等模式前景广阔；张鹏［１６ｊ介绍了山西南部的配套模式；宋风斌等Ｉｌ　７］报道了东北半山区的植物篱种　值模式。　３．２．２　科学规划、强化管理　做好区域坡耕地水土流失现状调查与防治方案规划设计，根据山区水土　流失轻重和坡度大小确定最优的篱笆带间距和篱笆密度，在达到理想的防治水土流失效果的同时取得　最高的经济收益。科学规划植物篱空间结构的同时，强化植物篱的管理（如整地、栽种、修剪），尤其　是植物篱生长到１　ｒｎ高左右时，应对植物篱进行周期性刈割（从距地面３Ｏ～５０　ｃｉｎ处切割）以避免对相　邻农作物的争光和争水。　３．２．３　多途径培肥土壤增施有机肥，不但可以提高土壤养分，还可以改善土壤结构。秸秆还田，既　可以保水，还可以增加土壤有机质。合理配方施肥，通过增加坡耕地肥力提高土地生产潜力。　３．２．４积极开展技术培训，增强农民保护土地意识在推广应用方面，各级部门应给予充分的政　策支持。根据农民对技术的掌握情况，积极开展技术培训，制定简单易行的操作规范，编写实用的培　训手册，帮助农民尽快掌握植物篱种植、布设和管理技术。同时，增强农民保护土地意识，最大限度　地调动农民的生产积极性，促使低收入农民能够自觉地采用水土保持措施，实现土地资源的持续利用　３．２．５　注意与其他水土保持措施相结合　等高植物篱种植模式是坡地改良利用措施中的一种，推广应　用中应注意与生态工程措施以及农业耕作措施等有机结合，科学布局和实施这些技术措施　如，植物　篱措施与沟道防护措施相结合，在活篱笆排水不充分时，在篱笆带的两端设置排水沟，将多余的降水　从坡耕地上引出，以减轻对下一篱笆带耕地的侵蚀。　３．２．６　多渠道筹措资金，强化激励机制　广大山区、半山区的农民目前还处于低收入状态，坡耕地治　理开发资金严重短缺。因此，坡耕地治理开发投资要坚持、集体、个人三结合的原则，多渠道、多　层次、多方位筹措资金，同时，不断完善水土保持，强化激励机制，提高广大农民治理与开　发坡耕地的积极性。　参考文献：　【１］　ＧＥＲＡＩ　Ｄ　Ｅ　Ｓ．Ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｒｅｔｕｒｎｓ｛ｒｏｍ　ｓｏｉｌ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ：ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｌｏｗ—ｉｎｃｏｍｅ　ｆａｒｍｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ［Ｊ］．　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕ　ｒａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，１　９９９，２１（１）：５３—６７．　［２］　ＡＮＧＩＭＡ　Ｓ　Ｄ，ＳＴＯＴＴ　Ｄ　Ｅ，ＮＥＩＬＬ　Ｍ　Ｋ，ｅｔ　ａ１．Ｕｓｅ　ｏｆ　ｃａｌｌｉａｎｄｒａ—ｎａｐｉｅｒ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｓ　ｔＯ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｋｅｎｙａ口ｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００３，９１（１—３）：１５—２３．　［３］　ＡＧＵＳ　Ｆ，ＧＡＲＲＩＴＹ　Ｐ，ＣＡＳＳＥＬ　Ｄ　Ｋ．Ｓｏｉｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｎ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ｏｘｉｓｏｌｓ　ｉｎ　Ｍｉｎｄａｎａｏ　Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｔｉｌｌａｇｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ．１　９９９，５０（２）；１　５９—１　５７．　［４］　孙辉，唐亚，谢嘉穗．植物篱种植模式及其在我国的研究和应用［ｊ］．水土保持学报，２００４。１８（２）：１１４一ｌ１７．　［５］　蔡强国。黎四龙．植物篱笆减少侵蚀的原因分析口］．土壤侵蚀与水土保持学报，１９９８，４（２）：５４—６Ｏ．　［６３　申元村．三峡库区植物篱坡地农业技术水土保持效益研究ＥＪ］．土壤侵蚀与水土保持学报，１９９８，４（２３：６１－６６．　［７］　李新平，王兆骞，陈欣，等．红壤坡耕地人工模拟降雨条件下植物篱笆水土保持效应及机理研究［Ｊ］．水土保持　学报，２００２，１　６（２）：３６—４０．　［８］　孙辉，唐亚，陈克明，等．固氮植物篱防治坡耕地土壤侵蚀效果研究［Ｊ］．水土保持通报，１９９９，Ｉ９（６）：１～５．　［９］　孙辉，唐亚，陈克明．等．等高固氨植物篱控制坡耕地地表径流的效果ＬＪ］．水土保持通报，２００１，２１（２）：４８—５１．　［１ｏ］陈治谏，廖晓勇，刘邵权　坡地植物篱农业技术生态经济效益评价［Ｊ］．水土保持学报，２００３，１７（４）：１２５—１２７，　１６Ｏ．　［１们尹迪信，唐华彬，朱青，等．植物篱逐步梯化技术试验研究［Ｊ］．水土保持学报。２００１，１５（２）：８４—８７．　维普资讯 http://www.cqvip.com

３７４　广西农业生物科学　第２５卷　Ｅｌ２］孙辉，唐亚，陈克明．等．等高固氮植物篱改善退化坡耕地土壤养分状况的效果［Ｊ］．应用与环境生物学报，１　９９９。　５（５）：４７３—４７７．　Ｅ１３］张炎周，唐亚．陈克明，等．等高固氮植物篱中套种桑树的桑叶产量及生物产量［Ｊ］．应用与环境生物学报．２００１，　７（４）；３０３—３Ｏ　７．　［１４－１　ＮＥＬＳＯＮ　Ｒ　Ａ，ＣＲＡＭＢ　Ｒ　Ａ．ＭＥＮＺ　Ｋ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｓｔ—ｂｅｎｅｆｉｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ　ｆｏｒｍｓ　ｏｆ　ｈｅｄｇｅｒｏｗ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅ　ｕｐｌａｎｄｓ　ＥＪ］．Ａｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｙｓｔ．１　９９８，３９（３）：２４１　２６２．　［１５］　ＴＡＮＧ　Ｙ，ＳＵＮ　Ｈ，ＸＩＥ　Ｊ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｓｏｉｌ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｌｏｐｉｎｇ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｌａｎｄｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｌ　Ｒ。１．１　２ｔｈ　ＩＳＣＯ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ。２００２，３；１—５．　［１６］　张鹏．山西南部植物篱水土保持效益试验研究［Ｊ］．山西水利．２００１（４）１　５—１６．　［１　７］　宋风斌，杨富亿，李景林，等．吉林东南部半山区高效生态农业模式研究——以吉林省柳河县圣水镇为例［Ｊ－１．　地理科学，２００３。２３（３）；３２３—３２８　（责任编辑ｊ．ｔ－坐　ｊ｝，；　坐ｊ　ｊ　ｊ　９　ｊｊ　坐ｊｋ　－　１　ｊ　业ｊ　、ｊ　斯　ｊ．ｔ－ｊ　—　、ｊ　ｊ　ｊｊ｝坐呻；Ｐ啦　ｊ　ｊ　装润梅）　ｊ　ｒ　坐ｊ　（上接３５２页）　参考文献：　［１］　ＮＡＫＩＡ　Ｋ，ＫＡＮＥＨＩＳＡ　Ｍ．Ａ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｂａｓｅ　ｆｏｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　ｅｕｋａｒｙｏｔｉｃ　ｃｅｌｌｓ　ＥＪ３．　Ｇｅｎｏｍｌｃｓ，１９９２，１４：８９７—９１１．　［２］　ＲＥＩＮＨＡＲＤＴ　Ａ，ＨＵＢＢＡＲＤ　Ｔ．Ｕｓｉｎｇ　ｎｅｕｒａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ　ｆｏｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ　［Ｊ３．Ｎｕｃｌｅｉｃ　Ａｃｉｄｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９８，２６，２２３０—２２３６．　ｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｅｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｕｓｉｎｇ　Ｍａｒｋｏｖ　ｃｈａｉｎ　ｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．ＦＥＢＳ　Ｌｅｔｔｅｒ．１９９９，４５１：　［３３　ＹＵＡＮ　Ｚ．Ｐｒ２３—２６．　　ｖｅｃｔｏｒ　ｍａｃｈｉｎｅ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｆｏｒ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｅｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　Ｌ　Ｊ］．　［４］　ＨＵＡ　Ｓ，ＳＵＮ　Ｚ．ＳｕｐｐｏｒｔＢｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，２００１，ｌ７：７２１—７２８．　ｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｂｙ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｖｅｃｔｏｒ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ｕｓｉｎｇ　［５］　ＰＡＲＫ　ＫＪ，ＫＡＮＥＨＩＳＡ　Ｍ．Ｐｒｅｄｉｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｍｉｎｏ　ａｃｉｄｓ　ａｎｄ　ａｍｉｎｏ　ａｃｉｄ　ｐａｉｒｓ　ＥＪ］　Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｅｓ，２００３，１９：Ｉ６５６—１６６３．　［６］　ＣＨＯＵ　Ｋ　Ｃ．ＣＡＩ　Ｙ　Ｄ．Ｕｓｉｎｇ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｄｏｍａｉｎ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｖｅｃｔｏｒ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ｆｏｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ＥＪ－Ｉ．Ｔｈｅ　ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ．２００２，２７７：４５７６５—４５７６９．　Ｙ，ＬＩ　Ｙ　Ｄ．Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｕｓｉｎｇ　ｆｕｚｚｙ　ＫＮＮ　ｍｅｔｈｏｄ［－ｊｑ．Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ，２００４，　［７］　ＨＵＡＮＧ　２０（１）：２１—２８．　ｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｃｅｌｌｕｌａｒ　ａｔｔｒｉｂｕｔｅｓ　ｕｓｉｎｇ　ｐｓｅｕｄｏ—ａｍｉｎｏ—ａｃｉｄ—ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ－１．Ｐｒｏｔｅｉｎｓ，２００１，　Ｅ８－１　ＣＨＯＵ　Ｋ　Ｃ．Ｐｒｅ４３，２４６—２５５．　　ａ１．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｃｌａｓｓｉｆｉｅｒ　ｍｅｔｈｏｄｓ；Ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎ　ｈａｎｄｗｒｉｔｔｅｎ　ｄｉｇｉｔａｌ　－Ｉ９］　ＢＯＴＴＯＵ　Ｌ，ＣＯＲＴＥＳ　Ｃ，ＤＥＮＫＥＲ　Ｊ，ｅｔｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ　Ｅｃ］／／Ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｌｏｎ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｐａｔｔｅｒｎ　Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ．Ｊｅｒｕｓａｌｅｍ（Ｉｓｒａｅ）：Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，１　９９４：　７７—８７．　Ｊ，ＣＲＩＳＴＩＡＮＩＮＩ　Ｎ，ＳＨＡＷＥ—ＴＡＹＬＯＲ　Ｊ．Ｌａｒｇｅ　ｍａｒｇｉｎ　ＤＡＧＳ　ｆｏｒ　ｍｕｌｔｉ—ｃｌａｓｓ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ［Ｃ］／／　［１ｏ］　ＰＬＡＴＴ　Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　ｎｅｕｒａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍｓ　１２．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｅｓ：Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｅｓ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ．２０００：５４７—５５３．　［１１］　ＣＨＡＲＴＯＮ　Ｍ．Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ｓｕｂ—ｓｔｉｔｕｅｎｔ　ｃｏｎｓｔａｎｔｓ　ｆｏｒ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｌ－Ｊ］．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｏｒｇａｎｉｃ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９８１，１３：１１９—２５１．　［１２］　ＣＨＯＵ　Ｋ　Ｃ，ＥＬＲＯＤ　Ｄ　Ｗ．Ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ｅｎｇ，１９９９，１２：１８３—１９ｏ．　［１３］　ＶＥＩ　ＪＫＯＶＩＣ　Ｖ，ＳＬＡＶＩＣ　Ｉ．Ｇｅｎｅｒａｌ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｐｓｅｕｄｏ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｌｅｔｔｅｒｓ，１　９　７　２，２　９：　１Ｏ５—１０８．　　ａ１．Ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ａｍｉｎｏ　ａｃｉｄ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｅｌｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　［１４］　ＣＥＤＡＮＯ　Ｊ，ＡＩ　ＯＹ　Ｐ，Ｐ’ＥＲＥＺ—ＰＯＮＳ　Ｊ　Ａ，ｅｔｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ［Ｊ－１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｍｏｌｅｃｕｌｅ　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａ１．１９９７，２６６：５９４—６００．　［１５］　ＰＡＮ　Ｙ　Ｘ，ＺＨＡＮＧ　Ｚ　Ｚ，ＧＵＯ　Ｚ　Ｍ３９５—４０２．　，ｅｔ　ａ１．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｓｅｕｄｏ　ａｍｉｎｏ　ａｃｉｄ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒｌｏｃａｔｉｏｎ：ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ　ｓｉｇｎａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２　０　０　３，２　２（４）：　（责任编辑裴润梅）