对药物防治中华鼢鼠效果及剂量的研究

对药物防治中华鼢鼠效果及剂量的研究

摘要:针对肃南县草原鼠害发生情况,分别使用不同浓度鼢鼠灵饵粒、D型肉毒素和C型肉毒素,对祁连山区高山草甸草原的中华鼢鼠进行精确用药灭效试验。结果表明,3种药物的不同浓度毒饵中,0.15%D型肉毒素毒饵防治中华鼢鼠的灭效高于90%,与说明推荐量的0.50g鼢鼠灵毒饵的效果无显著差异(P>0.05);0.50g和0.60g鼢鼠灵毒饵的灭效相同,在实际使用中按说明的使用量即可,加大使用药量无显著效果。因此,在肃南县高寒地区大面积防治中华鼢鼠,D型肉毒素毒饵可以推广使用,用药浓度以0.15%为好。

关键词:祁连山区;中华鼢鼠;防治效果;使用量

针对青藏高原鼠害情况,全球环境基金项目(GEF)-鼠害防治组,使用不同毒价的生物型D型肉毒素、C型肉毒素和鼢鼠灵,对肃南县祁连山高寒地区的中华鼢鼠进行防治效果及适应剂量试验,从而为该类型草原防治中华鼢鼠鼠害提供用药的科学参数。

1材料与方法

1.1试验区自然概况及试验时间

试验设在肃南县大河乡奶牛场东南2~3km地段,即黑沟门以西,是大岔村12户联户秋场,海拔3 400m左右。放牧时间8月20日-12月底(8月20日-9月底牧羊,9月25日-12月底牧牛)。该地区年均气温3℃,无霜期127d左右,年平均降水

量为340~400mm,气候大体属于高寒半干旱气候。草原属于高寒灌丛草原、山地草原两大类,有零星乱石。主要牧草有松草、苔草、珠芽蓼、金璐梅和一些小丛草、小杂草、灌丛等,平均植被盖度50%,草群平均高度7.40cm,主要害鼠为中华鼢鼠,高原属兔次级。放牧牲畜以藏羊、牦牛为主。

试验时间:2008年5月16日-30日。

1.2供试药物及毒饵的配制

1.2.1供试药物

1 000万MLD/mL的D型肉毒梭菌毒素水剂,为青海省京科生物技术开发有限公司出品,农药登记号LS20050127,生产批准证号HNP63005-H0105,产品标准号Q/QJK008-2004,批号20071201;2 000万MLD/瓶的冻干C肉毒杀鼠素,为青海生物药品厂出品,农药登记证号LS88328,生产批准证号HNP63003-H0029,产品标准号DB63190-1997, 批号20071012。

1.2.2毒饵配制

采用湿润法配制毒饵[1]。水为肃南县城关镇饮用水,略显酸性;饵料为当地牧民购自青海的燕麦种子。配制前将2 000万MLD/瓶的冻干C肉毒杀鼠素,加水20mL稀释成100万MLD/mL的水剂。其它按照各种药物的说明操作,毒饵配制比例如表1,毒饵拌制好后在0～8℃气温条件下放置12h,放置过程搅拌3～4次,以使药物充分而均匀地吸附于饵料上。

1.3试验设计

试验采取单因素区组试验[2]。试验药物及浓度,分别使用0.05%、0.10%、0.15%的D型肉毒素燕麦毒饵,0.05%、0.10%、0.15%的C型肉毒素燕麦毒饵和小于推荐量20%的鼢鼠灵饵粒即0.40g、推荐量的鼢鼠灵饵粒0.50g、大于推荐量20%的鼢鼠灵饵粒即0.60g 9个不同水平的毒饵,毒饵按以上顺序依次用A、B、C、D、E、F、G、H、I编组;主要选择中华鼢鼠高密度危害程度的草场,将样地按条件相同程度分为3个区组,区组从北到南依次用1、2、3数字排列;每个水平毒饵在3个区组中分别对应一个阶梯式排列的位置,区组内从东到西的样方编号依次用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ排列,即每组毒饵为3次重复。试验共设27个样方,每个样方面积1/16hm2,区间、组间保护带10m,样地周围设50m隔离带。试验设置见表2。

1.4毒饵的投放方法

逐洞投饵,先将样方内新土丘附近的洞口挖开,过24h后统计封洞数。在被封的洞处做明显标志,再将洞口挖开投药,投药深度为5cm,后用草皮封住洞口上方的

地面,封闭严密[3]。区间、组间保护带,样方隔离带均以0.50g鼢鼠灵饵粒进行防治。

1.5灭效检查方法

采用开洞封洞法调查有效洞口数[4]。施饵前先将样方内所有洞口挖开,经24h检查防前封洞数(a),防前检查与施饵同天进行;防后检查,施饵后第15d采用与施饵前相同的方法进行灭后封洞数(b)的检查。

灭洞率=(a-b)/a ×100%

1.6数据统计分析

应用Excel 2003进行基础数据整理,应用SPSS13.0软件进行平均灭洞率统计分析,并用最Duncan比较显著性差异[5]。

2结果与分析

2.1灭效检查结果

从表3可知,I、H 2组的灭洞率最高,A、B、C、G 4组居第二,F组居第三,E组居第四,D组排在最后。仅从防治效果判断,鼢鼠灵的灭效明显高于其它,且推荐量和大于推荐量20%的饵粒间效果基本一致;其次为D型肉毒素毒饵,3种浓度的D型肉毒素毒饵与小于推荐量的鼢鼠灵饵粒灭效基本一致;C型肉毒素毒饵防效最差。

2.29种毒饵灭效分析比较

通过对灭洞率用SPSS13.0软件进行统计分析可知(表3),0.60g鼢鼠灵饵粒的灭洞率为94.33%,0.50g鼢鼠灵饵粒的灭洞率为94.10%,0.40g鼢鼠灵饵粒的灭洞率为.67%,0.15%D型肉毒素毒饵的灭洞率为90.61%,0.05%、0.10%D型肉毒素毒饵的灭洞率均接近90%,C型肉毒素3种浓度的毒饵灭效较差。

2.3Duncan法多重比较结果

表4表明,显著性水平在a=0.01时,D、E、F、A、G、B 6组间差异不显著,但与C、H、I 3组均数间差异显著。说明推荐量的鼢鼠灵饵粒、大于20%推荐量的鼢鼠灵饵粒和0.15%的D型肉毒素毒饵具有基本相同的灭效,但推荐量的鼢鼠灵饵粒与大于20%推荐量的鼢鼠灵饵粒灭效无差异。本方法比较与灭效检查分析结果有相同之处。

3小结与讨论

目前,国内外防治地下鼠仍然以化学灭杀为主,防治过程快速有效,但由于灭效短,危害非靶动物,污染环境,破坏生态平衡,威胁公共安全等缺点,世界各国都在致力于研究生物防治控制新技术。近年来,剧毒杀鼠剂产生了巨大的社会问题,如“毒鼠强”中毒事件,尤其当人为投毒事件频频发生后,国内加大了对急性剧毒杀鼠剂的使用。试验证明,3种药物的不同浓度毒饵防治高寒地区中华鼢鼠,0.50g和0.60g鼢鼠灵毒饵的灭效相同,在实际使用中按说明的使用量即可,加大使用药量无显著效果,只是造成资金浪费。0.15%D型肉毒素毒饵,防治中华鼢鼠的灭效高于90%,与0.50g鼢鼠灵毒饵的效果无显著差异。因此,在肃南县高寒地区大面积防治中华鼢鼠,D型肉毒素毒饵可以推广使用,用药浓以0.15%为好。本试验是针对目前在甘肃尚未进行大范围推广使用的防鼠生物药剂D型肉毒素,配成不同毒价的药剂,投放在高寒灌丛草甸的样地中进行药效试验,从而确定该类地区防治中华鼢鼠害鼠的合理投药量。

参考文献

[1]张绪校,杨廷勇,郭时友等.D型肉毒毒素灭高原鼠兔试验[J].草业科学,2007,2:56~58.

[2]王颉.试验设计与SPSS应用[M].北京:化学工业出版社,2007,5~93.

[3]刘来利,李文盛,王超英等.C型肉毒梭菌毒素灭鼠剂试验与灭鼠效果的研究[J].草业科学,1999,16(2):31~36.

[4]任继周.草业科学研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998,237~253.

[5]李志辉,罗平等.SPSS统计分析教程[M].北京:电子工业出版社,2006,213~228.

[6]胡建忠.植物引种栽培试验研究方法[M].郑州:黄河水利出版社,52~62.