中国制造业现状与国际竞争力分析

来源：华佗健康网

２０１３年第７期·总第２２９期

【国际经贸】

中国制造业现状与国际竞争力分析

陈文科

（党校国际战略研究所，北京１０００９１）

［摘　要］利用最新的统计数据，从制造业的规模、增加值、吸收外资和出口等方面对中国制造业的现状进行分析，通过相对出口优势指数、贸易竞争指数和制成品国际市场占有率三个指标，综合考察中国制造业的国际竞争力，并以此为基础提出加快改革和制度创新，提高自主创新能力；以高新技术改造传统产业，提高劳动密集型产品附加值；提高引进外资质量，鼓励有实力的企业“走出去”等提高我国制造业国际竞争力的相关对策建议。

［关键词］制造业；国际竞争力；贸易竞争指数

［中图分类号］Ｆ１２５　　　［文献标识码］Ａ　　　［文章编号］２０９５－３２８３（２０１３）０７－０００７－０４

　　一、引言

自改革开放特别是２００１年加入ＷＴＯ以来，中国积极融入全球经济体系，充分利用国内外两个市场和两种资源，不断发挥自身的比较优势，在经济领域取得了举世瞩目的成就。然而，国际金融危机爆发以后，世界经济持续低迷，欧债危机愈演愈烈，各国贸易保护主义重新抬头，在外部需求有所放缓和国内劳动力成本不断上涨的情况下，中国制造业正面临严峻挑战。在全球制造业调整的过程中，如何发现、培育以及发挥中国制造业的国际竞争力，向全球产业价值链的中高端发展，对实现产业结构优化升级和提高世界竞争地位具有重要意义。

二、中国制造业的发展现状（一）规模已居世界第一位

２００８年，中国制造业以１３７万亿美元出口额与１１３％的全球制造业出口份额位列全球制造业出口第一位。２０１０年，中国制造业产值高达１９５５万亿美元，在全９８％，超过美国球制造业总产值中所占的比例为１

（１９４％）。据联合国工业发展组织计算，２０００—２００５年，中国制造业增加值年均实际增长（１０７４％），不仅高于世界平均增长率（３３８％），也高于发展中国家的增长率（６７４％）；２００５—２０１０年，中国制造业增加值继续保持高速增长，年均增长率为１１８％，而同期的发展中国家为７０６％。

（二）人均增加值落后于世界平均水平

中国制造业增加值占世界的比重逐渐提高，以２０００年美元不变价格计算，２０００年中国制造业增加值占世界制造业增加值的比重是６６７％，５年后比重上升到９４％，２０１０年提高到１５３３％，虽低于美国（２４０４％），

但是超过同期日本（１４１３％），也高于新兴经济体印度（２０３％）和巴西（１７１％）。在制造业人均增加值方面，０００年美元不变价格计算，中国在２０００年是３０３美按２

元，是世界平均水平的３２％，２００５年提高到４８０美元，为世界平均水平的４６％，２０１０年达到８２０美元，相当于世８％，一直落后于世界平均水平。与发达国界平均值的７

家的差距更加明显，２０１０年中国制造业人均增加值只相５５２２美元）的１４８％，德国（４６６７美元）的当于美国（

１７６％，日本（７９９４美元）的１０％。

（三）吸收外资规模逐年扩大但所占比重波动下降在吸引外资方面，２００１—２０１１年中国制造业实际利５％，２０１１年总额达到５２１亿美用外资年均增长率为６

元，但占全年非金融领域实际使用外资总额的比重却呈现出先上升后缓慢下降的趋势，自２００４年达到最高占比７１％以后开始逐年降低，２０１１年约占４４９％。

（四）装备制造业发展迅速

加入ＷＴＯ以后，中国装备制造业迎来发展的黄金时期。２０００年，中国装备制造业总产值１４４万亿元，２００５年４万亿元，２０１０年达到１４３８万亿元，２０００—２０１０年年均增长２５％；据统计，２００９年中国机械产品销售额达到１５万亿美元，超过日本（１２万亿美元）和美国（１万亿美元），跃居世界第一位，成为全球第一大机械制造销售国，国内市场占有率达到８５％。且在太阳能面板、无线电通信、煤电设备、铁路车辆和风能与电力传输五个行业中均有中国企业进入世界前五名。

（五）高新技术产品出口明显增加

２０１１年，中国规模以上高新技术制造业总产值达到９２万亿元，比２００６年翻了一番，产业规模居世界第二

　　［作者简介］陈文科（１９８６－），男，汉族，湖南娄底人，硕士研究生，研究方向：国际贸易与投资。

７

位，移动电话、彩电、计算机等主要高新技术产品的产量４８８居世界第一位；中国高新技术产品出口总额已达到５亿美元，占全国外贸出口的３９％，居世界第一位。

三、中国制造业国际竞争力分析

２０世纪８０年代以来，世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院将国际竞争力定义为“一国或公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”，并且形成了基于国家或地区层次的国际竞争力评价原则、方法和指标体系。结合已有的研究成果，将产业国际竞争力定义为在全球经济一体化趋势背景下，在产业发展的特定阶段，一国产业通过对各种可利用资源的不断整合和创新，在国际市场上相对他国竞争对手能够向客户提供更多、更快、更好的产品或服务。本文用相对出口优势指数、贸易竞争指数和国际市场占有率来分析中国制造业国际竞争力。

（一）相对出口优势指数

相对出口优势指数（又称“显示性比较利益指数”）指一个国家某种产品的出口值占该国出口总值的份额与该种产品的世界出口总值占所有产品的世界出口总值的份额的比率。用公式表示为：（Ｘｉ／Ｘｔ）／（Ｗｉ／Ｗｔ），其中，Ｘｉ、Ｘｔ分别表示一国ｉ商品的出口值、一国商品总出口Ｗｉ、Ｗｔ分别表示世界ｉ商品的出口值和世界商品出值，

５表示该类产品具有口总值。一般认为，该指数大于２极强的出口竞争力；介于１２５和２２５之间表示具有较８和１２５之间表示具有中等竞争强的竞争力；介于０

８则表示竞争力较弱。２００１—２００８年，中国制力；小于０２００８年达到１４，受国际金成品相对优势指数逐年提高，

２００９年有所下降，但从２０１０年开始重新融危机的影响，

上升，２０１１年已经达到１４４，具有较强竞争力。

２０１１年中国相对出口就制造业的各个子产业而言，

优势指数超过２５的有电脑及办公设备；介于１２５～２５之间的有办公和通讯设备、电信设备、纺织品和服装；介８～１２５之间的有集成电路及电子元件；０８以下的于０

有钢铁、化工产品、制药和汽车产品（如表１）。

００１—２０１１年的指数变化趋势看，各产业的指数从２

没有明显大幅波动，中国具有较强竞争力的产业是电脑及办公设备、办公和通讯设备、电信设备、纺织品和服装，这是中国充分利用劳动力优势和承接国际产业转移的成果，其中服装的指数是唯一一个呈下降趋势的，说明劳动力成本上升正逐渐对劳动密集型产业的产品出口产生影响。竞争力较弱的产业是钢铁、化工产品、制药和汽车。虽然中国是钢铁生产大国，但却没有铁矿石等原材料的定价权，这在无形中推高了中国钢铁生产的成本，且高品质钢铁的生产量较低，使其在国际竞争中处于劣势。制药和汽车产业是资本密集型产业，需要大量的基础研究、核心技术、全球化的生产、销售和品牌管理，整个产业已经逐渐形成由少数公司垄断的局面，中国企业正处在发展阶段，可以在中药和新型能源汽车等领域有所创新，形成独特的国际竞争优势。

表１　２００１—２０１１年中国制造业相对出口优势指数

办公和通讯设备

年份

钢铁

化工产品

制药

电脑及办公设备

２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１

０４７０３７０３７０６４０６３０８００９１０９５０５５０６６０６８

０４４０３７０３４０３３０３４０３３０３４０３７０３２０３６０３８

０１６０１５０１３０１６０１５０１５０１６０１６

１１９１４３１７１１８３１５６１８２１９２１９３１９５１９２１９２

１７８２３５２４８２４７２３９２５４２５４２５３２６０２５７

１８９２０２２１５２１３２０９２２０２１４２２０２１３２１４

０４７０５２０６１０６２０６９０７３０８２０８５０９００９２

电信设备

集成电路及电子元件

００６００７００７００８０１２０１３０１６０１９０１７０１８０１９

２１７２１５２１５２１０２１２２０４１９５２０７２１１２１０２０９

３５８３２７３１１２９１２７９２８６２７９２６０２５２２５４２４２

汽车产品

纺织品

服装

　　数据来源：根据２００２—２０１２年ＷＴＯＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ计算

　　（二）贸易竞争指数贸易竞争指数（又称“贸易特化系数”），计算公式

８

为：（Ｅｊ－Ｉｊ）／（Ｅｊ＋Ｉｊ），其中，Ｅ、Ｉ分别代表出口和进口，ｊ表示某产业或产品。如果指数为正，表示该国ｊ类产品的生产效率高于国际水平，具有较强的出口能力；指数为负，则指生产效率低于国际水平，产业的国际竞争力较弱；如果指数为零，说明生产效率与国际水平相当，该产品的国际竞争力处于中等水平。

中国的服装、纺织品、电信设备、电脑及办公设备等产业具有较强出口竞争力，其中纺织品的竞争优势明显００１年的０１４提高到增强，该产业的贸易竞争指数从２２０１１年的０６７。处于明显劣势的产业有化工产品、集成

电路及电子元件和汽车，均属于资本技术密集型产业，进口额超过出口额，虽这种状况在持续改善，但贸易竞争指数依旧为负，没有实现从净进口到净出口的转变。其中汽车产业在２００８年无限接近国际水平，２００９年的出口情况恶化，近三年的贸易竞争指数持续为负，说明出口情况００６年实现从净进口到净出并没有好转。钢铁产业在２

００９年只有－００４，但口的转变，虽然贸易竞争指数在２２０１０年和２０１１年分别达到０２３、０３４，迅速摆脱出口困境，表现出良好的国际竞争力，详见表２。

表２　２００１—２０１１年中国制造业贸易竞争指数

办公和通讯设备

年份

钢铁

化工产品

制药

电脑及办公设备

２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１

－０５４－０６１－０６４－０２５－０１６０２００３６０４５－００４０２３０３４

－０４０－０４４－０４３－０４３－０３７－０３２－０２８－０２０－０２９－０２６－０２２

０２５０２５０２５０２１０１９０１３０１６００４

００３００６０１００１４０１７０１８０２１０２４０２４０２４０２４

０３６０４４０４９０５１０５４０５７０５８０５７０５７０５８

０３９０４０４７０５３０５５０６１０６３０６３０６４０６１

－０６６－０６７－０６４－０６５－０６１－０６１－０５５－０５５－０４８－０４８

电信设备

集成电路及电子元件

－０４４－０４４－０５６－０３９５－０１－０１３－００２－００１－０２２－０３１－０２３

０１４２０２０３１０３７０４５０５００５４０６００６００６３０６７

０９３０９３０９５０９５０９６０９６０９７０９６０９８０９６０９５

汽车产品

纺织品

服装

　　数据来源：根据２００２—２０１２年ＷＴＯＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ计算

　　（三）国际市场占有率

产品市场占有率是竞争力强弱的直接体现，自２００１年加入ＷＴＯ以来，中国制成品的国际市场占有率基本呈上升趋势，２０１１年中国制成品国际市场占有率从高到低依次为：电脑及办公设备（３９５０％）、服装（３７２９％）、电信设备（３２９６％）、纺织品（３２１５％）、办公和通讯设备（２９５７％）、集成电路及电子元件（１４１０％）、钢铁（１０４３％）、化工产品（５７６％）、汽车产品（２９２％）、制药（２４０％）。服装、纺织品、电脑及办公设备和电信设备上升幅度最大，分别代表劳动密集型和资本密集型产品，表现出良好的国际竞争力，占有率一直较低的是化工产品、制药和汽车产品。

四、结论与对策建议（一）结论

从以上分析可以发现，中国自加入ＷＴＯ以来，制造业迅猛发展，制造业产值和增加值以及制成品出口额占

世界总额的比重越来越高，但制造业人均增加值仍然较低，外商直接投资对制造业有着较深影响。中国依然保持服装、纺织等传统优势产业的竞争力，并逐渐培育出电脑及办公设备、电信设备在国际市场的竞争优势，但化工产品持续出现逆差，制药、集成电路及电子元件和汽车产业的国际竞争力依旧很弱。反映出我国制造业整体技术水平仍不高，生产效率较低，还处在全球产业链的中低端。如何在新一轮全球经济和产业调整中抢占先机，获得更多收益，对增强我国制造业国际竞争力具有重要意义。

（二）提高我国制造业国际竞争力的对策建议１加快改革和制度创新，提高自主创新能力知识和技术对提高竞争力具有决定性作用，中国要提高自主创新能力，就需要改革科研，营造公平竞争、具有激励和充满活力的创新环境，建立健全科技评价和知识产权法律体系。强调以企业作为自主创新主

９

体，加大对基础科学研究的投入力度，广泛吸收社会资本参与企业科技创新，形成科研投入来源多元化，鼓励高校、科研机构、企业、行业协会之间开展深入合作，促进科技成果转化，实现科学研究与生产应用有机结合。

２以高新技术改造传统产业，提高劳动密集型产品附加值

中国制造业的崛起得益于将劳动力成本优势与外商投资、技术以及市场相结合，通过扩大出口，增加外汇收入和就业，逐渐提升产业结构。目前国内劳动力成本越来越高，而印度和东南亚国家以劳动力优势异军突起，中国传统的比较优势正在衰退。以高新技术改造传统产业，不仅可以为高新技术产业的技术创新创造增长的市场需求，也可以为产业技术链条循环和技术结构升级提供技术基础，对传统的劳动密集型产品进行深加工和细加工，提高劳动密集型产品的技术含量和附加值，实现从轻型制造向高附加值加工制造转化。

３提高引进外资质量，鼓励有实力的企业“走出去”外资对中国制造业的发展具有十分重要的作用，有研究表明外商直接投资对绝大多数制造行业的国际竞争力提升表现出显著的正相关关系。２０１１年，中国吸引外２３０亿美元，占全球外商直接投资的比重是商直接投资１

８１％，已经具有相当大的规模，中国需要引进更多高质量的外资，特别是吸引公司把高技术水平和高附加值的制造环节转移到中国，使国内企业能够零距离学习，尝试开发技术含量高的产品。而对于有实力的企业，中国应该在对外投资核准制度、外汇和资本账户管理制度、

金融和外交等方面给予支持，鼓励其“走出去”获取战略资源，通过兼并、收购等方式获得知识、技术、管理、营销和研发能力，提高国际竞争力并打造国际品牌，在全球配置生产过程中延伸价值链并逐渐主导价值链，达到技术进步、产业结构优化升级和在全球价值链中获得更多利益的目的。

［参考文献］

［１］陈志，董敏杰，金碚产业竞争力研究进展评述［Ｊ］经济管理，２００９（９）：３０－３７

［２］金碚中国工业的转型升级［Ｊ］中国工业经济，２０１１（７）：５－１４

［３］李钢，董敏杰，金碚比较优势与竞争优势是对立的吗？———基于中国制造业的实证研究［Ｊ］财贸经２００９（９）：９５－１０１济，

［４］金碚，李钢，陈志中国制造业国际竞争力分析Ｊ］财贸经济，２００７（３）：３－１０及提升对策［

［５］金碚，李钢，陈志加入ＷＴＯ以来中国制造业国Ｊ］中国工业经济，２００６（１０）：５际竞争力的实证分析［－１４

［６］毛日癉中国制造业贸易竞争力及其决定因素Ｊ］管理世界，２００６（８）：６５－７５分析［

［７］文东伟，冼国明垂直专业化与中国制造业贸易Ｊ］中国工业经济，２００９（６）：７７－８７竞争力［

［８］２００２—２０１２年ＷＴＯＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ

（责任编辑：张彤彤）

（上接第６页）

Ｖ”情形最Ⅱ的生产企业Ｈ的收益Ｈ都是横向一体化“

优，其次是企业ＦＷ”，再次是企２和Ｆ２实力均衡的情形“Ｔ”。因此得出：集群内上游企业Ｆ１占优势地位的情形“业之间的合作定价不仅有利于集群价值链运作绩效的提升，还有助于相关企业绩效的提升。而且，均衡情形“Ｗ”最容易向横向一体化情形“Ｖ”进行转化。因为这种转化达到了帕累托最优，三家企业绩效都增加，特别是企业Ｈ的绩效提升最大，其收益由一番。

３企业ＦＴ”和横１的收益在Ｆ１占优势地位的情形“向一体化情形“Ｖ”时都是

１２

Ｋｑ，大于企业Ｆ１和Ｆ２实力１６Ｈ

１２１２

翻了ＫｑＫｑ，Ｈ提升到３６１６Ｈ

处于劣势地位的情形“Ｔ”。因此，企业Ｆ２和Ｈ一样都有Ｔ”向“Ｖ”转化后，企业跟企业Ｆ１合作的动机。当情形“Ｆ增加了一倍，而企业Ｈ的收益则提高３倍。２的绩效Ｆ２但在企业ＦＴ”时，企业Ｆ１占优势地位的情形“１缺乏与企业Ｆ但企业Ｆ２合作的动力，１和企业Ｈ给予企业适当的则合作激励，即让企业Ｆ１一起分享合作所带来的收益，情形“Ｔ”就会转化为情形“Ｖ”，即转为横向一体化。

［参考文献］

［１］刘友金，胡黎明，赵瑞霞基于产品内分工的国际产业转移新趋势研究动态［Ｊ］经济学动态，２０１１（３）：１０１－１０５

［２］赵福涛新国际分工模式下我国ＩＴ产业集群及其内部垂直分工研究［Ｄ］浙江大学，２０１１

［３］易秋平新国际分工网络背景下集群企业纵向合作契约的设计及价值分析［Ｊ］经济研究导刊，２０１３（７）：３６－３８

（责任编辑：张彤彤）

１２

相当的情形“Ｗ”的收益Ｋｑ。而企业Ｆ２的绩效大小１８Ｈ排列与企业Ｈ是一致的，都是横向一体化情形“Ｖ”最优，其次是ＦＷ”，最差的是企业Ｆ１和Ｆ２实力相当的情形“２

１０

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文