影响外商直接投资对我国制造业技术溢出效应的因素分析

第１０卷　第５期　科技与管理　Ｖ０Ｉ．１０　Ｎｏ．５　２ｏ０８年９月　Ｓｃｉｅｎｃｅ—Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｓｅｐ．，２００８　文章编号：１０ｏ８—７１３３（２００８）０５—００５２～０４　影响外商直接投资对我国制造业技术　溢出效应的因素分析　周　燕　，一，　李柏洲　，　伍玉林　（１＿哈尔滨５－程大学管理学院，黑龙江哈尔滨１５０００１；２，哈尔滨工业大学管理学院，黑龙江哈尔滨１５０００１）　摘要：为了更有效的利用外商直接投资、促进溢｝ｆＪ效应产生的目的，从外商直接投资的特征角度和外商直接　投资所投向的行业的特征角度进行系统的比较分析，指出了不同外商直接投资的特征和外商直接投资所投　向的行业的特征对溢出效应的影响。以便为东道国在设计时明确直接投资的各种属性，并针对行业特　征设计激励措施提供理论依据。　关键词：制造业；外商直接投资；溢出效应；影响因素　中图分类号：　文献标识码：Ａ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ＦＤＩ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ＺＨＯＵ　Ｙａｎ，ＬＩ　Ｂａｉ－ｚｈｏｕ，　ＷＵ　Ｙｕ－ｌｉｎ　（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｈａｒｂｉｎ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ　１５０００１，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｈａｒｂｉｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ　１５０００１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｆｉｌｅ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｏｆ　ＦＤＩ　ｃａｎ　ｂｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　ｍａｎｙ　ｆａｃｔｏｒｓ，ＳＯ　ｗｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｃｏｎｓｉｄｅｒ　ｔｈｅｓｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｗｈｅｎ　ｗｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｐｏｌｉｅｉｅｓ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｅｘｐｌｏｒｅｓ　ｔｈｅ　ｉｍｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＦＤＩ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ．Ｗｈｅｎ　ｗｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｐｏｌｉｃｉｅｓ，ｗｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｋｎｏｗ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ＦＤＩ　ａｎｄ　ｄｅｓｉｇｎ　ｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓ　ｐｏｌｉｃｙ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｄｉｆｌｆｅｒｅｎｔ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｃｈａｒａｅｔｅｒｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ；ＦＤＩ；ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ；ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　１　引　言　效应越来越多地受到了世界各国的普遍关注。　尽管人们对外商直接投资存在着比较普遍的积　吸引外商直接投资无疑对东道国的经济会产生　极认识，但在众多的对行业内溢出效应的经验研究　积极影响，如提升东道国的经济福利、促进高新技术　中，对不同国家的检验呈现出不同结果。Ｄｊａｎｋｏｖ与　转移，因此东道国对外商直接投资采取激励系明　Ｈｏｅｋｍａｎ　Ｅ　，Ｋａｔｈｕｒｉａ。Ａｉｔｋｅｎ与Ｈａｒｒｉｓｏｎ￣　］以及Ｈａｄｄａｄ　智之举。２Ｏ世纪９０年代以来，随着全球化进程的加　与Ｈａｒｒｉｓｏｎ￣３：ｅ使用制造业数据分别对捷克斯洛伐克、　速以及发展中国家的对外开放，外商直接投资的溢出　印度、委内瑞拉、摩洛哥进行研究发现负的溢出效应。　收稿日期：２００８—０８—０６—２８　Ｋｏｋｋｏ　ｅｔ　ａ１．．Ｇｉｒｍａ　ｅｔ　ａ１．，Ｂａｒｒｉｏｓ和Ｆｌｏｒｅｓ　ｅｔ　ａ１．对乌拉　基金项目：哈尔滨工业大学优秀青年教师培养计划项　圭、英国、西班牙和葡萄牙制造业的研究没有发现显　目（ＨＩＴＱＮＪＳ．２００６．０ｌ　８）　著效应。而其研究如哈佛大学的Ｃａｖｅｓ教授、纽约大　作者简介：周燕（Ｉ９７２一），女，副教授；　学的Ｇｌｏｂｅｒｍａｌｌ教授分别对澳大利亚、加拿大制造业　李柏洲（１９６４一），男，博士，教授、博士生导师；　的研究都表明外商直接投资确实在东道国产生了溢　伍玉林（１９６３一），女，博士研究生，教授．　出效应。不同研究结果表明外商直接投资的溢出效应　维普资讯 http://www.cqvip.com 第５期　周燕等：影响外商直接投资对我国制造业技术溢出效应的因素分析　术的意愿普遍较低。　２．３投资方的战略取向　５３　并不是自动产生的。因此，对于影响溢出效应的因素　的把握是不可忽视的。本文对影响溢出效应的因素从　两个角度，即分别从外商直接投资的特征角度和外商　直接投资所投向的行业的特征角度进行系统分析。以　便为东道国在设计时明确直接投资的各种属性，　并针对行业特征设计激励措施提供理论依据。　出口导向型的ＭＮＥｓ可能通过产生外部效应充　当当地企业的出口催化剂来提高当地企业的出口前　景。这种市场进入效应可以通过雇用当地企业作为跨　国公司的供应商和分包商来产生。已有相当多的经验　研究显示公司有助于当地企业的出口。１９９４年，　２　从外商直接投资特征角度的影响　因素分析　２．１投资主体　来自于ＯＣ（Ｏｖｅｒｓｅａｓ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）［４３的外商直接投资　主要是出口导向型的，受到中国廉价劳动力和优惠政　策的驱使。相对而言，来自于ＮＣ（Ｎｏｎ—Ｃｈｉｎｅｓｅ）的外　商直接投资倾向于市场导向型的，受中国潜在巨大市　场、对外贸易壁垒和西方意图将技术优势国际化的驱　使。　ＯＣ和ＮＣ的区别：　第一，公司（ＭＮＥｓ）所有权优势包括技术诀　窍、组织技巧和市场营销技术。来自于ＮＣ的ＭＮＥｓ在　产品、创新过程和技术进步方面要优于来自于ＯＣ的　企业。来自于ＮＣ的ＭＮＥｓ更具有创新性，向当地企业　转移更多的技术、更致力于质量控制和采用更能符合　中国消费者需求的技术。对比而言，来自于ＯＣ的　ＭＮＥｓ主要应用一般已经实现了标准化和成熟的适宜　技术。　第二，来自于ＮＣ的ＭＮＥｓ更可能向当地运营商　转移组织技巧，因为他们倾向于追求长期市场增长。　而来自于ＯＣ的ＭＮＥｓ并不倾向于转移组织技巧，因　为他们的经营行为属于短期，所涉及的技术也不太复　杂。来自于ＯＣ的ＭＮＥｓ的优势更可能体现在市场营　销技术上。　第三，和ＯＣ相比，ＮＣ企业在中国具有更高的潜　在利润。而且ＯＣ投资的平均规模小于ＮＣ投资。在合　作范围领域方面，ＯＣ愿与集体所有企业合作，而ＮＣ　企业愿与国有企业合作。而且Ｃｈｕａｎｇ和Ｈｓｕ发现ＯＣ　企业投资的产业的劳动生产率要小于ＮＣ企业投资　的产业的劳动生产率。　２．２投资方式　目前外商对中国投资方式主要有独资、合资和合　作等。在外商独资企业中，由于境外母公司对子公司　具有绝对的控制权，母公司比较愿意将其先进技术转　移到受资国的子公司，从而产生较大技术转移效应，　但这往往只是在集团内部的技术转移，对受资国　其他企业的溢出效应和关联效应较差；而在合资企业　中，中方企业可从中获得较大学习效应，但由于技术　保密性较差，母公司对其合资企业或合作企业转移技　外国公司实现中国４１％的总出口，这主要归功于　出口导向型的外商直接投资。　２．４外商直接投资的不同性质的企业投向　许多研究强调溢出效应的程度大部分依赖于受　资企业吸收信息的能力。Ｃｏｈｅｎ与Ｌｅｖｉｎｔｈａｌ和　Ｃａｎｔｗｅｌｌ强调一企业获取创新技术的能力取决于现有　的技术水平。中国工业包括国有企业（ＳＯＥｓ）和非国有　企业。而集体所有企业（ＣＯＥｓ）是主要的非国有企业。　ＳＯＥｓ的目标不只是进行产品的生产，还有对的　政治支持、扩大就业以及提供不同的社会服务和效　益。而ＣＯＥｓ全部的注意力都集中在经济目标上。　ＳＯＥｓ由国家所有，控制权由官僚和企业经理所　分享，在ＳＯＥｓ中没有具体明确的产权界定，所以　ＳＯＥｓ没有强烈的通过向技术先进的外商企业学习进　行长期技术进步的动力，这也导致ＳＯＥｓ的吸收能力　较低。　３从接受外商直接投资的东道国行业　特征角度的分析　３．１行业特征指标的分类　基于对国际上同类研究的了解，可以将这一研究　领域内经常采用的各种行业特征指标划分为４种类　型：　“平均水平型”行业特征指标是人们在研究过程　中最常采用的指标，意在反映行业中企业能力的平均　水平。例如，在研究中采用“高技术行业”与“低技术行　业”的分类方法就是典型的利用“平均水平型”指标进　行的分类。这类指标具有绝对性的含义。其特点在于，　不对行业中的企业进行外资与内资企业的区分，只在　行业总水平上考察企业的竞争能力。Ｈａｄｄａｄ　＆Ｈａｒｒｉｓｏｎ　１９９３年在对摩洛哥的研究中曾经利用了这　种指标类型。　“相对优势型”行业特征指标，意在反映行业中内　资与外资企业的相对优势，它强调在特定的竞争能力　方面，是“外资企业强于内资企业”还是“内资企业强　于外资企业”。该指标具有一定的相对性，反映了进入　了某一行业中的外资企业与内资企业之间在竞争能　力上“孰优”“孰劣”的相对关系。　“相对差距型”行业特征指标意在反映行业中内　维普资讯 http://www.cqvip.com

科技与管理　资企业与外资企业在能力方面差距的大小，该指标只　是反映行业中内外资企业在能力上差距的大小，并不　会关心内外资企业能力的孰优孰劣。在前期的囤际研　究中，如Ｈａｄｄａｄ＆Ｈａｒｒｉｓｏｎ　１９９３年对摩洛哥的研究、　Ｋｏｋｋｏ１９９６年对乌拉圭的研究以及Ｓｊｏｈｏｌｍ１９９７年，　第１Ｏ卷　术水平的相对高低，对溢出效应没有形成明显障碍；　第二，外资企业所处行业销售水平相对较高时，会阻　碍溢出效应的发生；第三，当外资企业技术水平、销售　水平相对都比较高时，不利于技术外溢效应的发生。　３．３对行业特征变量的把握　对印度尼西亚的研究等都采用了这一指标　】。　在探讨外商直接投资溢出效应的不同结果的基　础上，学者们认为，外商直接投资的溢出效应不是自　动产生的，东道国的环境以及不同行业的特点会对溢　出效应的产生发生影响。对于上述行业特征的经验研　“单边优势型”行业特征指标，只注重考虑行业内　的内资企业一方或是只考虑外资企业一方的能力。考　察本地企业在哪些行业中相对其他行业自身的能力　较高，在哪些行业中自身能力较低。这种排序与进入　本国的外资企业的能力没有关系。在对英国制造业的　检验中曾选取了３个指标来代表本地企业的吸收能　力并利用它们对样本进行了分组检验。　３。２关于影响外商直接投资溢出效应的行业特征的　研究成果　根据相关国内外文献显示　圳，影响外商直接投　资溢出效应的行业特征变量主要包括：“技术水平或　技术差距”、“资本密集程度”、“专利的付费水平”、“行　业集中度”以及“行业中企业的经济规模”等。新增长　理论认为在闰际技术外溢过程中，技术外溢效果与发　展中国家、发达国家之间的技术差距，尤其是初始的　技术差距成正比。然而Ｋｏｋｋｏ对乌拉圭的研究以及　Ｉｉ　Ｌｉｕ和Ｐａｒｋｅｒ对。。’地区的研究却得｝十｛了相反　的结论，他们认为，当外资与内资的技术差距较小的　时候，溢出效应才是明显的。认为东道闰本土企业在　技术差距小的情况下有能力进行学习和追赶；而当技　术差距太大时，一方面外资企业采用的技术可能与本　地企业采用的技术完全不相关。所以本地企业无从学　习；另一方面，差距太大，本土企业也欠缺相应的学习　能力，从而无法进行学习和追赶。　对行业集中度对外商直接投资溢出效应的影响　的探讨往往与行业内的竞争程度以及行业内企业的　规模效斑相互联系。例如，Ｓｊｏｈｏｌｍ对印度尼西亚的研　究中采｝ｆ｛反映行业集中度的指标“Ｈｅｒｆｉｎｄａｈｌ”进行分　组，其结论是行业中企业竞争越激烈，外商直接投资　的溢出效　就越明显　１９８６年Ｂｌｏｍｓｔｒｏｍ在研究墨西　哥企业生产效率的改善时，将反映行业集中度的变量　“Ｈｅｒｉｆｎｄ￣ｄ”指数放在基础方程中作为解释变量之一，　检验的结果发现，“Ｈｅｒｉｆｎｄａｈｌ一－与企业生产效率的提高　形成了正相关的关系。这与预先的假设不符，因为，一　般认为，行业集中度“Ｈｅｒｉｆｎｄａｈｌ”越低，反映竞争更加　激烈，从而会促进溢｝｝｛效应的产生。　在对影响我嘲外因直接投资行业内溢ｍ效应的　因素的研究方面，１９９８年秦晓钟、胡志宝在前述研究　的基础上．按照外资企业的技术水平和销售收入进行　分组检验，得出３个基本结论，第一，单纯外资企业技　究所得到的结论也比较发散。探究其原因，我们认为，　一方面很可能是源于不同国家自身环境与条件的不　同；另一方面，也可能尚未准确把握起到关键作用的　行业特征本身。根据陈涛涛的相关研究表明在４种类　型的行业特征指标中，相对差距指标具有较好的适用　性。因此，主要从以下几个方面来把握行业特征：　（１）国内企业与外资企业的技术水平差距技术　水平差距对技术外溢效果的影响是两方面的：较大的　技术差距虽然意味着内资企业拥有较多的学习、模仿　机会，然而此时内资企业也可能没有足够的技术能力　去吸收、模仿外资企业的先进技术。　Ｋｏｋｋｏ用３种指标来衡量技术差距，即：不同产　业的资本密集度、不同产业的专利费数量和国内外企　业劳动生产率的差距。关于资本密集度这一指标在本　文中将作为一个的影响因素来考虑。又由于不同　产业的专利费数量这一指标数据较难获得，因此在这　里我们用外、内资企业的全要素生产率的差距与内资　企业的全要素生产率的比值来替代技术差距，记为　ＴＦＰ＿ＧＡＰ，其计算过程如下：首先，利用“索洛余值法”　来分别计算内资企业和外资企业的全要素生产率　ＴＦＰ、Ｆｏｒｅｉｇｎ＿ＴＦＰ，然后，计算出ＴＦＰ＿ＧＡＰ。　（２）“资本密集程度的差距”和“企业规模的差距”　受到“技术差距”的启发，考虑到外商直接投资的溢出　效应是在竞争压力下由于学习过程引发的本地企业　劳动生产率的提高，于是将反映外资与本地企业竞争　能力的其他两个变量“资本密集度”和“企业规模”也　考虑成“差距”的形式，即用内外资企业的“资本密集　程度的差距”、“企业规模的差距”与“技术差距”一起　来从不同侧面反映内外资在竞争能力上的比较。对于　资本密集度的差距，用“人均资本”来反映资本密集　度。与计算技术差距的方法相类似，我们也会测算出　每个行业中内外资企业在资本密集度方面的差距值。　关于企业的规模差距，采用“企业的总资产”数据来反　映企业的规模。计算行业内内外资企业规模差距的方　法与前两个差距相类似。　（３）东道国国内市场竞争程度一般认为，如果　东道国国内市场竞争程度越高，外资企业对当地企业　维普资讯 http://www.cqvip.com 第５期　周燕等：影响外商直接投资对我国制造业技术溢出效应的因素分析　５５　技术外溢效应越明显。一方面，较高市场竞争程度迫　使外资企业尽早采用母公司的新技术以提高其市场　参考文献：　竞争力；另一方面，国内企业在激烈的市场竞争中也　ｌ　１　Ｊ　ＤＪＡＮＫＯＶ　Ｓ，ＨＯＥＫＭＡＮ　Ｂ．Ｆｏｒｅｉｇｎ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　会逐渐积累较强的学习能力和模仿能力ｎ”。　ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　Ｃｚｅｃｈ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ［Ｊ］．　ｒ０ｄｄ　Ｂａｎｋ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｖｉｅｗ．　然而还有一种观点认为外商直接投资的产业溢　２Ｏ００（１４）：４９—６４．　出效应依赖于投资的动机（一种就是外企在国外市场　［２］ＡＩＴＫＥＮ　Ｂ，ＨＡＲＲＩＳＯＮ　Ａ　Ｅ．Ｄｏ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｉｆｒｍｓ　ｂｅｎｅｉｆｔｓ　ｆｒｏｍ　ｄｉｒｅｃｔ　ｆｏｒｅｉｇｎ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｖｅｎｅｚｕｅｌａｌＪ　Ｊ．Ａｍｅｒｉｃａｎ　上对现有技术的利用与开发，这种投资的溢出效应较　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｖｉｅｗ，１９９９（３）：６０５—６１８．　大；另一种就是在东道国市场上吸取东道国的技术，　Ｉ　３　ｊ　ＨＡＤＤＡＤ　Ｍ，ＨＡＲＲＩＳＯＮ　Ａ　Ｅ．Ｔｈｅｒｅ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｆｒｏｍ　寻求新的生产能力，扩大现有技术，因此这种投资的　ｄｉｒｅｃｔ　ｆｏｒｅｉｎｇ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ？ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｐａｎｅｌ　ｄａｔａ　ｆｏｒ　ｍｏｒｏｃｃｏ．　溢出效应较小），而外资企业的投资动机又部分地依　［Ｊ］．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｅｃｏｎｏｉｍｃｓ，１９９３（４２）：５１－７４．　赖于目标市场的市场条件，其中一个最显著的市场条　１４　Ｊ　ＢＵＣＫＬＥＹ　Ｐ　Ｊ，ＣＬＥＧＧ　Ｊ，ＷＡＮＧ　Ｃ　Ｑ．Ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｉｎｗａｒｄ　件就是东道国国内市场的竞争水平。竞争水平是可获　ＦＤＩ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　ｆｉｎｎｓ［Ｊ］．　得的利润空间和新的生产能力获得的代理指标（高竞　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｔｕｄｉｅｓ，２００２，３３（４）：６３７—６５５．　１　５　Ｊ　ＳＪＯＨＯＬＭ　Ｆ．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｇａｐ，ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｆｒｏｍ　争意味着低利润空间，高竞争意味着新的生产能力的　ｄｉｒｅｃｔ　ｆｏｒｅｉｇｎ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ：ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ　ｄａｔａｌＪ　Ｊ．　获得），而他们恰恰就是外商直接投资的不同动机。　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　Ｆｉｎａｎｃｅ，１９９７（２）：１２．　４　结　语　［６］陈涛涛．外商直接投资的溢出效应：国际经验的借鉴与启示　［Ｊ］．国际经济合作，２００４（９）：１０～１３　从上述对影响外商直接投资溢出效应的因素的　【７　Ｊ　ＳＭＡＲＺＹＮＳＫＡ　Ｂ　Ｋ．Ｄｏｅｓ　ｆｏｒｅｉｇｎ　ｄｉｒｅｃｔ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｆｉｒｍｓ？Ｉｎ　ｓｅ￣ｃｈ　ｏｆ　ｓｐｉｌｌｏｖｅ￣ｔｈｒｏｕｇｈ　分析表明，若想促进ＦＤＩ的溢出效应，在设计时　ｂａｃｋｗａｒｄ　ｌｉｎｋａｇｅｓ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００４（９４）：　要明确直接投资的属性，并针对行业特征设计激励措　６０５—６２７．　施，使本国设计的在静动态上与市场机会相一　［８］陈涛涛．影响中国外商直接投资溢出效应的行业特征［Ｊ］．中　致。这将有助于东道国采取相应的措施，以达到　国社会科学，２００３（４）：３３—４３．　更有效的利用外商直接投资、促进溢出效应产生的目　［９］　ＪＲ　Ｔ　Ｈ．Ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｆｒｏｍ　Ｔａｉｗａｎ，Ｈｏｎｇ　Ｋｏｎｇ，ａｎｄ　Ｍａｃａｕ　的。　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｆｒｏｍ　ｏｔｈｅｒ　ｆｏｒｅｉｇｎ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｉｎ　ｃｈｉｎｅｓｅ　这里还有一项需要注意的是，在研究过程中如果　ｉｎｄｕｓｔｉｒｅｓ［Ｊ］．Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｐｏｌｉｃｙ，２００４，２２（１）：１３—　２５．　不考虑是外资企业还是国内企业在生产率方面更强　１１０］　Ｕ　Ｘ，ＬＩＵ　Ｘ　Ｇ，ＰＡＲＫＥＲ　Ｄ．Ｆｏｒｅｉｇｎ　ｄｉｒｅｃｔ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　的话，而只关注单纯的技术差距，是不可能准确的估　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　ｓｅｃｔｏｒ［Ｊ］．　计出技术差距对外商直接投资溢出效应的影响的。因　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，２００１（２５）：３０５—３２１．　此在使用相对差距指标时可以结合相对优势指标，即　［１１］陈涛涛，白晓晴．外商直接投资溢出效应与内外资企业能力　在进行技术差距分组的同时，又注明外资企业的技术　差距［Ｊ］．金融研究，２００４（８）：５９—６９．　水平是高还是低。　［编辑：林剑峰］　＿＿■＿　－＿－＿＿・＿＿－－　＿　－暑－　●？＿＿署－了＿鼍　曩？　一曩　邂　■　一　投　∞　镐　：　曩　：　赣　馥　曩　…　薯　。…蔓　曩｜１＿　∞　露　。　…　　．．，１一　＿＿　＿　０　－１　　。．　　＿３＿　ｌ０００本刊担稿网址　却　咀；ｌｉ　畦　鲫　商　≥　媳　、　＿｜’＾Ｉ。、ｒ　ｌ＿‘　＿＇。．。　。｜　Ｉ　一Ｔ　ｌｌ・　■，：　１＿　・－　、‘　，、　：　・　一　够　蜉　砑　《Ｐ　舻　缓　痧　驴　ｐ　’驴　谚驴　扣　孚　护《护　孚　驴驴舻　谚　炉　皆