pH示差法测定黑豆皮中的花青素
王少波,等:pH示差法测定黑豆皮中的花青素 47 3.2 pH的确定 为使pH示差法有较好的灵敏度及准确性,pH 的选定对花青素的定量分析具有重要的意义,在选 定pH时应考虑以下因素:(1)在此两个pH处测定 的花青素的吸光值差异应是最显著;(2)单一pH的 轻微变动,对花青素吸光值的影响极小;(3)花青素 在所处的两个pH下,应相当稳定。由于花青素只 有在酸性介质中是稳定的,因此本实验只测定pH 小于7时不同pH条件下花青素溶液在最大吸收波 长处的吸光值。并以pH值为横坐标,A…为纵坐标 作图,如图2所示。 pH 图2不同pH对花青素吸收值的影响 从图2中可以看出,在pH值为0.5~2.0和4.0 ~5.0两个域内,pH值的轻微变动对吸光度值影响 很小,而且在这两个pH值范围内,花青素在酸性介 质中具有相当稳定性。综上所述,选择的两个pH 值分别为1.0和4.5。 3.3反映平衡时间 因为花青素在溶液介质中存在4种结构形式, 这4种结构形式在某一pH下处于动态平衡,当pH 改变时,动态平衡发生转移,总的趋势为:pH=1时, 花青素以红色的2一苯基苯并吡喃的形式存在;pH= 4.5时,花青素以无色的甲醇假碱的形式存在。一 定时间后达到一个新的平衡。实验分别配制pH1.0 和pH4.5的色素缓冲溶液,隔一定时间测其吸光 度,观察溶液吸光度随时间的变化,确定溶液平衡的 时间。试验数据列于表1。 表1黑豆皮花青素在缓冲溶液中吸光值随时间的变化 时间/min 10 20 30 40 50 60 pH 1.0 1.276 1.279 1.288 1.29l 1.304 1.309 pH 4.5 0.405 0.411 O.4l8 0.425 0.427 0.430 时间/min 70 80 90 lo0 llO pH 1.0 1.3l5 1.3l7 1.3l8 1.317 1.3l7 pH 4.5 0.432 0.437 0.438 0.438 0.439 注:测定波长为530 nm。 由表1数据可知,在不同时问,花青素在缓冲液 中的吸光值不同,随时间的延长,在pH 1.0的缓冲 溶液中花青素的吸光值上升,80 rain以后吸光值稳 定;在pH 4.5的缓冲溶液中花青素的吸光值随时间 的延长而升高,100 rain时处于稳定。因此本实验选 择花青素在缓冲液中的平衡时间为100 rain。 3.4精密度试验 按照2.2提取方法制得黑豆皮花青素提取液 1 000 mL,从1000 mL提取液中准确量取20.0 mL 两份,分别用pH 1.0、pH 4.5的缓冲溶液定容至 100 mL,在波长530 nm处测定吸光值,平行测定6 次。按式(1)计算花青素含量,结果列于表2。 表2精密度试验结果 样品 A A △』4 花青素含 平均值/ RSDl/ 序号 (pH 1.0) (pH 4.5) 量/mg・g mg‘g % l 1.405 0.439 0.966 3.665 2 1.412 O.409 1.003 3.805 3 1.5l2 0.487 1.025 3.889 3.836 2.97 4 1.443 0.394 1.049 3.980 5 1.4O2 O.4lO 0.992 3.764 6 1.440 O.4o9 1.03l 3.912 3.5 回收试验 从上述试验的1 000 mL提取液中准确量取40 mL溶液至真空干燥箱于50℃下烘干,得黑豆皮花 青素干粉,将其平均分为两份。准确量取提取液20 mL两份,分别加入上述所得黑豆皮花青素干粉,平 行测定3次,按式(1)计算其含量。测定结果和回 收率列于表3。 表3回收试验结果 mg・g—l加标量/ 测得量/ mg・g—l 回收率/% 平均回收 率/% RSD/% 3.9l2 3.795 97.0 3.9O9 3.830 98.O 96.2 2.4 3.9O7 3.659 93.6 4结语 采用pH示差法对黑豆皮中花青素的含量进行 定量分析,能很好地消除溶液中杂质对测定结果的 影响,因而可信度较高,为以后的黑豆皮花青素定量 分析提供了一定的依据。 参考文献 [1] 常汝镇.中国黑豆资源及营养和药用价值[J].中国食物与营 养,1998(5):38—39. [2]WrolstadRE,Culbertson J D,ComwellC,eta1.Deletion of adu1. teration blackberry juice concentrates and wines[J].Journal Asso. ciation ofOfifcial Anal ̄ical Chemists,1982,65:1417—1423. [3] Fuleki T.Quantitative methods for anthocyanins I.extraction and determineation of total anthocyanins in cranberryies[J].J of Food Science.1968.33:72—77. [4]孙中武.植物化学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,2000. (下转第49页J 维普资讯 http://www.cqvip.com
王琳,等:直读光谱法分析丝状样品中的元素 49 2.3类型标准化样品的选择和分析 表1精密度试验结果(n=7) % 由于分析试样和标样的冶金过程和某些物理状 元素 光谱分析单点值 RSD 态有差异,会造成分析结果有偏差。因此选择与分 C 0.028 0.029 00.028 0.028 370 .027 0.026 0.026 .析试样规格、牌号一致且成分均匀、物理性能良好 S 0.017 0.017 00.018 0.018 3019 0.017 0.018 .44 .(无气孔、砂眼)的样品作控样。控样成分中C、S元 P 0.016 0.015 00.014 0.014 12素用高频红外碳硫仪分析,其余元素采用湿法化学 012 O.0l1 0.0111 .6 .C分析。 r 17.39 1717.42 17.52 17.53 46 17.50 17.60 0.40 .2.4样品处理 Ni 9.97 9.94 99.90 9.88 094 9.94 9.93 .30 .分析用样品要求表面平整、无氧化物,因为氧和 Ti 0.336 0.332 00.337 0.339 154 水等对样品的激发放电有严重的影响;另外,还需要 345 0.345 0.345 ..考虑干扰元素的影响;由于硅在Na 149.262 nm光 表2两种方法对1Crl8Ni9Ti丝材分析结果(n:7)% 谱线处有连续的光谱带,故分析硅元素时采用有机 分析元素 C S P Cr Ni Ti 溶剂擦拭;不分析硅元素时直接在砂轮机或砂纸上 化学法 0.03l 0.020 0.021 17.38 9.93 0.332 直读光谱法 0.028 0.018 0.013 17.49 9.93 0.340 打磨。样品处理好后应立即进行测量,以免搁置太 久或表面形成氧化物,影响测定结果。 3 结语 2.5精密度试验 用本法分析直径在3 mm以下的丝状样品,准 按照1.3实验方法,对 0.8的1Crl8Ni9Ti丝 确度和精密度比较理想,能代替企业传统的手工分 材样品进行分析,分析结果列于表1。 析法,提高了分析效率。 2.6准确度试验 参考文献 采用企标所列的化学法(用红外法测定碳硫, [1]周开忆.光谱实验室(第l0卷)[M].北京:中国科学院化工冶 金研究所,1993. 钼蓝比色法测定磷,过硫酸铵氧化容量法测定铬,丁 [2]李小杰.真空直读发射光谱分析稳定性探讨[J].冶金分析, 二肟直接光度法测定镍,变色酸光度法测定钛),与 1994,4(6):57—59. 本方法对 0.8的1Crl8Ni9Ti丝材样品进行分析, [3]缪征明.数理统计在分析化学中的应用[M].成都:四川科学 分析结果列于表2。 技术出版社,1987:214—224,273. DETERMINATIoN oF ELEMENTS IN WIRE SAMPLES BY DIRECT—READING AES Wang Lin,Wang Xiaojie,Fang Qiuping (Shanghai Aerospace Equipments Manufacturer,Shanghai 200245,China) ABSTRACT Direct—reading atomic emission spectrometry was applied to the determination of wire samples in diameter below 3 millimeters.The suitable parameters were designed,and the type standardization samples,source parameters,the conditions of sample preparation were studied and optimized.Detection result of each kind of element was consistent with that obtained by chemical method. The relative standard deviation of detection results were in the range of 0.30%一12.6%(n=7). KEYWORDS direct—reading AES,wire sample,type standardization (上接第47页) DETERMINATIoN oF ANTHoCYANIN CoNTENT IN BLACK BEAN PEEL BY pH—DⅡ 'EREN I1AL M THoD Wang Shaobo,Du Yongfeng,Yao Binghua (Department ofApplied Chemistry,School ofSciences,Xi’an Univemity ofTechnology,Xi’an 710054,China) ABSTRACT The anthocyanin in black bean peel was extracted by using acidic ethanol and determined by pH—diferential spec— trophotometry.The detection results indicated that the anthocyanin content in black bean peel was about 3.836 mg/g.The recoveries were 96.2%and the relative standard deviation was 2.97%(n=6).pH diferentila method can be used in quantitative analysis of an— thocyanin,and the impurity’s interference can be eliminated. KEYWORDS anthocyanin,black bean peel,detection,pH.differentila method
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容