延续护理措施在下肢闭塞性动脉硬化介入治疗患者术后康复中的临床效果

【护理医学】

延续护理措施在下肢闭塞性动脉硬化介人治疗

患者术后康复中的临床效果刘晓梅，黄江英，杨海燕

(福建医科大学附属三明第一医院，福建三明365000)

[摘要]目的：探讨延续护理措施在下肢闭塞性动脉硬化症（arteriosclerosis obliterans,AS0)介人治疗患者术后康复中

的临床效果。方法:对照组采用常规健康教育护理方式，观察组在对照组的基础上加人延续护理措施。结果：出院3个 月、6个月、12个月后观察组患者的生活质量得分均高于同期对照组患者的生活质量得分（P <0.05);观察组患者的血 管再闭塞现象、血管狭窄现象的发生率均低于对照组患者（P <0.05);观察组患者的护理满意率为.41 %(76/85)优 于对照组患者的护理满意率为72.94 %(62/85)( P <0.05)。结论:在AS0患者的术后康复护理中延续护理措施的应 用能够提高患者的生活质量,降低患者血管再闭塞、狭窄情况的发生率且能够提高患者的护理满意度。[关键词]延续护理;AS0;术后康复 D0I ： 10.16833/j. cnki. jbmc. 2017.09.051

Clinical effect of continuous nursing measures on postoperative rehabilitation

of patients with lower limbs arteriosclerosis obliterans interventional therapy

LIU Xiaomei, HUANG Jiangying，YANG Haiyan

(The First Hospital of Sanming Affiliated to Fujian Medical University，Sanming

365000 ,

China)

ABSTRACT Objective ： To explore the clinical effect of continuous nursing measures on postoperative rehabilitation of patients with lower limbs

AS0 interventional therapy. Methods:The control group was treated control group at 3rd, 6th

and

with routine health education nursing，while the

with continuous nursing measures on the basis of the control group. Results：The life quality scores in observation group were higher than those in

12th

，month ater discharged ( P <0. 05). The incidence of vascular restenosis and

group were lower than those in control group ( P <0.05). The nursing satisfaction rate in observation group was .41 % (76/85) , which was higher than that in control group (72. 94 %patients with AS0

can

tients\" satisfaction with nursing.

KEY WORDS Continuous nursing； Arteriosclerosis obliterans (AS0) ; Postoperative rehabilitation

62/85) ( P <0. 05). Conclusion：The use of continuous nursing in postoperative rehabilitation of

patients\"quality

of life,

reduce

the

incidence of vascular restenosis and

improve the

随着社会的发展，人们的出行方式与工作方式均 有了较大的变化，由此也使得人们的下肢活动减少。

在此背景下，下肢闭塞性动脉硬化症（arteriosclerosis obliterans，AS0)的发病率也不断升高，而对AS0患者 采取介入治疗后，患者是否能够得到优质的护理直接 影响到术后康复效果[1]。因此，以本院2012年6月至 2015年12月间收治的170例AS0介入治疗患者的术 后康复治疗资料为基础数据，对延续护理措施所取得 的护理效果进行报告，以期能够为其他医学工作者提 供相关研究参考。

1对象与方法

1.1对象选取本院2012年6月至2015年12月收 治的10例在本院进行术后康复治疗的AS0患者，所 有患者的病情已经得到确诊。将10例患者随机分为 观察组与对照组。其中，观察组有患者85名，男 45例、女40例;年龄42 ~84岁、平均年龄.7岁。对 照组有患者85名，男42例、女43例；年龄41 ~ 83岁，

平均年龄53 2岁。两组患者的一般资料比较差异无 统计学意义（P >0.05)。

1.2方法对照组采用常规健康教育护理方式，主要 内容包括:发病诱因讲解、用药指导、饮食指导、并发症 的预防及处理以及活动的注意事项等。观察组在对照 组的基础上加以延续护理措施，具体实施过程如下： (1)院内护理阶段:帮助患者树立战胜疾病的信心，帮 助患者树立健康的生活观念，引导患者清淡饮食，介绍 患肢保护的相关知识，教会患者及家属疾病相关应急 知识;（2)院外护理阶段:定期电话沟通鼓励其主动参 与社交活动，及时调整运动处方，引导患者复诊，定期 开展健康教育讲座。

1.3评估标准在对两种护理方式进行护理效果对 比时，从患者的生活质量评分（评价标准参照Q0L - C30问卷）、血管再闭塞、狭窄状况以及护理满意度的 角度来分析护理后的效果[2]。

1.4统计学方法采用SPSS 19.0统计学软件进行

124包头医学院学报 2〇17 年 9 月第 33 卷第 9 期 Journal of Baotou Medical College, Sep ,2〇l7, Vol.33 ,N

数据处理和分析。计量资料用（7±s )表示，采用i检 验;计数数据用（％)表示，对比采用x2检验，以户<

0.05为差异有统计学意义。2

结果

2.1两组ASO患者生活质量对比入院前观察组患 者生活质量得分与对照组比较差异无统计学意义o = 0.867; P =0.235);出院3个月、6个月、12个月后 观察组患者的生活质量得分为均高于同期对照组患者 的生活质量得分（P <0.05)。

表1两组ASO患者的生活质量（f±s,分)察组患者的生活质量得分均高于同期对照组患者的生 活质量得分，由此可知采用延续护理能够提高患者术 后的生活质量。而从患者的血管再闭塞、狭窄情况来

看，出院12个月后观察组患者的血管再闭塞发生率与 血管狭窄发生率均低于对照组，由此可以推断采用延 续护理能够降低血管再闭塞与狭窄情况的发生率。在 判断不同护理方式对患者的护理效果时，ASO患者的 护理满意度也是重要的参考标准。研究表明观察组患 者的满意率优于对照组患者的满意率，由此可知，延续 护理措施所获得的患者护理满意度较高。研究指出在 组类n人院时

出院3个月

出院6个月

出院1个月

观察组859.13 ±1.0210.27 ±1.1311.87 ±2.1112.75 ±2.46对照组859.20 ±1.088.76±1.019.26±1.4710.05±2.13J-0.8672.4572.73.447P-0.235

0.047

0.042

0.034

2.2两组患者血管再闭塞和血管狭窄情况比较出 院12个月后观察组患者有1例出现了血管再闭塞现 象，发生率为1.18 % ;对照组患者有6例出现了血管 再闭塞现象，发生率为7. 06 %，两组比较差异有统计 学意义（尤2 =4.688; P =0.032)。出院12个月后观 察组患者有2例出现了血管狭窄现象，发生率为 2.35 % ;对照组患者有8例出现了血管狭窄现象，发 生率为9.41 %，两组比较差异有统计学意义（x2

= 4.714; P =0.034)。2.3两组患者的护理满意度比较通过对实验数据 的记录和分析可知:观察组患者在采用延续护理措施 后有76例患者对护理过程与结果表示满意，满意率为 . 41 % (76/85);对照组患者在采用常规护理措施后 有62例患者对护理过程与结果表示满意，满意率为 72.94 % (62/85)，两组比较差异有统计学意义（x2 = 8.317, P =0.004)。3

讨论

对于ASO患者而言往往是治疗后便回家休养[3]。 但是，在这一过程中患者通常得不到较好的护理，从而 使得患者的病症恢复时间延长或造成复发。为此，引 入延续护理就成为提高ASO患者治疗效果以及降低 治疗痛苦的重要措施[4]。

延续护理是将医院护理服务延伸至患者家庭的一 种护理服务模式，护士作为主要实施者，对患者实施全 面、专业、有针对性的健康教育，使患者回到家中仍可 以得到持续的健康指导，从而改善患者的生活质 量[]。本文研究显示，两组ASO患者的生活质量存 在一定的差异，其中，出院3个月、6个月、12个月后观

ASO患者的治疗中后期护理支持的不足是患者容易 出现反复的重要因素，而缺乏优质的护理也使得患者 的生活质量水平难以提升[7]。

综上所述，在ASO患者的术后康复护理中延续护 理措施的应用能够提高患者的生活质量，降低患者血 管再闭塞、狭窄情况的发生率且能够提高患者的护理 满意度。延续护理的应用能够综合提高ASO患者的 治疗效果。参考文献

[1 ]

韩贵俊,张琳娜，高畅，等.延续护理对下肢闭塞性动脉硬 化症患者心理及生活质量的影响[J].广东医学,2015 ,36 (3)495 -497.

[2] 张琳娜，高畅.下肢闭塞性动脉硬化症患者出院延续护理

需求及影响因素研究进展[J]职业与健康，2014,30(8)1134 -1137.

[3] 张琳娜，侯艳玲,左桂芝，等.延续护理在介人治疗下肢闭

塞性动脉硬化症患者康复中的应用第三军医大学学 报,2014,36(2) :191 -193.

[4] Murakami A,Horaguchi T,Kato M. EffectsofI, - carnitineon

Exercise Performanceand Quality of Life in Patients'with Ar­teriosclerosis Obliterans [J]. JJpnCollAngiol， 2015， 55

(1345)

[]张琳娜，侯艳玲,左桂芝，等.延续护理在介人治疗下肢闭

塞性动脉硬化症患者康复中的应用[].第三军医大学学 报,2014,36(2) :91 -193.

[6]张群英，周密,王文卿，等.延续性护理干预在下肢动脉硬

化闭塞症球囊扩张支架植人术62例出院患者的应用分 析[J].中国保健营养,2016,26(8) :422 -423.

[]丁海霞,梁素娟.急性下肢动脉硬化闭塞症患者介人治疗

中围术期护理的价值分析[].临床医药文献电子杂志，

2016,3(4) ：713,

(收稿日期：017-05-16)