您的当前位置:首页正文

2022年强奸案件上诉状word版

来源:华佗健康网
 强奸案件上诉状

为预防本合同后期产生的争议,在合同签订过程中应注意以下事项: 第一,尽量选择书面形式签订合同。

当事人订立合同电子版,有书面形式、口头形式和其他形式。但为避免履约纠纷,最好选择书面形式订立合同,白纸黑字把权利义务约定清楚。对于时间紧迫而达成的口头协议,也应当在事后及时补签合同电子版。 第二,重点核对合同中的关键条款。

甲乙双方的权责利都要表达清楚。在合同中有几大要素,其中甲乙双方的权责利都要表达清楚,尤其是权利和义务。 第三,关于合同内容更改及补充。

本合同提供的示范条款仅供参考,对于提供的合同条款要注意核对确认,确保条款的正确适用性,争议性条款可双方沟通协商后进行调整,如需要具体添加的条款可通过增加合同内容或者补充协议的方式进行约定补充。 合同正文:

上诉人:_________________男,出生日期,籍贯,身份证号码_______________

上诉人__________因涉嫌强奸一案,__________不服人民法院_____判决书,特提出上诉。

上诉请求:_________________撤_____判决书,并依法改判。 上诉理由:_________________

一、一审判决认定上诉人对受害人某某实施了强奸,依据的仅仅是某

1

某陈述这个孤证。

一审判决认为:_________________“有被告人陈某在公安机关的多次供述,证人证言等证据相互印证。”这完全不是事实。

首先,上诉人陈某在公安机关的供述中否认与受害人发生关系,遑论“印证”强奸。

其次,所谓证人证言,包括受害人同学__________的证言,证明的内容是:_________________“__________称自己被陈某强奸。”如果这都可以印证的话,其印证的范围只能是:_________________受害人__________作过上述陈述(陈述过自己被强暴),根本不能印证上诉人违背妇女意志,强行与受害人发生性关系。

再此原因。。。可见,证人证言与受害人陈述之间根本不相吻合。 二、事实上,上诉人与受害人之间存在不伦不恋,应当以道德和纪律等规范加以调整,却不构成犯罪。

基于这个原因,上诉人在公安机关不愿承认与受害人之间的非正常关系,而上庭审中,最终承认双方是师生恋,自愿发生关系,并有亲密接触等,这完全是符合事实的。

三、一审判决认为“被告人__________的辩解意见无证据支持” 上述证据,充分证明上诉人并没有任何违背妇女意志的强暴行为,更不存在强奸犯罪,而且,诊断证明书证明受害人处女膜有陈旧性裂伤,这从另一个侧面发映出受害人确有早恋现象,而本案的师生恋疑点不能合理排除。

四、本案的鉴定意见只能证明上诉人与受害人之间存在亲密接触,不足以证明完成了“插入”要件,更不能证明暴力和强迫。

2

化验单证明:_________________阴道分泌物中未查到精子,是否属强奸,包括既遂或未遂的证据均不充分,定罪及量刑都缺乏证据支持及法律依据。

综上所述,一审判决事实不清、

证据不足,上诉人请求二审法院查清事实,依法改判或发回重审。 此致

__________中级人民法院 上诉人:_________________ _____年_____月_____日

3

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容