由一起侵财犯罪引起的法律探讨

由一　假财犯鼎　Ｉ　刘质军　（安达市人民检察院，安达１５１４００）　；之锋才罘讨　侵财犯罪是当前一种多发性犯罪．　它一直左右着刑事案件的升降．影响社　会治安的稳定．也是我们国家多年来打　犯客体上及主观故意上有所区别．但两　者更易混淆之处在于：如何理解“强拿硬　拿硬要，就是基于财物所有人不愿交出　财物，行为人通过强拿硬要这一手段占　有财物。而此案中张Ｘ是在胡ＸＸ自愿交出　要或者任意占有公私财物”这种情形，行　为人以这种形式实施寻衅滋事的危害行　击的重点．面对多发的侵财犯罪，打击是　财物的情况下占有财物的，不存在强拿　必然的态势，但能否做到罚当其罪更是　刑法价值的体现。　我院曾办理过这样一起案件．基本　案情是这样的：２００６年３月３０日上午８时　许，犯罪嫌疑人张Ｘ和朋友耿ＸＸ、刘ＸＸ在　昌五客运站等车准备来我市。在此期间，　恰逢本省双城市的村民胡ＸＸ与昌五客运　站的工作人员发生了争执并撕扯到一　起，犯罪嫌疑人张Ｘ过去将二人拉开后。　通过交谈得知胡ＸＸ也在等车欲到我市办　事。于是胡ＸＸ与张Ｘ等人一同登上了开往　我市的客车。在车上。张ｘ对胡×ｘ说：“你　刚才欠我个情，我不拉仗你就挨揍了．你　得请我。”并吹嘘自己在“黑道”上如何混　得开．胡ＸＸ答应请客。车到了我市，胡ＸＸ　将张Ｘ等三人请到一家小吃部，点完菜，　胡ＸＸ起身倒酒时，张Ｘ看见胡ＸＸ手上戴　了一枚方形金戒指（价值人民币３　２４０．Ｏ０　元）　便说：“你的戒指挺好，拿给我看　看”．胡ＸＸ摘下戒指递给了张Ｘ，张Ｘ将戒　指戴在自己手上说：“借我戴两天”，胡ＸＸ　忙说：“那能行吗？”张Ｘ说：“我想要谁的　东西．就要谁的东西，你愿上哪告就上哪　告去”。然后转身就向门外走，等胡ＸＸ结　完账追出门外时．张Ｘ等人已乘出租车走　了。　此案公安机关是以张Ｘ涉嫌抢劫罪　提请我院批准逮捕的，而我院审查批捕　部门是以涉嫌抢夺罪批准逮捕的。在审　查起诉环节，对张Ｘ的定性问题出现了以　下分歧：　第一种意见认为．张Ｘ的行为应定抢　劫罪。　第二种意见认为张Ｘ的行为应定抢　夺罪。　第三种意见认为张Ｘ的行为应定寻　衅滋事罪。　纵观本案．笔者趋于肯定第三种观　点。　首先．肯定张某的行为不构成“以暴　力威胁劫财”的抢劫罪。抢劫罪是指以非　法占有为目的，以暴力或当场实施暴力　相威胁。或者以其他使被害具不能抗拒　的办法，当场劫取公私财物的行为。虽然　抢劫罪与寻衅滋事罪在客观表现上、侵　为时，其行为对象亦针对一定的公私财　物，且伴以一定的强制性举动．从表面上　易使人感觉与抢劫罪的客观方面差别不　大，但从实质上看，其区别还是明显的。　具体表现：其一．抢劫罪是复行为犯。即　包含侵犯人身行为和侵财行为，前者是　犯罪的手段行为．后者是犯罪的目的行　为，其犯罪对象既包括人、也包括物；而　行为人以“强拿硬要或任意占有公私财　物”的方式实施寻衅滋事罪．只实施了夺　取一定财物的行为．而不存在侵犯人身　的行为，即便行为有一定的强制性，但尚　未达到抢劫罪中手段行为的强度。且其　行为对象只是针对财物而言。其二。行为　人实施抢劫行为时，其目的在于非法强　行占有一定的财物，这也是将其划属侵　财犯罪的根据之一：而寻衅滋事罪是一　种扰乱公共秩序的犯罪，行为人的目的　在于惹事生非、滋生事端来开心取乐。耍　个人威风．本案中张Ｘ既没有当场实施暴　力，语言上也没有达到以暴力相威胁，致　使胡ＸＸ在精神受强制下不敢反抗。谈　胡ＸＸ精神受强制只是主观推断、臆想，从　胡ＸＸ结完账追赶张Ｘ这一行为来看，　胡ＸＸ是敢于反抗的．因此不能定张Ｘ构成　抢劫罪　其次．张Ｘ的行为不构成“没有暴力　公然夺取”的抢夺罪。抢夺罪是以非法占　有公私财物为目的。公然夺取数额较大　的公私财物的行为。抢夺罪与寻衅滋事　罪的主要区别在于主观上的动机不同。　寻衅滋事行为是为了寻求刺激．耍个人　威风，抢夺罪却不出于上述动机。本案　中。张Ｘ扬言：“我想要谁的东西就要谁的　东西，你愿哪告就上哪告去”，然后转身　往门外走去．这一行为也不符合公然夺　取的特征，张Ｘ是以借看为名，使胡Ｘ主动　交出财物。这实际上对胡ＸＸ的戒指已有　所控制。另外．抢夺罪的所取是“夺”即　“取”。夺取是瞬间完成的，而本案中的戒　指是先行取得并非夺取，因此张Ｘ的行为　也不能定为抢夺罪。　通过分析案情，笔者认为张Ｘ的行为　应构成“滋事生非、强拿硬要”的寻衅滋　事罪。当然．否定的观点认为。既然是强　硬要这一情形，当然也没有扰乱社会秩　序，因此不可能构成寻衅滋事罪．这种理　解是片面的。　寻衅滋事罪是指在公共场所无事生　非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，　或者进行骚扰破坏，扰乱公共秩序的行　为。从本案看张Ｘ的行为符合寻衅滋事罪　的构成要件。第一．张Ｘ的行为侵犯的是　公共秩序，“小吃部”不管大小。都是一个　公共场所，而公共秩序是国家法律确定　的，是人们在社会生活中应共同遵守的　生活准则，张ｘ在公共场所。光天化日之　下，以生硬的态度索要他人财物，势必扰　乱了公共秩序。影响了人们的正常生活。　第二，张Ｘ的行为在客观方面表现为无事　生非，强拿硬要．情节恶劣或后果严重的　行为，其具体表现为刑法第二百九三条　规定的四种情形，其中第三项明确规定：　“强拿硬要或任意损毁，占有公私财物．　情节严重的”。所谓“强拿硬要”是指以蛮　不讲理的手段，强行索要市场、商店的商　品以及他人的财物：　晴节严重”主要是　指强拿硬要或任意损毁，占有公私财物　数额较大，造成恶劣影响的以及多次强　拿硬要使公私财物受到严重损失的等　等。本案中的张Ｘ看见胡ＸＸ手上戴有一枚　金戒指，便以借看为名，戴在自己手上不　予归还，当胡ＸＸ表示不同意时．张Ｘ以“我　想要谁的东西就要谁的东西”的蛮不讲　理的态度强行将胡的戒指拿走，符合本　条规定的“强拿硬要”这一特征，且该戒　指价值人民币３　２４０元，数额较大。属情　节严重。第三，张Ｘ的主观方面为故意。寻　衅滋事的犯罪动机是多种多样的。有的　是为了逞强争霸．显示威风；有的是为了　发泄情绪、报复社会：有的是为了寻求刺　激．开心取乐。等等。本案中的张Ｘ逞强好　胜．强行将胡的戒指戴走，并扬言：“我想　要谁的东西就要谁的东西．你愿哪告就　上哪告去”，以显示自己的威风。积极追　求危害结果的发生．这符合寻衅滋事罪　的主观构成要件。　综上所述，笔者认为，对张Ｘ的行为　应以寻衅滋事罪追究刑事责任，这样才　是罚当其罪原则的体现。口（编辑／穆杨）　活力２００９．３　１２５