手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动研究

临床医药文献杂志　７０２６　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＣｌｉｎｉｃａｌ　Ｍｅｄｉｃａｌ　２０１７年第４卷第３６期　２Ｏｌ７　ＶＯ１．４　ＮＯ．３６　手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动研究　陈振兴　（开封市中医院，河南开封４７５３００）　【摘要】目的探讨对全麻苏醒期患者行手术室护理干预的临床效果。方法选取２０１５＃－ｌＯ月￣２０１６年　１０月我院收治的全麻苏醒期患者１２８例作为研究对象，随机分为手术室组和传统组，各６４￣，ｊ。手术室组行手术室　护理，传统组行常规护理，观察并比较两组的心理状态、苏醒时间的变化情况以及躁动发生率。结果两组护理　前的焦虑评分并无显著差异（Ｐ＞０．０５），护理后手术室组的焦虑评分以及苏醒时间均优于传统组，手术室组躁　动发生率６例（９．３８％）显著低于传统组２Ｏ例（３１．２５％），Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。结论对全麻苏醒期患　者行手术室护理干预，能够在一定程度上ｇ－４￣￣躁动症状的发生几率，同时，还能够改善患者的焦虑心理状态。　【关键词】手术室护理干预；全麻苏醒期患者；心理状况；躁动情绪　【中图分类号】Ｒ４７２．３　【文献标识码】Ｂ　【文章编号】ＩＳＳＮ．２０９５　８２４２．２０１７．０３６．７０２６．０１　手术过程中所残留的麻醉药剂将会紊乱患者的中枢神　Ｐ＜０．０５，则为存在明显意义。　经，进而导致患者出现嗜睡、意识模糊等不良症状，使得　患者出现不同程度的肢体躁动、心理焦虑以及奋力挣扎等　情况，严重阻碍患者安全渡过全麻苏醒期，进而影响患者　２结果　２．１比较两组焦虑评分和苏醒用时　的治疗效果…。术后麻醉苏醒期间发生躁动，将会伴发不同　程度的心率加快、血压升高等情况，同时，伴随患者不断　挣扎、和肢体躁动，将会出现导管、留置针以及气管的脱　落，进而增加切口出血、裂开等不良事件的发生几率闭。　两组护理前的焦虑评分均无显著差异（Ｐ＞０．０５），　护理后手术室组的焦虑评分以及苏醒时间均优于传统组，　Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。见表１。　表ｌ　２组焦虑评分和苏醒用时比对（￣－－－ｓ）　１资料与方法　１．１一般资料　本组试验均为患者自愿参与研究，选取２０１　５年ｌ　０　月￣２０１６年１０月我院收治的全麻苏醒期患者１２８例作为研究对　象，随机分为手术室组和传统组，各６４例。其中，手术室组年　龄为２３＂－－４０岁，平均年龄（２８．３±６．１）岁；体质量４３～５５　，　平均体质量为（５０．１±２．８）ｋｇ；传统组年龄为２４￣４６岁，平　２．２比较两组躁动发生率　手术室组躁动发生率６例（９．３８％）显著低于传统组　均年龄（２８．７±６．４）岁；体质量４５￣５９　ｋｇ，平均体质量为　２５％），卡方值－－－９．４６０，Ｐ值＝０．００２，Ｐ＜０．０５为　（５０．８±３．１）ｋｇ。经统计学检验，两组患者的一般资料及体　２０例（３１．差异具有统计学意义。　质量差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。　１．２护理方法　３讨论　手术室组行手术室护理。①术前１ｄ：护理人员需要详细　向患者以及患者家属介绍有关该类疾病的相关常识，确保手　术的全面性；②手术日：患者麻醉前，巡回护士需要耐心与　全麻苏醒期患者将会出现头脑意识混乱、不同程度的　躁动等不良反应，大幅度的动作将会导致患者切口裂开和出　血，还将会造成导管、留置针的脱落，进而造成患者出现呼　患者进行交流，缓解患者的焦虑心理情绪，建立和谐的护患　吸困难、甚至窒息等不良反应［３】。因此，术后全麻苏醒期间　关系，使得患者切实感受到来自身边人的关心和照顾，做好　行手术室护理干预，对于确保手术的成功率具有十分重要的　相应的手术准备。除此之外，需要确保手术室环境的干净和　作用，在一定程度上利于患者的预后恢复＿４］。大量的讨论和　整洁，提高患者的舒适度。告知患者监护以及其他设备在使　分析所得，护理后手术室组的焦虑评分以及苏醒时间均优于　用过程中可能造成一定的触觉和疼痛感受，使得患者做好相　传统组，手术室组躁动发生率６例（９．３８％）显著低于传统组　应的手术准备；③手术后：及时解决患者术后不适感受，首　２０例（３１．２５％），Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。通过对全　先，确保患者体温正常的同时，等到患者完全清醒后，叮嘱　麻苏醒期患者行手术室护理，能够降低躁动发生率。　患者切勿食用不易于消化的食物。对于术后疼痛难忍的患者　总而言之，通过行手术室护理干预，不仅能够改善全麻　而言，则可以适当使用止痛药或者是止痛泵。手术后由于麻　苏醒期患者的焦虑情绪，同时，还能够减少躁动症状的发生。　药的残留，将会导致患者出现肢体躁动或者是神智混乱的情　况，将会出现坠床等不良事件，因此，护理人员需要及时采　参考文献　取有效措施，进而避免该类事件的发生。　【１］管春丽Ｉ陈丹，崔１．３临床观察指标　・　茜　薪．手术室护理干预对全麻苏醒期患者心　理状况及躁动的影响叨．实用临床医药杂志，２０１７，２１（０４）：１１５－１１７＋１２４．　观察并比较两组的心理状态、苏醒时间的变化情况以　［谢美清，张爱珍，胡艳宁．手术室优质护理干预对全麻插管患　２］　肖巧华，者苏醒期躁动的影响啪．广西中医药大学学报，２０１５，１８（０１）：９７－９９．　及躁动发生率。　术前医学心理干预对全麻老年患者苏醒的影响【Ｊ］．河北　１．４统计学方法　【３］　刘丽红．本组试验所研究的数据和指标均使用ＳＰＳＳ　１１．０软　医药，２０１６，３８（０８）：１２７５－１２７７．　件包给予分析和整理，若实验对象之间的数据在计算后　本文编辑：王雨辰