第35卷第2期 2014年4月 江西理工大学学报 Journal of Jiangxi University of Science and Technology Vo1.35,No.2 Apr. 2014 文章编号:2095—3046(2014)02—0052"05 DOI:10.13265 ̄.cnki.jxlgdxxb.2014.02.01 1 江西省入境旅游区域差异研究 廖斌斌 (福州海峡职业技术学院,福卅l 350014) 摘 要:由于各地资源禀赋的差异、经济发展水平不同和旅游配套设施各异等原因,入境旅游经 济在区域间呈现一定的差异性和不平衡性。文章以江西省11个地市为研究对象,并分解为赣北 地区、赣中南地区和赣西地区三个区域进行分析,运用标准差、变异系数和泰尔系数等方法分析 了1997-2011年江西省入境旅游差异。结果表明:1997年至2011年,江西省11个地市入境旅游 差异不断缩小。存在一定的波动性。三个地区间和地区内差异不断缩小,并且地区内差异是导致 市际差异的最主要原因.赣中南地区和赣北地区差异是导致地区内差异的主要贡献者。 关键词:差异;Theil系数;入境旅游;江西省 中图分类号:F592 文献标志码:A 改革开放以来,我国旅游业发展迅速,尤其是 入境旅游表现更为抢眼,已经成为我国旅游业的重 要组成部分,成为国家和地区创造外汇的重要途 差、标准差系数、基尼系数等分析方法,对我国入境 旅游经济差异进行研究。陈秀琼等对1990~2004 年中国入境旅游省际差异变化状况进行了研究。白 径,衡量经济发展和开放的重要指标。但由于各地 资源禀赋的差异、经济发展水平不同和旅游配套设 施各异等,入境旅游经济在区域间呈现一定的差异 性和不平衡性。国外学者对入境旅游区域差异研究 始于20世纪70年代,许多研究成果表明,人境旅 游虽然能够带动区域经济的发展,但也能拉大区域 经济差异,主要是由于沿海和内陆社会经济条件存 在差异和旅游供需不均衡造成的【 】。国内对入境 晔等运用Thet系数,f测算1980 2006年中国东中 西部地区内省际间、地区间和省区间入境旅游发展 差异变化状况 。靳诚等运用Theil系数对浙江省 入境旅游差异进行了分析。秦欣等分析1999~2008 年甘肃省入境旅游区域差异的时空演变。姜海宁采 用标准差、变异系数和赫芬达尔指数来分析江苏省 入境旅游总体差异。陈莉、林水福、黄秀娟等学者分 别对福建省入境旅游区域差异进行了研究 。 旅游差异区域研究始于90年代,张凌云采用变异 系数指标,对1991 1996年中国国际旅游发展区 域差异进行了研究。尽管国内学者对入境旅游区域 江西省旅游资源丰富,拥有着众多世界遗产和 文化古迹等资源。进入21世纪以来,江西、 省提出要尽快把旅游产业建设成为地方经济 的支柱产业后,开展了大型游艺博览活动,如景德 镇陶瓷节、赣州宋城文化节、龙虎山道教文化节、庐 山国际旅游节、宜春月亮情之旅等,这些活动吸引 了大批海外游客,入境旅游人数和旅游外汇收入猛 差异的研究较晚,但国内相关研究越来越完善,主 要从全国层面和省级层面分析入境旅游区域差异 现象。万绪才等选取入境游客人、天数作为入境旅 游发展水平的衡量指标,采用均值比率对中国重点 旅游城市入境旅游发展的差异现状进行分析,运用 多元线性回归法研究旅游产品、知名度、区位条件 增,但是人境旅游综合排名却始终在全国中下游徘 徊,对于江西省入境旅游区域差异的分析,不仅可 以判断全省各区域入境旅游的演变趋势,加大落后 地区的发展,保持先进地区的竞争力,而且对于制 订具有针对性的全省旅游差异措施,加快全省 和对外经济等因素对中国城市入境旅游发展的影 响和作用。杨礼娟等以我国31个省市区作为 研究单元,以旅游外汇收入作为衡量指标,应用标准 收稿日期:2013—05—07 作者简介:廖斌斌(1985一 ),男,助教,主要从事旅游市场营销等方面的研究,E-mail:lianglm67@163.eom. 第35卷第2期 廖斌斌:江西省入境旅游区域差异研究 53 旅游业的和谐快速发展具有重要的理论和现实意 义。目前国内以江西省为对象研究人境旅游差异较 少,仅有戈冬梅,吴玉鸣从经济地理学的角度出发, 运用区域经济发展差异的相关指标,对江西省11 个市(1997~2006年)国内、国际旅游收入进行分 析。基于此,本文采用标准差、变异系数和泰尔 (Theil)系数从总体差异和区域差异两方面对江西 省入境旅游区域差异进行定量研究。 一、数据来源和研究方法 (一)数据来源 我国对入境旅游人数的统计一直保持有较好 的连续性,各市对入境旅游人数统计较早,历年来 都有详细的记载和备案,且统计口径较为一致,保 证了指标的连续性和可比性,从而有助于减少因数 据问题而带来的误差。因此,本文选取人境旅游人 数来分析江西省人境旅游区域差异的时空演变趋 势。数据来源于1998 2012年江西省统计年鉴。 本文研究对象为江西省11个市,包括南昌市、 景德镇市、萍乡市、九江市、新余市、鹰潭市、赣州市、 吉安市、宜春市、抚州市和上饶市。依据2012年《江 西省旅游产业发展“十二五”规划》提出的“一区带两 圈”的旅游产业战略布局,将全省划分为赣北地区 (南昌、九江、景德镇、上饶)、赣中南地区(吉安、赣 州、抚州、鹰潭)和赣西地区(新余、宜春、萍乡)。 (二)研究方法 本文采用标准差、标准差系数和泰尔(1’heil)系 数等指标来分别对江西省入境旅游区域差异程度 进行描述和分析。其中,标准差指标反映绝对差异 程度,标准差系数反映相对差异程度,通过综合分 析两个指标数值,从绝对和相对差异程度两方面反 映江西省入境旅游总体区域差异程度。 ●-●_。_●●。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。●_。___●。。。_。。。。。。。。—— or=\/∑(V 一v)2/n Vo= y 式中y 表示 市人境旅游人数,y表示江西省平均 入境旅游人数,n表示江西省地市总数。 泰尔(Theil)指数最早由Theil和Hemri于 1967年提出,是衡量区域差异的一个重要指标。泰 尔系数又分为两个指标,泰尔系数T以GDP比重 加权计算,泰尔系数L以人口比重加权计算。泰尔 系数越大,表示区域经济差异越大。根据前人的研 究结果,泰尔系数可用于衡量旅游区域差异,同时 具有以下两个优点:一是将旅游区域差异按地域结 构进行多层次分解,这样可以在分析总体差异之外 深人剖析内部的差异情况。二是泰尔系数不受考察 空间单元个数的影响,因而可比较不同区域系统内 的旅游发展差异。江西省旅游区域差异泰尔系数依 次分解为: (1)地区内地市间旅游发展差异程序泰尔系数 ・n糌 式中I, 和 分别为i地区 市入境旅游人数和人 口数,y 和 分别为i地区入境旅游人数和人口数。 (2)地区间入境旅游差异程度泰尔系数 争・n 式中y 和 分别为i地区人境旅游人数和人口 数,y和Ⅳ分别为江西省入境旅游人数和人口数。 (3)以地市为单位的江西省旅游区域差异程度 泰尔系数 争-n揣 式中 和 分别为i地区 市入境旅游人数和人 口数,y和Ⅳ分别为江西省入境旅游人数和人口 数。同时 又可分解为地区内( )和地区间差异 ( )之和: 争 n瓷 = 争 = + 二、江西省入境旅游区域差异特征分析 (一)江西省入境旅游区域差异总体特征 从图1得出,1997年至2011年标准差数值呈 现急剧上升的趋势,标准差系数呈现稳步下滑的趋 势,同时表现一定的波动性。这表明,江西省11个 市入境旅游绝对差异不断拉大,相对差异逐步减 小,但相对差异减小的速度小于绝对差异扩大的速 度。标准差从1997年12190.28增加到2011年 81353.24,增加了69162.96,增长了约7倍,年平均 增长速度为176%。标准差系数从1997年 1.004871下降到2011年0.658828,下降了 0.346044,减少了34%,年平均增长速度为一19%。 这表明,随着各市对旅游业的不断重视,不断 江西理工大学学报 2014年4月 加大对旅游业的投入,各市之间相对差异逐步缩 (二)地区间差异特征 小,但由于各市进入旅游业的时期不同,投入不同, 从表1和图2可以得出,1997年至2011年全 以及旅游资源禀赋、交通条件和地理区位等因素不 省地区间泰尔系数从1997年0.125001下降到 同,从而使得各市旅游发展水平和发展速度呈现较 2011年0.046828,2011年仅为1997年1/3左右, 大的差异,导致全省旅游业出现不平衡发展,表现 除了1998年和2007年各出现一个波谷,其余各 为绝对差异不断扩大,相对差异逐步缩小的特征。 年都呈现出下降的趋势,这表明地区之间差异程 度不断缩小,这和全省入境旅游区域相对差异特 征一致。 (三)地区内差异特征 从表1和图3可以得出,1997年至2011年地 区内泰尔系数总体上呈现逐步下降的趋势,并存在 一定的波动j生,其中,由于1998年江西省部分地区 遭遇特大洪水灾害,1998年出现第一个波峰。至 图1 1997—2011年江西省入境旅游人数 2005年底,南昌昌北机场已开通境内外航线38 绝对差异和相对差异 条,赣州、景德镇、井冈山机场增开了至旅游热点城 表1 1997~2011年江西省入境旅游规模区域差异 图2 1997—2011年市际间、地区间和地区内差异演变 第35卷第2期 廖斌斌:江西省入境旅游区域差异研究 55 市的航班;纵横江西的京九铁路和浙赣铁路增开了 十多趟江西与省外重点旅游城市的旅游列车,极大 地改善了江西可进入条件。随着交通运输的发达, 旅游辐射能力不断增强,各个旅行社都推出了精品 城”(共青城)等为主体,形象鲜明、各具特色的旅游 目的地体系。 (五)地区间及地区内差异对江西省入境旅游 差异的贡献率比较 旅游线路,比如赣北环鄱阳湖五彩精华旅游线,赣 西绿色精粹旅游线等,加大了地区内各个城市的合 作,减小了地区内的差异。 (四)市际间差异特征 从图3可以看出,江西省入境旅游差异地区间 贡献度明显高于地区内贡献度,表明入境旅游存在 差异和不平衡主要是因为地区间的差异引起的。 1997年至2011年地区间和地区内贡献度变化存 在三个阶段。第一个阶段是从1997年至1999年, 地区间贡献度快速下降到1998年达到最低点,而 不断增加。而地区间贡献度正好相反,在1998年地 从表1和图3可以得出,1997年至2011年地 区内泰尔系数总体上呈现逐步下降的趋势,并存在 一定的波动性,其中,2000年、2004年和2007年各 出现3个波峰。“十一五”期间,三清山荣膺世界自 然遗产;龙虎山一龟峰荣膺世界自然遗产和世界地 质公园;庐山、井冈山成功创建国家首批5A级旅 区内贡献度和地区间贡献度差异达到最大。第二个 阶段是从1999年至2006年,地区间和地区内贡献 度呈现平稳变化,两者的差距保持稳定。第三阶段 是从2006年至201 1年,地区间贡献度不断下降至 游景区;上饶灵山荣膺国家级风景名胜区。全省形 成了以“四大名山”(秀甲天下庐山、摇篮井冈 山、峰林奇观三清山、道教祖庭龙虎山)、“四大摇 篮”(中国摇篮井冈山、人民摇篮南昌、共 和国摇篮瑞金、中国工人运动摇篮安源)、“四个千 2009年开始下降,地区内贡献度不断上升至2009 年开始上升。地区间贡献度和地区内贡献度的差距 不断扩大。从总体上看,地区内差异显著大于地区 间差异。地区内差异是江西省入境旅游差异的主要 年”(千年瓷都景德镇、千年名楼滕王阁、千年书院 白鹿洞、千年古刹东林寺)和“一湖”(中国最大的淡 水湖鄱阳湖)、“一村”(中国最美的乡村婺源)、“一 海”(西海)、“一峰”(龟峰)、“一道”(小平小道)、“一 贡献者,基本在60%~80%,赣中南地区和赣北地区 差异是导致地区内差异的主要因素。另一方面,地 区间差异贡献度较小。 图3 1997—2011年地区间及地区内差异对江西省入境旅游差异的贡献率 三、结论和讨论 1997年至2011年,江西省11个市入境旅游 绝对差异不断拉大,相对差异逐步减小,但相对差 异减小的速度小于绝对差异扩大的速度,说明江西 省入境旅游存在一定的差异,入境旅游发展存在着 不平衡。泰尔系数的结果表明,江西省1 1个地市入 境旅游差异不断缩小,存在一定的波动性,三个地 56 江西理工大学学报 2003,11(21:133-161. 2014年4月 区间和地区内差异不断缩小,并且地区内差异是导 致市际差异的最主要原因,赣中南地区和赣北地区 差异是导致地区内差异的主要贡献者。江西省入境 nd raegional inequa-lityin Turkey[J].Journal of Sustainable Tourism, 】高楠,马耀峰.1994年以来山西入境旅游区域差异特征及影 响因素分析[J】.干旱区资源与环境,2013,27(1):202—208. 旅游业在一定程度上起到了调整和缩小区域经济 差异的作用,实现了发展旅游业的初衷。 经济活动、经济现象的不均衡分布是区域经济 的一种常态,入境旅游作为经济活动的重要组成部 分,自然也存在差异。通过上述研究表明,江西省入 境旅游存在着一定的差异性,表明入境旅游发展还 有很长一段路要走。加大对优秀资源的合理开发力 度,打造精品旅游线路,增加城际之间的交流和合 作。大力打造精品旅游线路,执行“一区带两圈”的 旅游发展战略,创品牌,创特色,提高江西省旅游整 体形象。继续保持江西红色旅游产品优势,坚持红 色旅游引领全省旅游产业发展的战略方针,着力推 进红色旅游发展,辐射全省各市。 参考文献: [1]Bryden J M.Tourism and Development:A Case Smdy of the Commonwealth Caribbean[M].C—ambridge:Cambridge University Press,1973. 【2】Kadt E.Tourism Passport to Development[M】.Oxford:Oxford University Press,1979. [3]TosunC,TimothyDJ,OzturkY.Tourismgrowth,nationaldevelopment [5]杨礼娟,朱传耿.我国入境旅游经济差异研究忉.北京第二外国语 学报,2012(11):36—40. [6】万绪才,王厚廷.中国城市入境旅游发展差异及其影响因素—— 以重点旅游城市为例田.地理研究,2013,32(2):337—346. [7】靳诚,陆玉麒,徐菁.基于Theil系数的浙江省入境旅游区域 差异研究叨.南京师范大学学报:自然科学版,2009,32(2): 123—128. [8]张凌云.我国旅游业地域非均衡性增长研究初论[J】.南开经济研 究,1998(21:71-74. [9]陈秀琼,黄福才.中国入境旅游的区域差异特征分析【J1.地理学 报,2006,61(12):1271—1280. 【1O】白 晔,吴三忙.中国入境旅游区域发展差异演变特征分析: 1980—20060].干旱区资源与环境,2010,24(2):l16—121. [11】姜海宁,陆玉麟,吕国庆.江苏省入境旅游经济的区域差异研 究[J]旅游学刊,2009,24(1):23—28. [12]秦欣,石惠春,吕娜.甘肃省入境旅游区域差异的时空演变 特征分析『J】.干旱区资源与环境,2012,26(2):174—179. [13】黄秀娟.福建省入境旅游发展状况、影响因素及存在问题叨. 经济地理,2006,26(12):87—90. 【14】林水富,陈秋华.福建省入境旅游接待区域差异研究【J】.集美大 学学报:哲学社会科学版,2012,15(12):30—36. 【15】戈冬梅,吴玉鸣.江西旅游规模差异及其位序规模体系分析【J】. 旅游学刊:哲学社会科学版,2008,23(9):44—48.