脑梗死患者胆红素水平与颅内动脉粥样硬化性狭窄的相关性研究

• i仑

著

doi ：10.3969/j. issn. 1002 - 7386.2017.19.006 •

脑梗死患者胆红素水平与颅内动脉粥样硬化性狭窄的

相关性研究

徐红于建刚徐小军严明

【摘要】目的探讨脑梗死患者血清胆红素水平与颅内动脉粥样硬化性狭窄的相关性。方法将

至

2015年1月

2016年12月收治的脑梗死患者100例纳入本研究，其中对照组为无狭窄或轻度狭窄患者（50例），试验组为中度、 重度狭窄及闭塞者（50例）。根据颅内动脉的狭窄程度将试验组的50例患者分为2个亚组。比较不同组间血清胆红 素水平。采用Logistic多因素回归模型分析颅内动脉粥样硬化性狭窄的相关危险因素。结果试验组血清TBIL〇 = 3.149，P =0.002)、IBIL(〖 =2.757，P =0.007)和 DBIL(〖= 2.041，_P= 0.044)均明显低于对照组，差异有统计学意义。 重度狭窄及闭塞组血清丁811^=2.036，/3=0.047)、见11^=2.051，/3=0.046)和0811^〇=2.097，/3=0.041)均明显 低于中度狭窄组。Logistic逐步回归分析显示，高血压〇=0. 833，P= 0.7)、糖尿病〇= -0.076，P =0.032)与颅内 动脉狭窄均呈正相关，而tbil〇= -o.oye'sO.CBa)与颅内动脉狭窄呈负相关。结论血清胆红素与颅内动脉粥

样硬化性狭窄呈负相关，即血清胆红素含量越低，发生颅内动脉狭窄的风险越大。

【关键词】脑梗死;颅内动脉狭窄；全脑血管造影术;血清胆红素；相关性

【中图分类号】R 743. 33 【文献标识码】A 【文章编号】1002 -7386(2017)19 -2906 -04

Jingjiang 2145QQ, China

【Abstract】

Study on the relationship between bilirubin levels and intracranial atherosclerotic stenosis in patients with cerebral infarction XU Hong，YU Jiangang，XU Xiaojun，et al. Department of Neurology ,People^ s Hospital of Jingjiang City, Jiangsu, Objective To investigate the correlation between serum bilirubin levels and intracranial atherosclerotic

stenosis in patients with cerebral infarction. Methods A total of 100 patients with cerebral infarction who were admitted and

treated in our hospital from January 2015 to December 2016 were divided into control group and experimental group. The 50 patients with mild stenosis or without stenosis were were enrolled as control group, and the other 50 patients with moderate, severe stenosis or occlusion were enrolled as experimental group, moreover, according to the degree of intracranial artery stenosis, the 50 patients in experimental group were redivided into two subgroups. The serum levels of bilirubin were detected and compared among different groups. The related risk factors with intracranial arterial stenosis were analyzed by means of Logistic regression analysis. Results The serum levels of TBIL , IBIL and DBIL in experimental group were significantly lower than those in control group ( P < 0. 01 or P < 0. 05 ) . The serum levels of TBIL, IBIL and DBIL in patients with severe stenosis or occlusion were significantly lower than those in patients with moderate stenosis (P < 0. 05 ). Logistic regression analysis showed that hypertension ( r = 0. 833 ,P=Q. 7 ) , diabetes mellitus ( r = 0. 076 ,P=Q. 032 ) were positively correlated to intracranial artery stenosis,however, the TBIL levels were negatively related with intracranial artery stenosis (r = -0. 076, P =0. 032 ) . Conclusion There is a negative correlation between serum bilirubin and intracranial atherosclerotic stenosis, that is,the lower the serum bilirubin levels,the higher the risk of intracranial artery stenosis.

【Key words 】 cerebral infarction； intracranial arterial stenosis； digital subtraction angiography； serum bilirubin； correlation

脑梗死是指局部脑组织因血液循环障碍，导致缺 血、缺氧而发生的软化坏死，约占全部脑卒中的 70% [1]。相关研究表明，脑梗死好发于老年人，但近 年来发病人群也开始趋向中青年[2]。另外，本病的死 亡率平均10% ~ 15%，而致残率更高达60% ~ 70%， 且极易复发[3]。而动脉粥样硬化是脑梗死的主要病 因，同时高血脂、高血压、高血糖等因素增大动脉粥样 硬化的风险，从而更易诱发脑梗死。亦有相关研究表 明，血清胆红素含量过低可能与动脉粥样硬化相关，且

作者单位：214500江苏省靖江市人民医院神经内科

可能是脑梗死的危险因素之一[4]。因此，本研究采用 旨在探讨脑梗死患者血清胆红素水平与颅内动脉粥样 硬化性狭窄的相关性。

1资料与方法

1.1 一般资料将本院2015年1月至2016年12月收治的脑梗死患者1〇〇例纳入本研究，其中男52例， 女48例；年龄37 ~ 75岁，平均年龄（. 65 ±10.29) 岁；病程11~3〇£1，平均（18.11±6.4〇)£：1。根据颅内动脉是否狭窄和狭窄程度将患者分为试验组和对照 组，每组50例。其中无狭窄或轻度狭窄患者为对照 组，中度、重度狭窄及闭塞者为试验组。2组一般资料

河北医药2017 年 10 月第 39 卷第 19 期 Hebei Medical Journal,2017,Vol 39 Oct No. 19

表2

狭窄率(％)

血管狭窄程度分级

狭窄程度无轻度狭窄中度狭窄重度狭窄闭塞

2907

比较差异无统计学意义（P> 〇.〇5)。另外，本研究的 患者或家属均已同意接受全脑血管造影术（digital subtraction angiography, DSA)检查。见表 1。

表1 2组一般资料比较 n =50

元土〇病程（d，i 土 〇组别性别（例，男/女）年龄(岁，

28/22.48 ±11.2818.09 ±6.73对照组

24/2655.35 ±10.4219.42土7.51试验组

0.10.4010.933“x2)值

0.4230.3530. 690尸值1.2患者标准

1.2.1纳入标准:符合全国第四届脑血管病学术会议 0<5050 ~6970 ~99100

相关性。P <0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 2组血清胆红素水平比较试验组血清TBIL

007)和

的诊断标准[5] ;CT和MRI等支持脑梗死的诊断。1.2.2

排除标准:入组前使用过磺胺药、水杨酸类等

者;严重心、肝、肾疾病者;DSA示颅外动脉狭窄患者; 脑肿瘤、颅内或全身感染、先天发育不良的脑血管 病等。

1.3方法

1.3.1主要仪器与检测：主要仪器及非离子型造影 剂:VS000数字减影血管造影机（荷兰飞利浦公司）、 碘佛醇(320 mg/ml;注射压力2. 069 MPa)。在腹股沟 韧带下1.5 ~ 2. 0 cm股动脉最明显处以30° ~ 45°行 Seldingei•法穿刺置入动脉鞘，以Pigtail导管先行弓上 造影及脑灌注造影，再以单弯导管分别行颅内血管造 影。若有闭塞可在近侧行颈总动脉造影或锁骨下动脉 造影。由2位高年资的放射介入医师评片。1.3.2

危险因素的记录:采集患者一般资料、吸烟史、

饮酒史、高血压、糖尿病、高脂血症等病史情况及心电 图、超声心动图。采集空腹静脉血测定:总胆红素（to­tal bilirubin ， TBIL )、 结合总 胆红素 （ direct bilirubin, DBIL)、间接总胆红素（indirect bilirubin，IBIL)、总胆固 醇（total cholesterol，TC)、低密度脂蛋白胆固醇（Low density lipoprotein-cholesterol，LDL-C)、尿酸（Uric acid, UA )、高密度脂蛋白胆固醇（High density lipoprotein- cholesterol, HDL-C )、 纤维蛋白原 （ fibrinogen ， FIB )、三 酰甘油（Triglyceride,TG)、空腹血糖（fasting blood-glu­cose ，FBG) 等。

1.4观察指标（1)大脑前、中、后动脉、椎动脉颅内 段及基底动脉、双侧颈内动脉海绵窦段C3段以上。(2)狭窄率=[(正常血管的直径-狭窄部位的直径)/ 正常血管的直径]x 100%。血管狭窄程度分级[6]。 见表2。

1.5统计学分析应用SPSS 21.0统计软件，采用2组样本的f检验计算平均值的差异程度;采用x2

检验计算2组构成比的差异程度;采用Logistic多因素 回归模型分析危险因素与颅内动脉粥样硬化性狭窄的

DBIL(f = 2. 041，P = 0. 044)均明显低于对照组，差异有统计学意义。见表3。

表3 2组血清胆红素含量比较

ri = 50，jxmol/L，王 ± s

组别

TBILIBILDBIL试验组

12.28 ±5.21对照组

!13.72 ±3.2211.68 ±3.9.41 ±4.252. 68 ±1.21值

3. 1492.7573. 18 ±1.242.041尸值0.0020.0070.0442.2 2个亚组血清胆红素水平比较根据颅内动脉 狭窄程度将试验组50例患者分为2个亚组，分别为中 度狭窄组（14例）和重度狭窄及闭塞组（36例），重度 狭窄及闭塞组血清 TBIL (f = (2. 036，P = 0. 047)、IBIL

t =2.051，P =0.046)和 DBIL(t =2.097，P =0.041)

均明显低于中度狭窄组，差异有统计学意义。见表4。

表4

2个亚组血清胆红素水平比较

ri = 50，jxmol/L，元 ± s组别

TBIL

IBILDBIL中度狭窄组=14)14.53 ±5.0911.23 ±4.662. 88 ±1. 13重度狭窄及闭塞组（《 11. 19 ±5.25!=36)值2.0368. 52 ±4. 012.0512.09 ±1.222.097尸值

0.047

0.0460.041

2.3脑梗死患者颅内动脉狭窄的危险因素分析吸 烟（乂2=8.319，/3=0.004)、高血压（乂2 =6.000，/3 = 〇.〇14)、糖尿病（\\2 = 4.574，/3=0.032)、？8几〇 = 2. 099，P = 0.038)试验组和对照组比较差异有统计学 意义（P<0.05)。见表5。

2.4多因素回归分析可能相关因素作为自变量，而 颅内动脉狭窄作为因变量。根据回归系数大小依次排 序:高血压、糖尿病、TBIL，而吸烟差异无统计学意义 (P>0.05)。高血压“ =0. 833，P =0. 7)、糖尿病 (r= -0.076，/3 =0.032)与颅内动脉狭窄均呈正相 关，而TBIL(r= -0.076，P=0.032)与颅内动脉狭窄 呈负相关。见表6。3

讨论

脑梗死是脑血液供应障碍引起的脑部病变并伴有 偏瘫、失语等神经功能缺失的症候[7]。多数有高血 压、糖尿病、心脏病或高血脂病史，且病死率、致残率及

2908

变量

河北医药2017 年 10 月第 39 卷第 19 期

表5

危险因素的单因素分析

Hebei Medical Journal,2017,Vol 39 Oct No. 19

n =50

性别（例，男/女）年龄(岁，玉土 S)

/吸烟史(例，有/无）高血压史(例，有/无）糖尿病史(例，有/无）

饮酒史(例，有无）

载脂蛋白A(g/L，元土 s 载月旨蛋白B(g/L,h

)

TBIE( jjimol/E，元土 s )TC!( mmol/L，元土 s )TG( mmol/L，i 土 s )LDL(mmol/L，元 ± s )HDL(mmol/L，元 ± s )UA( jxmol/L，王 ± s )

变量高血压糖尿病

〇

24/26

55.35 ±10.4217/3326/2436/1415/351. 15 ±0.350.93 ±0.2212.56 ±5.1. 22 ±1.051. ±0.872.75 ±0.661. 11 ±0.263. 87 ±96. 35

表6

回归系数

标准误

试验组

28/22.48 ±11.2813/3712/3824/267/431.25 ±0.380.85 ±0.2014.44±3.674. 16 ±0. 881.65 ±1.322.88±1.351.08 ±0.36347. 32 ±88. 56

多因素Logistic回归分析

对照组

“x2)值

0.10.4010.7628.3196.0004.5741.3691.9032.0990.3100.4920.6120.4780.408

0.4230.6900.3830.0040.0140.0320. 1740.0600.0380.7570.6240.20.6340.684OR2.2992.2210.9142.310

尸值

Wald 值

5.66.55.6602.551

尸值

TBIL

常数项

0. 8330. 7-0.0760. 8670.3670.4560.0330.5130.0210.0250.0320. 112

复发率均极高。而供应脑部血液的动脉出现粥样硬化 和血栓形成是脑梗死的主要病因[8]，且与颅外动脉狭 窄相比，颅内动脉狭窄有更高的卒中或死亡的危险 性[9]。因此，为降低发病风险、改善预后状况及提高 生存质量，寻找更有价值的危险因素具有极为重要的 临床意义[1°]。正常生理情况下，机体内的衰老红细胞 被单核吞嗟系统裂解，释放出的血红蛋白在酶解下形 成血清胆红素[11]，包括总胆红素、间接胆红素和结合 胆红素。胆红素最终被葡萄糖醛酸还原为粪胆原和尿 胆原。相关研究显示，胆红素属于分子结构中的共轭 双键系统，机体内氧分压越低，胆红素与白蛋白结合后 的抗氧化性越强[12]。亦有大量相关研究表明，血清总 胆红素含量降低是脑梗死的发病呈负相关，血清总胆 红素含量每增加1.71 pmol/L，脑梗死发病的风险就 降低9% [13]，且血清总胆红素含量高组的脑梗死患病 率高于血清总胆红素含量低组[14]。本研究通过探讨 脑梗死患者的血清胆红素水平与颅内动脉粥样硬化性 狭窄的相关性，旨在揭示其临床规律。

tic 逐步回归分析显示， 高血压（「 =0. 833 ，P =0. 7) 、 糖尿病（r=-0.076，P=0.032)与颅内动脉狭窄均呈 正相关，而TBIL(r= -0.076，P=0.032)与颅内动脉 狭窄呈负相关。高血压、高血糖等因素增大动脉粥样 硬化的风险，从而更易诱发脑梗死。上述结果提示了 血清胆红素与颅内动脉粥样硬化性狭窄呈负相关，即 血清胆红素含量越低，发生颅内动脉狭窄的风险越大， 从而增大脑梗死的罹患风险，即血清胆红素水平偏低 可能是导致脑梗死的危险因素。血清胆红素属于脂溶 性抗氧化剂，可减弱低密度脂蛋白胆固醇的氧化作用， 能抑制补体参与动脉炎性反应，保护血管内皮[15]。另 外，血清胆红素含量降低可引起血脂升高[16]。由此推 测血清胆红素可抗动脉粥样硬化，降低脑梗死的发生 风险。

综上所述，高血压、糖尿病可加大脑梗死的罹患风 险，血清胆红素与颅内动脉粥样硬化性狭窄呈负相关， 即血清胆红素含量越低，发生颅内动脉狭窄的风险越 大，从而增大脑梗死的罹患风险，为脑梗死的预防和治 疗提供重要的临床参考。

参考文献

DSA技术对患者进行分析，结果显 示：试验组血清 TBIL (f = 3. 149，P = 0. 002)、IBIL (f = 2.757，/>=0.007)和08正〇=2.041，/3=0.044)均明

本研究采用

显低于对照组，差异有统计学意义。重度狭窄及闭塞

123

唐蓉娥.血尿酸水平与复发性脑梗死的相关性研究.实用心脑肺血

管病杂志,2015,23:83-85.

王银霞，赵世刚,齐晓飞，等.青中年脑梗死病因及危险因素分析.临 床荟萃，2013 ,28:383-387.

TBILQ =2.036，P =0.047)、IBIL(t =2.051，

P =0.046)和 DBIL(t =2.097，P =0.041)均明显低于 中度狭窄组。吸烟（X2 =8.319，P= 0.004)、高血压 (X2 = 6. 000，/3 =0. 014)、糖尿病（x2 = 4. 574，P = 0.032)、TBIL(t =2.099，P =0.038)在试验组和对照 组之间比较差异有统计学意义（P < 〇. 05)。经Logis­

组血清

4 van den Wijngaard IR, Holswilder G, van Walderveen MA, et al. Treat­

ment and imaging of intracranial atherosclerotic stenosis ： current perspec­tives and future directions. Brain Behav,2016,31 ：e00536.

5 Al Said Y, Kurdi K, Baeesa SS, et al. Outcome of intracranial arterial stenting of symptomatic atherosclerotic disease ： A single center experience from Saudi Arabia. Neurosciences (Riyadh) ,2016,21 ：366-371.

邢影，张旭，常春梯，等.血清胆红素水平在老年急性脑梗死患者中 的变化及意义•中华老年医学杂志，2014，33 :126-128.

河北医药 2017 年 10 月第 39 卷第 19 期 Hebei Medical Joumal，2017，Vol 39 Oct No. 192909

6 Tsivgoulis G,Katsanos AH,Magoufis G,et al. Percutaneous transluminal

angioplasty and stenting for symptomatic intracranial arterial stenosis ： a systematic review and meta-analysis. Ther Adv Neurol Disord, 2016,9 ： 351-358.7廖英坚，彭四萍，周敏，等.H型高血压与冠心病、脑梗死的关系研

究.实用心脑肺血管病杂志,2014,22:34-35.8牛倩茹，郭军红.高血压和非高血压脑梗死患者颅内及颅外血管特

征分析.中西医结合心脑血管病杂志,2013,11:700-702.9李兰晴,钟维章，陈渊，等.急性脑梗死患者脑动脉狭窄的分布及影

响因素.实用医学杂志,2012,28:1139-1141.

10 Jann K,Hauf M,Kellner Weldon F,et al. Implication of cerebral circu­lation time in intracranial stenosis measured by digital subtraction angi­ography on cerebral blood flow estimation measured by arterial spin la­beling. Diagn Interv Radiol ,2016,22 ：481-488.

11 Laiwalla AN, Ooi YC, Van De Wiele B , et al. Rigorous anaesthesia man­agement protocol for patients with intracranial arterial stenosis ： a pro­spective controlled-cohort study. BMJ Open,2016,19 ：e009727.

12 Honarmand AR,Hurley MC,Ansari SA,et al. Focal stenosis of the sig­

moid sinus causing intracranial venous hypertension ： Case report, endo­vascular management, and review of the literature. Interv Neuroradiol,2016,22：240-245.13朱惠萍，李常红，杜志华，等.短暂性脑缺血发作患者血管评估价值

的研究.中华老年心脑血管病杂志，2013，15 :1273-1276.14王菲，叶斌，张干，等.胆红素与缺血性脑卒中预后相关性研究.蚌

埠医学院学报，2016,41:884-886.

15 Luchowski P,Wojczal J,Buraczynska K,et al. Predictors of intracranial cerebral artery stenosis in patients before cardiac surgery and its impact on perioperative and long-term stroke risk. Neurol Neurochir Pol,2015 , 49：3900.

16 Del Brutto OH,Mera RM,Lama J,et al. Intracranial arterial stenosis in Ecuadorian Natives/Mestizos. A population-based study in older adults (The Atahualpa Project). Arch Gerontol Geriatr,2015 ,61 ：480-483.

(收稿日期=2017 -02-24)ysis. Endo scopy,2013 ,45 ：605-618.

7 Cotton PB, Lehman G, Vennes J,et al. Endoscopic sphincterotomy com­plications and their management： an attempt at consensus. Gastrointesti­nal Endoscopy, 1991,37 ：383-393.

8 Freeman ML,Guda NM. Prevention of post-ERCP pancreatitis：a compre­hensive review. Gastrointestinal endoscopy ,2004,59 ： 845-8.

9 Cheung J,Tsoi KK,Quan WL,et al. Guidewire versus conventional con­trast cannulation of the common bile duct for the prevention of post-ER­CP pancreatitis ： a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal Endoscopy,2009,70：1211-1219.

10中华医学会外科学会胰腺学组.急性胰腺炎的临床诊断及分级标 准（1996年第二次方案）•中华外科杂志，1997 ,35:7072.

11中华医学会外科学分会胰腺外科学组.急性胰腺炎诊治指南

(2〇14) •中华肝胆外科杂志，2〇15，21:14.

12董胜利，昝松波.经内镜逆行胰胆管造影术及其相关治疗.中国当 代医药，2010,17:20-22.

(上接2905页）

升高[18]。PON1由肝脏合成的酶，能与高密度脂蛋白 结合，具有抗炎性反应的作用[19]。本研究结果显示，

与治疗前比较，2组患者治疗后血清AMS、LPS及 PON1水平均较治疗前有所改善;与对照组治疗后比 较，观察组治疗后患者血清AMS和LPS显著低于对照 组（P <0. 05)，PON1水平显著高于对照组治疗后 (P <0.05)，提示对照组和观察组治疗方案均可改善 ERCP术后并发胰腺炎患者的血清AMS、LPS及PON1 水平，但五水头孢唑林钠联合清胰利胆颗粒治疗改善 ERCP术后并发胰腺炎患者的血清AMS、LPS及PON1 水平的效果更显著。

综上所述，五水头孢唑林钠联合清胰利胆颗粒治 疗ERCP术后并发胰腺炎的效果更好，值得在临床上 进一步推广应用。

参考文献

13

1 Rana SS. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Journal of Diges-tive Endoscopy ,2015 ,6 ： 142.

2 Anderson MA,Fisher L,Jain R,et al. Complications of ERCP. Gastroin­testinal Endoscopy,2012,75 ：467-473.3黄继征，霞明,龚传明，等.ERCP诊治胆总管结石128例临床分析.西南国防医药,2012,22:380-382.

4张啸.ERCP的难点及其对策.浙江医学,2011,33 :963-966.

5 Sorser SA,Fan DS,Tommolino EE,et al. Complications of ERCP in pa­tients undergoing general anesthesia versus MAC. Digestive Diseases and Sciences ,2014,59 ：696.

6 Tse F, Yuan Y,Moayyedi P,et al. Guide wire-assisted cannulation for theprevention of post-ERCP pancreatitis ： a systematic review and meta anal­

14 Sinha A,Cader R,Akshintala VS,et al. Systemic inflammatory response

syndrome between 24 and 48 h after ERCP predicts prolonged length of stay in patients with post-ERCP pancreatitis ： a retrospective study. Pan- creatology ,2015,15 ：105-110.15林瑶光，覃锦耀，陈远能，等.重症急性胰腺炎血清IL-6、IL-8和T 细胞亚群的变化及临床意义•医师进修杂志，2001，24:26-27.

16 Sit M, Aktas G,Yilmaz EE,et al. Effects of the inflammatory response on serum omentin levels in early acute and chronic pancreatitis. Clin Ter,2014,165 ：el48-el52.17华锋.TNF-〇i在抗感染中的作用.南昌大学学报:医学版，2012,52:

王兴秀，彭芸花.五水头孢唑林钠预防妇科手术感染临床疗效分

析•中国现代药物应用，2010，4 :91-92.

IS

96-99.

李锡敬，陈艳芝，许柳芹.血清淀粉酶和脂肪酶联合检测在急性胰 腺炎诊断中的应用•国际检验医学杂志，2011,32:2503-2504.

19 Mackness B,Mackness M. Anti-inflammatory properties of paraoxonase- 1 in atherosclerosis. Adv Exp Med Biol ,2010,660 ： 143-151.

(收稿日期:2017 -03 -26)