上门来我家打人自卫是否算犯法

当有人上门时，当事人为了自卫而打伤对方，是否构成犯罪需要根据具体情况进行分析。如果对方携带凶器并发起攻击，当事人打伤对方可被视为正当防卫，不承担法律责任。然而，如果对方未携带凶器或未发起攻击，当事人打伤对方并造成轻伤以上的伤害，涉嫌故意伤害罪，将面临刑事责任。因此，对于打伤他人的行为，必须根据具体情况进行判断，以确定是否构成犯罪。

法律分析

有人上门，当事人为了自卫而打伤了人，是否犯法，要具体情况具体分析。如果对方带着凶器来，当事人把人打伤属于正当防卫，不负责任；

否则，属于防卫过当，如果把人打成轻伤以上的伤害，涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。

拓展延伸

打人自卫：法律界的界限探讨

打人自卫是一个涉及法律界限的复杂问题。根据法律规定，自卫是一种合法的防卫行为，但其适用范围和条件却需要仔细考量。在我国法律体系中，自卫必须符合合理必要的原则，即在面临非法侵害时，以合理的防卫手段保护自己的人身安全。然而，自卫行为的合理性是一个相对概念，需要根据具体情况进行评判。例如，当被侵害者使用过度暴力或超过必要限度时，可能会超出自卫的合法范围。因此，对于打人自卫是否构成犯法的判断，需要考虑各种因素，如被侵害者的人身安全、攻击者的行为性质和程度、自卫行为的必要性和合理性等。在实践中，法律界需要不断探讨和界定打人自卫的法律界限，以平衡个益和社会秩序的关系。

结语

打人自卫是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行评判。根据我国法律规定，自卫必须符合合理必要的原则。在面临非法侵害时，以合理的防卫手段保护自己的人身安全是合法的。然而，自卫行为的合理性是相对的，需要考虑各种因素。因此，判断打人自卫是否构成犯法需要综合考虑被侵害者的安全、攻击者的行为性质和程度，以及自卫行为的必要性和合理性等因素。法律界需要不断探讨和界定打人自卫的法律界限，以平衡个益和社会秩序的关系。

法律依据

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；

而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。