检察院对犯罪嫌疑人不起诉与刑罚免除的关系

免予刑事处罚和不起诉的主要区别在于对象性质和作出机关。免予刑事处罚是对已构成犯罪但情节轻微者不需要判处刑罚；不起诉则包括不构成犯罪、证据不足或存疑、情节轻微不需要判处刑罚或免除刑罚的人。免予刑事处罚由法院作出，不起诉决定则由检察院作出。

法律分析

不一样的，免予刑事处罚和不起诉的主要区别有：

性质不同，免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；

不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。

作出机关不同，免予刑事处罚由法院作出，而不起诉决定则由检察院作出。

拓展延伸

检察院在不起诉犯罪嫌疑人时是否会考虑刑罚免除的因素？

在处理犯罪案件时，检察院在决定是否起诉犯罪嫌疑人时，通常会综合考虑多种因素。其中，刑罚免除是一个重要的考虑因素之一。刑罚免除是指根据法律规定，对于某些特定情况下的犯罪行为，可以减轻或免除嫌疑人的刑罚。对于检察院而言，他们需要权衡社会公正、法律公正以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素，来决定是否起诉。在特定情况下，如果犯罪嫌疑人符合刑罚免除的条件，且起诉的公益性较低，检察院可能会考虑不起诉。然而，这并不意味着所有符合刑罚免除条件的嫌疑人都会不被起诉，具体决策仍需根据案件的具体情况来综合判断。

结语

免予刑事处罚和不起诉在性质、作出机关等方面存在区别。免予刑事处罚适用于已构成犯罪但情节轻微不需判刑者，而不起诉包括不构成犯罪、证据不足或存疑、情节轻微等情况。免予刑事处罚由法院作出，不起诉决定则由检察院作出。在处理犯罪案件时，检察院需综合考虑多种因素，包括刑罚免除，来决定是否起诉。具体决策仍需根据案件情况综合判断。

法律依据

《刑事诉讼法》第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条

规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。