论东西方体育文化差异

论东西方体育文化差异

作者：胡士英

来源：《体育时空》2015年第11期

中图分类号：G80-05 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）11-000-02

摘要：随着东西体育事业交流与合作深度的不断加强，东西方体育文化的差异也逐渐凸显。本文立足于东西方体育文化的特征，探究东西方体育文化的差异。 关键词：体育；东西方；文化差异 一、引言

随着时代的进步，东西方的体育事业迎来了发展的快速期。特别是在以奥林匹克运动会为代表的国际体育赛事的影响下，东西方在体育竞技场上所彰显出了的文化差异，已经成为一面折射不同国家和地区文化差异的一面镜子。在这一背景下，探究东西方体育文化的差异，对于指导今后的东西方体育文化事业的交流与合作具有重要的指导意义。 二、东方体育文化的特征

东方在漫长的历史发展中，沉淀了厚重的文明，诞生了以古代印度、古代中国为代表的文明古国。在灿若群星的文化宝库中，彰显着东方民族气质内涵的体育文化，在同样拥有着自己的特征。在这些特征的背后是民族传统文化与体育文化发展的碰撞与交融的体现。 （一）以和为贵

东方无论是从地理位置上，还是从政治经济发展格局上，都具有得天独厚的发展条件。资源与矿产资源丰富为其实现自给自足的自然经济奠定了良好的物质基础。在这种经济基础的影响下，在东方的体育文化中，一个重要的特征是以和为贵。在古代，所谓的和，是指双方基于共同的发展礼仪及前景而化干戈为玉帛，握手言和，在现代这种和，更是一种珍惜和平的象征。在这一思想理念的影响下，东方国家在比赛中懂得谦让，懂得礼貌。例如，韩国的跆拳道，中国的武术，在一招一式中，处处彰显着点到为止的和文化。正是在这种重视和谐、避免冲突的和谐文化的发展态势下，东方体育文化犹如一个充满智慧的老人，在激烈的赛场中，始终保持着一定沉稳与淡定与，一种不争、不抢的文化氛围。 （二）友谊第一

东方国家是一个好客的民族，特别是中国，从古代到现在就践行着有朋自远方来，不亦说乎的光荣传统与习俗。因此，在举办和参加国际大型赛事的时候，中国的比赛口号是友谊第一，比赛第二。这种口号式的宣传方式，一方面彰显了中国为代表的东方国家对友谊的珍视。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

另一方面也代表了，在比赛的进程中，真诚的友谊的获得要远远胜过金牌的获得。在中国历史上著名的乒乓外交，就是对这种友谊第一的文化特质的浓墨重彩的表达。 （三）重视体育过程

在东方的体育赛事的进程中，取得一个较为优异的比赛成绩，是每一个参赛队伍的共同心声。但是，和欧美等国家对奖杯与目标的拼命与不顾之外，东方国家更多的是享受这种参与比赛的过程。在比赛中感受不同体育项目所蕴含的激情与快乐。在每一次比赛中，无论是赢得比赛还是输掉比赛，都将参赛的过程尤其是比赛中经验的学习视作比名次更为重要的事情。这种重视比赛过程的体育文化，在很大程度上将体育文化的本质进行了表达。 （四）强调中庸

应该说，在东方国家中，无论是中国还是日本及韩国，其在进行体育赛事的过程当中，一个重要的维系点就是古老东方的儒家文化。在儒家文化的整体的发展框架中，一个极为重要的方向或者说是内容就是讲求中庸。这种中庸在体育活动的表现就是不温不火，不急不躁，以静制动，四两拨千斤。所以，在诸如此类的传统的儒家文化的发展与感召下，东方国家逐渐形成了自己的体育文化体系，这一体系深深地植根于民族文化发展的土壤。在历史的发展与嬗变中，不断地缔造着属于东方国家的体育赛事及体育荣耀。 三、西方体育文化特征

世界是一个球，在东方国家的另一端，跨过海洋就是现代体育文明的发源地西方。从雅典的奥运火种，到风靡世界的欧洲杯。在近一个多世纪以来，西国家用自己的体育成绩证明着自己的体育价值，也从侧面强调着体育文化。欧美国家在上个世纪的60年代就已经围绕体育文化教育的理论与实践展开了一系列的研究活动，并取得了很大的成效。从当前实施的具体情况来看，其研究所涉及的内容与方向主要体现在以下几点。 （一）注重规则

现代的诸多体育赛事中，设定比赛规则，并且按照规则来完成比赛是所有赛事的共有特征。这种对比赛规则的重视，在一定层面上是西方国家在政治经济的发展进程中，所积累的关于管理的智慧。咋西方的理念中，规则大于一切。无论是谁，一旦在比赛中违反了规则就要付出相应的代价。这种建立在规则基础上的西方体育文化的产生有着悠久的历史渊源。早在苏格拉底时期，关于规则的制定与执行一直是彰显地区政治发展水平的重要参照物。因此，在现代的体育赛事中，国际体育主观部门，专门成立了相应的专业委员会来设定和监督各大赛事规则的实施情况。 （二）强调公平

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

上文中提到的西方国家对于规则的追求，从本质的层面上来看是基于对公平的追求。在体育赛事的举行中，注重公平才能保证比赛的质量与结果的可信。这种对公平的推崇也是对所有参赛运动员的努力与付出的尊重。可以想象一下，如果在体育赛事中，没有公平，那么比赛的意义又将何在。因此，重视与强调公平是西方国家在体育文化中的核心要义，也是践行奥运精神的重要体现。 （三）鼓励竞争

同东方国家相比，西方国家大都属于海洋型国家，由于自身资源拥有及需求之间存在着一定的差距，如何弥补这种现实的差距，就催生了竞争在其体育文化内容中的体现。在西方的体育文化中，竞争是极为重要的主题，在竞争中证明自己的优势及所具有的价值是其重要的文化内涵。所以，在西方的体育赛场中，奔跑、冲刺、全力以赴的比赛意识成为其赛事的重要特色。这种对竞争的鼓励，从人类发展学的角度上来看，也是从达尔文的优胜劣汰的思想中延伸出来的。因为这种竞争思想的存在，西方体育事业的职业画发展道路一直走在整个世界的前列。

（四）富有进取精神

西方的体育精神的另一个层面是富有进取精神。一方面，西方国家鼓励在比赛中的拼搏与进取。另一方面，在赛场中取得佳绩的运动员在一定程度上已经成为了一种国家英雄的象征及发展的体现。在近现代以来的奥运会兴起并不断发展以来，更快、更高、更强的体育观念与思想就是这种进取精神的完美表达。 四、东西方体育文化差异

从发展的角度来看，东方与西方在体育文化的内涵等层面存在着一定的差异。这种差异是基于东西双方的发展环境及背景。不过需要强调的是，这种差异性的比较并没有定性的指向性，或者说是优劣的划分性，其基本的出发点是求同存异，促进世界范围内的体育文化的发展与进步。

（一）求真与务实

东西方体育文化在求真务实层面的要求与取向是可以达成很大的共识的。不过，从具体的细节来看，东方体育文化更加关注的是体育运动与社会个体之间的发展关系。如何将有益的体育活动来为人类社会的进步提供更大的发展助力。西方体育文化更大的突出一种科技的标准。具体体现在，体育活动的时间安排，场地布置、装备配套等诸多层面进行科学的严格要求，从而保证体育活动的效果与质量。这种基于科学发展理念的东西方体育文化在不断地发展中，共同推进整个世界的体育文化迈向了一个新的台阶。 （二）和与争

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

正如在上文中所提到的，东方国家与西方国家的一个较为明显的区别是，一个重视和谐，一个重视竞争。从体育文化的本质内涵来看，两者是基于同一文化理念下的两个方向。在这种发展理念的指导下，建立在公平基础上的竞争也是一种和谐的表现。同样，在比赛之间，不断地挖掘人性的美与和谐是实现世界范围上的大团结的重要表现。换句话来讲，和也是一种争，争也是一种和，在和与争的临界点实现世界体育文化的大发展。 （三）术与道

从字面上来讲，术是一种技巧的表达。道是一种思想的表达。在东方的体育文化中，只有建立在一定的科学与正确的思想的指导下的技巧的提升，才会在实际的体育文化中取得更大的成就。西方国家在很长一段时间追求技巧的提升。但是，由于缺乏必要的科学思想的指导，其技巧的提升之路变得越加狭窄。随着东西方体育文化的交流，越来越多的西方国家的体育运动员开始追求术与道的统一。例如，美国著名的拳王阿里，在一次答记者问时就指出，其取得很多重大赛事的成功，与其对毛泽东思想的借鉴是分不开的。所以，他把毛主席的名字纹在了自己的胳膊上。同样，享誉世界的功夫大师，李小龙在追求技艺精湛的同时，也不断地从东方古老的文化中寻找功夫的理论基础。 （四）个人与集体

在东方的体育文化中，重视集体的价值与作用，将集体的发展放在首位。因此，在这其中，每一个运动员作为集体的一员，有责任做好自己的角色，将集体的光与热散发出来，从而增强集体的凝聚力。在西方的体育文化中，推崇个人，重视每一个个体潜能的发挥。将自身的价值进行最大化的体现，在一定程度上就体现出了集体的价值。

集体的荣誉是集体的无形财富，是集体在发展过程中，参与者共同努力所取得的成就的见证。

（五）静与动

西方著名的哲学家叔本华曾经指出，“任何具有价值的行为，都是内在意识的外显”。 体育事业就具有这一特点。运动员在比赛的过程中，通过对其相关体育理论的了解与学习，在日常的体育行为中不断地进行自我的校正，并逐渐成为一种行为的指导规范。我们所说的“润物细无声”，在某种程度上恰是对静的诠释。在这种静的背后，是一种体育精神的发展与张扬，静与动互相协同，在体育赛事及活动中，实现更大范围的文化价值。

总之，中西方文化中的一个共同点是体育文化。体育文化一方面是我们进行中西交流与合作的重要落脚点，另一方面也是我们开展国际体育沟通与合作的连接点。我们应该开始重新审视体育文化在整个文化体系中的地位与实施价值。 五、结语

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

通过比较东西方体育文化的差异，其基本的出发点是促进两者在今后的体育文化的交流与发展中，产生更多的交集。文化是一种潜移默化的力量，它存在与体育活动的诸多方面，也会对体育事业的发展提供更大的影响与助力。 参考文献：

[1] 张智.关于中西方体育文化融合的几点思考[J].大同职业技术学院学报.2013（03）. [2] 付玉坤，刘旻航.全球化视角下的西方体育文化发展[J].北京体育大学学报.2012（03）. [3] 罗宏景.中西方体育文化差异浅谈[J].云梦学刊.2013（02）.

[4] 梁同福，孙晋海.中西方体育文化研究兴起的比较研究[J].体育文化导刊. 2012（11）. [5] 杜光友.分立与互补——论东西方体育文化[J].湖北体育科技.2013（02）.

[6] 徐烨，刘礼国.民族传统体育文化与西方体育文化的差异性研究[J]. 体育科技文献通报.2014（08）.

[7] 崔景安，肖焕禹.全球化背景下东西方体育文化关系的审视[J].上海体育学院学报.2013（04）.

[8] 邵玉萍.民族传统体育文化与西方体育文化的对比性研究[J].体育科技文献通报.2013（08）.

[9] 沈文艳.论中西方体育文化差异之根源[J].体育科技文献通报.2012（08）.

[10] 吴亮，白富帅，董立兵. 试论西方体育文化对我国传统武术价值观的影响[J].搏击（武术科学）.2013（07）.