时势造英雄立论

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好！我方认为，时势造英雄！时势，是指一定历史阶段内的客观形势和发展趋势。造，是指造就，这里可以理解为为英雄提供平台，创造条件，决定其是否成为英雄人物的一种客观力量。所谓英雄，是指顺应历史发展潮流，为社会做出巨大贡献并为人们所崇敬的人。我们说时势造英雄，是指时势是英雄产生的前提和必要条件。下面我方将从以下三个方面来进一步论证。

首先，从时势的角度来说，时势为英雄的出现提供了平台，创造了条件。普列汉诺夫曾说过：“倘若没有一定的社会和时代发展的需要，杰出人物的出现就永远也跨不过有可能跃进现实的门阶。”只有在特定的条件下，特定的行为才有特定的意义。春秋战国，战乱纷争，秦始皇统一六合，所以成为英雄;楚汉相争，生灵涂炭，汉高祖一统天下，所以成为英雄;改革初期，百废待兴，邓小平引领潮流，所以成为英雄。正是当时的时势为他们提供了平台，创造了条件，他们才能够脱颖而出，成为英雄。

其次，从英雄的角度来说，英雄主观能动性的发挥，要受客观时势的限制。时势是指客观形势和发展趋势，客观形势是客观条件，发展趋势是客观规律，而主观能动性的发挥要符合客观条件，适应客观规律。所以，任何英雄人物的产生，都受到其所处的历史条件的制约。时势为英雄提供了舞台，同时也限定了他们活动的范围和方向。所以，欧文虽然思想先进，但他脱离了当时的时势，提出的社会主义，只能是空想社会主义，没能成为像马克思一样有巨大贡献的英雄;所以,朱元璋虽然凭一介草莽推翻元朝,以当时时势制定条条规规渴望大明千秋万代,但他却忽视了时势演变的规则,而大明王朝只苟延残喘地延续100多年,最终被历史

所淘汰。因此英雄主观能动性的发挥，受到时势的制约，也就是时势造英雄。 最后，从英雄和时势的关系来看，英雄的评价也是以时势为基础的。一个人是否称其为英雄，要看到他的行为是否适应历史的潮流，是否符合社会正确的价值取向，而其中潮流和价值取向正是由时势所决定的。我们评价毛泽东是英雄，是因为他符合历史发展的潮流，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾；而希特勒之所以遭到唾弃，是因为他在民主思想高度发展的时期企图独裁，也就背离了时势，背离了社会发展趋势。也就是说，一个人能否成为英雄，要以时势为标准进行衡量。

综上所述，时势召唤英雄，时势制约英雄，时势筛选英雄。所以我方认为，时势造英雄。