当代中国经济

一.引言与文献综述

在改革开放之后三十多年经济飞速发展的情况下，中国经济的驱动力是什么？又是如何陷入产能过剩，产业空心化，房价高企，差距多大等等问题的？

中国的学者对此研究一般分为三种，第一种内生经济增长论认为，我国经济必须实施高效率的发展模式，以技术创新为引擎，实现经济稳定的内生增长。林毅夫( 2007)研究认为，我国经济增长过度依靠高投资，高物质资本的投入造成了生产能力的过剩，经济发展的内生能力欠缺。因此，必须进行经济发展方式的转变。第二种经济失衡论认为，我国经济目前所形成的高投资、低消费，高外贸、低内需的现状是经济内外失衡的表现。许小年( 2009) 以消费投资失衡和外贸内需失衡为例，说明了改革对于转变发展方式的必要性和重要性。他认为，居民消费占 GDP 的比重从 2000 年的 46% 滑落到 2008 年的 35%，说明传统的发展方式投资过重、消费过轻的失衡。第三种，产业升级论中厉以宁( 2010) 认为，从发展中国家的情况看，人均 GDP 达到 1 000 美元以后，产业结构必然会面临重大调整，经济发展方式转变的重要内容就是进行产业结构的升级。

然而中国在经历了20年制造业的发展之后却走上了低端生产力过剩，经济内生能力欠缺的十年，投资驱动挤出了消费驱动。这种发展模式下就不得不提到房地产行业。在后文中还会以滨海新区作为中国经济的缩影进行分析。

二.“中国模式”发展

2.1房地产改变了中国制造业的方向导致产能过剩

中国的改革发展有一个不得不提的时间点，2003年。这是一个时间节点。中国内部发生了巨大的变革。2003年3月SARS突然恶化，本着遇到危机，扩大投资，刺激经济的模式，中国于8月12日由当时住建部下发的“18号文”是中国经济史上第一次明确把房地产作为国民经济的支柱产业，意味着中国在资源配置方面改变了方向从实体经济（制造业为代表）转移到了虚拟经济（房地产，金融为代表），房地产热就此拉开帷幕。由加工制造业为主导的20年发展模式逐渐转变为由房地产拉动增长的十年。正是从18号文起，住房价格快速上涨。03年钢铁固投增长96.6%，电解铝增长92.9％，水泥增长121.9％，煤炭增长52.3％。总投资增长高达42.3％。（张静：中国金融问题前沿研究2008M北京：中国金融出版社.2009）与此形成鲜明对比的是消费品价格上涨不到百分之一，城乡差距增大，农村有效的消费缺乏增长力，同时城市居民的差距也不断加大，而高收入群体用于现期的有效消费比率又恰恰相对较低。在深化改革的同时，对于医疗，教育，保障的产业化导致的可能性风险，低收入者不得不更加注重储蓄。（刘伟：需求结构不对称，国民经济运行失衡加剧N.新京

报.2006.04.25）在房地产这一资金密集型行业赚钱效应蔓延开来的时候，炒地皮一年的收益远远大于制造业十年利润的时候，越来越多的实业家开始从制造业中剥离资金来进行房地产开发。中国制造业渐渐失去了对未来技术的研发与投入。七匹狼，美的，海尔，雅戈尔，苏宁，国美，格兰仕，哇哈哈，等中国著名的民族企业都涉入地产。大型央企的财务报表中也出现了巨量非主营业务收入，如中粮集团的大悦城在上市，中粮地产在A股上市，航天科工集团的航天地产在A股上市。在如此庞大的资金进入，的管控也开始成为了纸上谈兵。接连不断的抑制房价严重影响了的权威，地方和还是出现矛盾，如轰轰烈烈的“国五条”只有京津沪三个省级行政响应，但没有出台有效的执行措施。而此后的中国制造业的发展基本都是在做大而非做强，中国企业开始在低端商品种打价格战，而非技术和品质。中国制造业就此错过了全面提升的机会，经济结构也开始发生巨大变化。

当房地产成为国民经济支柱的时候必然伴随着大量资金的投入，03年的货币投放速度达到了中国成立的最高水平，一年增加44.2％，超出当年GDP34.9个百分点。同时03年金融机构投放房地产的贷款占到了21％，超过了全年向制造业的总贷款。在消费没有显著提高，而经济重心却转移到房地产的情况下，中国制造业为了迎合房地产走上了产能过剩，低粗烂的道路。

由这种情况导致的更是投机心理的横行，中国社会风气渐渐变化，投机房地产稳赚不赔，而一次投机的收益远远大于实干的时候，不劳而获的食利阶层成为社会中的明星，人们的价值观开始严重的扭曲。虚拟经济越来越强，意味着社会中实实在在创造财富的人越来越少，以钱牟利者越来越多，这就造成了当今中国仅仅为一个出口大国，并非制造强国。

09年中国机械出口超越德国成为世界第一大机械出口国，但在国际分工中仍处于进口零部件，出口成品，做加工组装环节。进口零件的比例从1995年的35％增长到2006年的60％以上。为了满足房地产的需求彻底改变了中国经济的运行路线，同时也造成了中国大学生找不到工作，而又缺乏有技术的建筑工人这一不正常现象。房地产挤压实体行业造成的岗位损失远远大于建筑行业本身制造的岗位。 2.2．“中国模式”的未来？

07年的次贷危机给中国经济带来很多困难，同时也造成了一个调整的机会，遗憾的是并没有抓住这次机会，而是为了防止硬着陆，对增长的需求，出台了4万亿救市计划，进一步刺激房地产，在促进中国经济复苏的同时，也更加剧了中国产业结构的失衡，是固有的问题变得更加严重。然而在近几年中开始出现了一些转变，探索自由市场经济来对整体经济的带动效应，如：上海自贸区，天津自贸区，广东自贸区，福建自贸区等，同时定位国家级新区滨海新区为试点新区。这是值得我们去研究的。

三.中国持续发展未来基于天津滨海新区改革分析 3.2“新模式的探索”以天津滨海新区为例

随着三十余年改革开放的发展步伐不断加快，天津作为沿海开放城市在吸引外资和对外贸易方面取得了显著成效。天津港逐渐成为北方最大的国际贸易集散地，在国家发展战略中，

天津滨海新区重点发展国际中转、国际配送、国际采购、国际转口贸易等业务。截止2014年年末，天津港吞吐量达到5.4亿吨，装箱吞吐量超过1400万标准箱，口岸进出口总值超过2200亿美元。

天津引进FDI和进出口贸易都呈现出高速增长。与此同时天津国内生产总值也呈现出年均超过百分之15的名义增长。FDI和进出口贸易在天津的快速发展是否存在必然的联系，本文第一部分以天津改革开放以来的FDI和进出口贸易实际数据为基础，运用计量模型分析进出口贸易与天津国内生产总值之间的因果联系。

3.2.1滨海新区FDI现状分析

目前滨海新区的外商直接投资方式主要分三种：合资经营、合作经营和独资经营。从图1看，独资企业所占比重多年都在百分之八十以上，而合资所占比重总体上呈递减趋势，

合作企业的比重极小且2008年起数据缺失，故不做统计。这些变化表明滨海新区投资环境在不断改善，外商直接投资也逐降低少了对本地企业的依赖程度，越来越多的倾向于独资的经营方式，以控制核心技术，保持其技术领先优势。

3.2.2FDI对经济增长的影响

在滨海新区2006年被纳入国家整体发展战略后，吸引了大批的高新企业落户，带来了充足的发展资金、先进技术和高素质人才，为滨海新区的经济发展打了一剂强心针。区域生产总值不断攀升且幅度逐渐增大，从2000年的562.4亿人民币到2011年的6206.87亿人民币，增加了10倍多，近五年来增速均在20%以上。其占全市GDP比重也越来越高，从33.05%上升到.%，滨海新区已经被冠上了中国第三增长极的称号

同时FDI与区域经济也成正相关，在对2000年到2011年之间的数据分析中GDP与FDI形式基本一致，均以稳定快速的形式进行增长，FDI略高于GDP的增长，在对滨海新区近年来外资依存度来计算 （外资依存度=FDI*年平均汇率/GDP*100%，衡量外商直接投资对区域经济增长的直接贡献度）外商直接投资对经济增长应该存在积极的影响。

3.2.3FDI与经济增长的因果关系研究

为了进一步探究滨海新区FDI与区域经济增长之间的关系，根据数据的可得性原则，本文用滨海新区实际直接利用外资额来刻画FDI，用人均GDP代表区域经济增长，并用CPI指数对数据进行处理。所选数据为2000年至2011年滨海新区的年度数据，源自《天津统计年鉴》。将所得数据进行自然对数变换，即LNFDI和LNRGDP，既不改变数据的特征和性质还能在一定程度上消除时间序列中的异方差。

为了证明FDI与GDP的因果关系，我利用eviews进行Granger因果关系检验

Granger因果检验结果 零假设

滞后阶数

F值

P值

结论

LNRGDP does not Granger Cause LNFDI 1 LNFDI does not Granger Cause LNRGDP 1

6.507 0.03413 拒绝 8.07917 0.02173 拒绝

由此结果可知人均GPD和FDI在百分之五的置信水平下拒绝原假设，说明两者之间存在因果关系，即FDI与经济增长为互相增长的因果关系。天津滨海新区经济增长已成为吸引外商直接投资的重要原因，而FDI数量的增加和质量的提高也能促进区域经济增长。

3.3存在的问题 3.3.1消费总量低

滨海新区的消费明显不足，全年社会消费品零售额2亿元，增长26%，没有发挥经济增长的原动力的作用。

滨海新区仍处于经济发展的起飞阶段，经济总量加速积累，增速最快；其经济发展依然依靠要素的投入驱动，比如在促进经济增长的三驾马车中，滨海新区仍以投资拉动为主，消费的增速虽较快但总量仍较低，进出口贸易额受世界经济形势的影响也相对较低。而反观同一时期深圳与浦东特区的情况却可以发现，无论从三驾马车的驱动，还是三次产业的占比看，

都标志着它们进入注重依靠内涵和创新驱动的发展阶段。

因此，我们可以知道，滨海新区仍处在发展的初期，并没有形成投资、消费、出口三驾马车共同拉动经济增长的局面。但同时也应看到，消费总量的过低，也从另一个侧面说明，滨海新区的增长潜力仍未得到充分释放。

3.3.2三产比重低

从三次产业发展的角度看，滨海新区的第三产业比重偏低，仅占经济总量的29%，这说明滨海新区的发展还是以工业为主导的。

2011年数据显示，滨海新区的第一产业总额为6.53亿元，增长9%，第二产业3122.76亿元，增长27.2%，第三产业1285.87亿元，增长15.9%。从这组数据可以看到第二产业在滨海新区几乎占到70%，这是不符合现代经济的发展规律的，这一点也同样说明滨海新区的经济发展仍处在初步，经济改革和经济结构升级有待进一步提高和完善。从发展速度的角度看，滨海新区的第二产业也较第三产业增长为快。虽然由于缺乏更为全面的数据，我们不敢臆断造成此种现象的原因，但是此种现象所展现出来的滨海新区的经济结构失衡确是无疑的，服务业的欠发达也是不争的事实。

3.4对策和建议

通过以上分析，我们看到，滨海新区虽然发展迅速，但是在发展的同时却存在着不可忽视的问题。滨海新区必须正视自身的经济发展阶段， 在努力积聚总量和规模的同时，更要注重质的提升，实现科学发展和可持续发展。

首先，要努力增强消费对经济增长的拉动作用。滨海新区长期依靠投资拉动的增长模式渐不可取，也渐不可能，在当前国内外经济环境下，滨海新区要积极促进以消费拉动经济增长。建议，一是加强对新型业态消费热点的引导，培育新的消费热点，提升企业和居民的消费意愿，促进企业和居民消费的多样化。二是建立居民收入增长的长效机制，稳定居民收入增长预期，搞好居民收入的二次分配。三是扩大民生工程的覆盖领域，进一步把资源向教育、医疗、保障性住房、就业、社会保障等公共服务领域倾斜。

其次，要不断提升现代服务业的比重和水平。一是尽快出台滨海新区现代服务业发展规划， 对滨海新区现代服务业发展的全局性、关键性、长远性发展做出谋划和指导。二是加快引进民营资本进入现代服务业领域，逐步在商业性、经营性服务领域，形成多种经济成分充分竞争并相互融合、相互协调、共同发展的格局。三是切实发挥行业协会等社会中介组织的作用，搭建起现代服务业企业和之间交流沟通的平台。四是拓展消费性服务业，改善服务消费环境，完善消费，营造有利于扩大服务消费的社会氛围， 积极推进消费服务的层次化和社会化。

第三，要聚合高端创新资源，增强区域创新能力。区域发展离不开资源，在科学技术迅猛发展的时代，滨海新区要努力聚集资金、技术、人才、信息、管理等创新要素，为新区积蓄发展后劲和竞争能力。为此，新区要加快优化制度环境、环境和文化环境，努力建成科技

型企业的成长高地，自主创新的领航之地，高端制造业和高端服务业的聚集之地，节能减排、低碳环保、生态发展的示范之地，创新的先行之地以及科研院所、科技人才的聚拢之地。实现以创新促发展，以创新促改革。

三.总结

当前滨海新区如同中国的一个缩影，以制造业为主体，主要以投资拉动经济，同时辅以进出口贸易，但这种模式已经开始显现出种种问题，消费和第三产业成为了滨海新区乃至中国转型的关键词，面对这种情况，中国对外应继续保持的稳定性和连续性，努力克服外部环境变化的不利影响，保持进出口稳定增长；坚定不移地扩大进口和吸引外资，为国内企业带入新的理念和竞争压力，同时提供更加自由的经济环境，内部稳步打破传统经济阻碍，寻求经济新的突破，减少对于经济的干涉，增加内生动力，让中国经济可以发展的更加有预见性。

四.参考文献

[1]刘强，环渤海经济圈的新增长极:天津滨海新区建设 ，宏观经济管理，2006（2） [2]王国晶，天津滨海新区出口加工贸易模式与本土产业升级 ，经济管理者，2011（10） [3]贾艳杰; 魏秋霞，天津滨海新区区域经济特点、问题与对策 ，经济地理，2002（4） [4] 刘立军，赵文娜，滨海新区引进FDI影响因素研究，《天津经济》2011年07期.F832.6