第32卷第l期 2010年1月 人民黄河 Vo1.32.No.1 YELLOW RIVER Jan.,2010 【水利水电工程】 再生混凝土基本力学性能试验研究 邓 宇 ,王 娟。 (1.黄河水利科学研究院,河南郏州450003;2.水利部堤防安全与病害防治工程技术研究中心,河南郑州450003; 3.清华大学水沙科学与水利工程国家重点实验室,北京100084) 摘要:采用预湿水法和裹浆法两种骨料处理方式,与普通法对比,研究了粗骨料处理方式对再生骨料混凝土强度的影 响,以及水灰比和龄期对其强度的影响。结果表明:再生粗骨料混凝土能达到天然骨料混凝土的强度要求;可以通过改 善再生粗骨料来提高再生混凝土的强度;降低水灰比会提高再生混凝土强度,但当再生混凝土的强度到达一定程度之 后.对混凝土强度的提高效果不明显;再生混凝土的强度随龄期的增加而增加,强度增长与龄期呈对数关系;再生混凝土 的抗拉强度为抗压强度的1/8—1/20,与抗压强度的关系和天然骨料混凝土的劈拉一抗压关系相似。 关键词:再生混凝土;力学性能;预湿水法;裹浆法;混凝土强度 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1000—1379.2010.01.065 中图分类号: rU501 目前,废弃混凝土作为再生骨料生产再生骨料混凝土的研 究日益受到关注。笔者根据已有文献资料”。 ,参考天然骨料 混凝土的性能,着重研究了再生混凝土的力学性能及骨料处理 方式、水灰比以及养护龄期对其强度的影响。采取预湿水法和 式的,说明预先裹入的水泥浆起到作用。再生粗骨料表面有许 多微裂缝且吸水性强,微裂缝会吸入预先裹的水泥浆,使得再 生骨料的表面缺陷得到修复,骨料强度得到提高,另外,粗骨料 表面包裹着水泥浆,使得界面结合得到加强。而预湿水法使再 生粗骨料得到清洗,杂质减少,但不可避免地引入多余水分,提 高了混凝土的水灰比,使强度下降。 裹浆法两种骨料处理方式,与普通法对比,研究影响再生混凝 土强度的各种因素。 1试验方案 1.1试件设计 对C20、C25、C30、CA0 4种强度等级的混凝土进行研究,共 制作了9O个100 mm×100 mm×100 InPo的试件用于抗压和劈 裂抗拉试验,33个100 mm x 100 mm x400 mm的混凝土试件用 于抗折试验。 2.2龄期的影响 再生混凝土立方体抗压强度受龄期的影响与天然骨料混 凝土相仿,前期强度增长明显,7 d强度达70%以上,14 d强度 达到8O%以上,28 d以后增长不明显。以RⅢ40的强度增长 为代表,研究再生混凝土的强度与龄期的关系。根据RⅢ4o 14、21、28、60 d抗压、劈拉强度值,并前推3O一90 d龄期,倒推 l1~3 d龄期,得到强度增长回归趋势线,并与天然骨料混凝土 的理论强度增长趋势相比较,见图l、图2。 1.2试验内容 采用设计标号为C20和CA0的普通法、预湿水法和裹浆法 3种再生粗骨料混凝土各两组,每组3个100 mm×100 mm X 堡 斟 磐 100 mm的试件,分别作抗压和劈拉试验;设计强度为C40的3 种再生混凝土一组,每组3个100 mm×100 mm×400 mm的试 件用于抗折试验。对C40的混凝土,养护龄期分别取7、14、21、 28 d和60 d,研究龄期对再生混凝土强度的影响。对裹浆法再 醺 趟 堰 生混凝土设计4组配合比,进行抗压和劈拉试验,研究水灰比 对再生混凝土强度的影响。 龄期/d 图1 裹浆法再生混凝土的强度增长曲线(抗压) 2试验结果分析 2.1 骨料处理方式的影响 试验结果表明:再生混凝土立方体抗压强度均能达到设计 要求,甚至高出同等配比的天然骨料混凝土(如RⅢ40);劈拉 强度与天然骨料混凝土持平,但抗折强度明显较低。 经裹浆法预处理的再生混凝土强度明显高于其他处理方 ・由图1、图2可以看出,再生混凝土的强度随龄期的增长而 增加,但由于添加的减水剂有早强效果,且再生骨料吸水率和 吸水速率较高,因此3、7 d增长速度明显高于理论值,后期增 收稿日期:2009—03"-08 基金项目:河南省科技攻关项目(0124150)。 作者简介:邓字(1978~),男,辽宁葫芦岛人,硕士,研究方向为水工结构。 E—mail:lanson0201@yahoo.COITi.cn 136. 人民黄河速较理论值慢,但也有一定程度的增加。根据混凝土强度增长 2010年第1期 表1再生混凝土RIII40的尺寸效应 趋势,拟合的函数关系为 , J n=alnn+b (1) 28 式中:n为龄期 为n天龄期强度 为28 d龄期强度;o、b为 为待定系数。 1 3结语 堡1 糌 1 采用不同的骨料处理方式,对再生混凝土的基本力学性能 进行了试验研究,结果表明:再生混凝土能达到天然骨料混凝 翼 越。 鳗 。 0 龄期坩 图2裹浆法再生混凝土的强度增长曲线(劈拉) 2.3水灰比的影响 水灰比是影响再生混凝土强度的一个重要因素,和天然骨 料混凝土一样,在其他条件相同的情况下,再生混凝土的强度 随水灰比的降低而增加。对试验数据的处理分析表明,抗压强 度与灰水比呈直线关系: :…15.095(c/w)+11.294 (2) 式中 …为再生混凝土28 d抗压强度值;c/w为灰水比。 回归方程的相关系数R=0.959 5,查相关系数表对应置信 度为5%的相关系数临界值为0.950,由此可见回归方程比较 显著。用式(2)对收集到的资料 进行计算,与实测强度相比 较,并计算相对误差及相关系数,表明所采用的经验公式是可 信的。试验结果表明:再生混凝土随水灰比的降低,强度增加幅 度没有天然骨料混凝土大,因此增加混凝土的强度若只采取降 低水灰比的措施,则不一定经济。其他方式可参考国外有关再 生骨料混凝土的强化措施 。 2.4抗压一劈拉强度关系 再生混凝土与天然骨料混凝土一样,抗拉强度明显低于抗 压强度,根据试验结果,抗拉强度只有抗压强度的1/8—1/20。 参考天然骨料混凝土的抗拉强度 和抗压强度 的关系 ,3=0.2… ,根据试验数据, 出再生混凝土抗拉强度与抗 压强度的关系为 :0.26…65 ,相关系数R=0.933。 2.5尺寸效应影响 对裹浆法再生混凝土,浇注3组不同尺寸的立方体试件, 边长分别为100、150、200 mm。试验结果表明:再生混凝土强 度受尺寸的影响与天然骨料混凝土一样,相同配比的混凝土试 件,尺寸越小强度越高。其原因与天然骨料混凝土一样,试件 尺寸大时,内部孔隙、缺陷等出现的几率也大,导致有效受力面 积的减小及应力集中等,引起强度降低。由于再生粗骨料较天 然石子性能差,因此试件尺寸增加时,强度下降幅度更大,结果 见表1。因试验数据有限,故在实际工程中仍需试验验证。 土的强度要求,可以通过改善再生粗骨料来提高再生混凝土的 强度,其中预裹浆法对?昆凝土强度提高的幅度较大;降低水灰 比会提高混凝土强度,根据混凝土28 d抗压强度和水灰比的关 系可知,到达一定程度之后,降低水灰比对提高?昆凝土强度的 效果不甚明显;再生混凝土的强度随龄期的增加而增加,强度 增长与龄期呈对数关系;再生混凝土的抗拉强度约为抗压强度 的1/8~1/20,其与抗压强度的关系和天然骨料?昆凝土的劈 拉一抗压关系相似。 参考文献: [1]杜婷,李惠强,覃亚伟.再生混凝土未来发展的探讨[J].混凝土,2002(4): 49—51. [2] 靳卫东,张弘强,戴文亭.关于回收混凝土再利用的研究[J].公路交通科 技,2002,19(3):32—34. [3]Torben C,Hansen,Henrik N.Strength of Recycled Concrete Made from Crushed Concrete Coa ̄e Aggregate[J]Concrete International,1983(1):79— 83. [4]Topcu i B.Physical and Mechanical Properties of Concrete Produced with Waste Concrete[J].Cement and Concrete Research,1997(12):1817—1823. [5]Ravindrarajrh R S,Tam C T.Properties of Concrete Made With Crashed Con- crete as Coarse Aggregate[J].MagazineofConcrete Research,1985,37(130): 29—38 [6]孔德玉.天然与再生骨料混凝土水灰比统一定则[J]建筑材料学报,2003, 6(2):129—134. [7] 水中和,邱晨,赵正齐,等.再生混凝土骨料含水状态与新拌混凝土的性能 [J].国外建材科技,2003,24(5):1—2. [8]李占印再生骨料混凝土性能的试验研究[D].西安:西安建筑科技大学, 2oo3. [9]Olomnsogo F T,Padayachee N Performance of recycled aggregate concrete ITIO— nitored by durability indexes[J].Cement and Concrete Research,2002(32): 179—185. [10]Sagoe—Crentsil K K,Brown T,Taylor A H Performance of concrete made with commercially produced coarse recycled concrete aggregate[J].Cement and Concrete Research.2001(31):707—712. [1 1] Roumiana Z,Francois B B.Assessment of surface permeation properties of re’ cycled aggregate concrete[J].Cement&Concrete Composites,2003(25): 223—232. 【责任编辑吕艳梅】 ・137・