错告和诬告的不同？

主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实，在主观上没有反映虚假情况的故意，而是将反映的虚假情况当作事实；诬告是一种违纪行为，诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意，是想通过举报达到陷害被举报人的目的。诽谤与错告的区别主要在主观故意和客观表现：主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实，在主观上没有反映虚假情况的故意；诬告是一种违纪行为，诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意，是想通过举报达到陷害被举报人的目的。

客观方面表现不同。错告没有捏造举报人的违纪事实的行为；诬告却具有捏造被举报人的违纪事实的行为。构成的要件：诽谤他人所散布的必须是捏造的虚假的事实，并对他人人格和名誉造成损害的。的对象必须是个人，法人、团体、组织不能成为的对象;的行为人在散布虚假信息时必须是直接故意，在善意的检举、揭发、批评中存在不实成分的，不构成。

诬告和的区别：

诬告和的区别有：

1.主体相同。诬告和的主体均为一般主体。

2.侵犯的客体不同。诬告罪侵犯的客体有公民的人身权，也扰乱了司法机关的正常活动；侵犯的客体只是公民的人身权。

3.客观方面不同。在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。诬告在客观方面不仅要求捏造犯罪事实，而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为。

4.目的不同。在主观方面，二者均属故意，但各自的目的不同，诬告行为人的目的是为使他人受到刑事处罚；行为人的目的是为损害他人人格，败坏他人名誉。

5.处罚不同。犯情节严重的，按照《刑法》第246条的规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

【法律依据】：《中华人民共和国刑法》

第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。