驰名商标如何鉴定

第2种观点： 法律分析：驰名商标认定标准包括：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民指定的人民根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

第3种观点： 法律分析：1、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。2、通过判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域。2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标。3、使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域。4、该商标的广告发布情况。法律依据：《中华人民共和国驰名商标认定和管理暂行规定》 第三条 国家工商行政管理局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第1种观点： 法律分析：1、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。2、通过判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域。2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标。3、使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域。4、该商标的广告发布情况。法律依据：《中华人民共和国驰名商标认定和管理暂行规定》 第三条 国家工商行政管理局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第2种观点： 法律分析：驰名商标认定标准包括：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民指定的人民根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

第3种观点： 法律分析：1、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。2、通过判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域。2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标。3、使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域。4、该商标的广告发布情况。法律依据：《中华人民共和国驰名商标认定和管理暂行规定》 第三条 国家工商行政管理局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第1种观点： 法律分析：1、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。2、通过判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域。2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标。3、使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域。4、该商标的广告发布情况。法律依据：《中华人民共和国驰名商标认定和管理暂行规定》 第三条 国家工商行政管理局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第2种观点： 法律分析：驰名商标认定标准包括：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民指定的人民根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

第3种观点： 驰名商标的认定方式包括行政认定和司法认定。行政认定由商标局、商标评定委员会进行，考虑销售量、销售区域、经济指标和广告发布情况。司法认定则通过判决，同样考虑销售量、销售区域、经济指标和广告发布情况。法律分析1、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。2、通过判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域。2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标。3、使用该商标的商品在外国(地区)的销售量及销售区域。4、该商标的广告发布情况。拓展延伸校验驰名商标的重要性及验证方式校验驰名商标是确保商标权益得到保护和维护的重要步骤。驰名商标是指在特定地区或特定领域内具有极高知名度和良好商誉的商标。校验驰名商标的重要性在于，它为商标持有人提供了更强大的法律保护，使其能够更有效地打击商标侵权行为。同时，驰名商标的认定也有助于消费者识别和选择优质的产品或服务，维护市场秩序和公平竞争。要验证一个商标是否属于驰名商标，可以采取多种方式。首先，可以通过商标注册局的官方数据库查询商标的注册情况和商标权益的状况。其次，可以参考相关法律规定和判例，评估商标在市场上的知名度和影响力。还可以通过市场调研、消费者调查和专业评估机构的认证来获取更具说服力的证据。校验驰名商标的重要性不容忽视，它为商标持有人提供了更强大的法律保护，同时也有助于消费者做出明智的购买决策。通过合法合规的验证方式，商标持有人可以更好地保护自己的商标权益，维护品牌形象，促进市场健康发展。结语驰名商标的认定方式有行政认定和司法认定两种。行政认定通过商标局、商标评定委员会进行，而司法认定则通过判决实现。认定驰名商标需考虑多个因素，如商品在中国及外国的销售量和销售区域，近三年的主要经济指标，广告发布情况等。校验驰名商标的重要性在于保护商标权益，维护市场秩序和公平竞争。验证方式可通过商标注册局查询、法律规定和判例参考、市场调研、消费者调查和专业评估机构认证等途径获取证据。校验驰名商标的重要性不可忽视，有助于商标持有人维护品牌形象和促进市场发展。法律依据《中华人民共和国驰名商标认定和管理暂行规定》第三条国家工商行政管理局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

第1种观点： 法律分析：中国驰名商标大部分都是通过工商总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。所谓驰名商标认定是指依据《中华人民共和国商标法》对于驰名商标的认定标准，经过具有认定能力的机关，认定某一商标为某个地域范围内具有一定程度的知名度并且为公众所熟知的商标的过程。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

第2种观点： 法律分析：驰名商标由当事人申请，在处理涉及商标案件时进行认定。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民指定的人民根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

第3种观点： 法律分析：第一种，商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标。第二种，商标争议案件中同时向商标评审委员会提出对商标驰名的认定申请。第三种，在商标侵权行政处理过程中向当地工商行政管理部门提出驰名商标的认定申请。第四种，在商标侵权的民事诉讼程序中，还可以向地方中级以上人民提起认定驰名商标的申请。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民指定的人民根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。