钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析结果的影响因素探讨
:/DOI10.13228.bouani.ssn1000G7571.010282jy
钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析
结果的影响因素探讨
严春莲,尹立新,任 群,孟 杨,其其格,崔桂彬
()首钢集团有限公司技术研究院检测中心,北京100043
摘 要:以管线钢、车轮钢、易切削钢为研究对象,考察了利用扫描电镜(对钢中非金属SEM)夹杂物进行自动统计分析时,放大倍数、图像分辨率、采集时间及保护区设置对夹杂物分析结果的影响,并比较了不同的聚焦状态、电子束状态、衬度设置、灰度阈值时夹杂物分析结果的差异,旨在优化选择各种设备参数,提高夹杂物自动统计分析的准确度.分析结果表明:放大倍数从1所检测到的夹杂物数量相应增加,小于200、200增大到500倍,m的夹杂物增加量占μ
而测试时间大幅延长至280%以上,500倍时夹杂物增加量接近200倍时的2倍,00倍时的图像分辨率从5所检测到的夹杂物数量成倍增加,小于256倍;12、1024增大到2048,m的μ
夹杂物增加量占6而测试时间延长幅度不大;采集时间延长、设置保护区、聚集好、束0%左右,流定时补偿均有助于获得更准确的夹杂物分析结果,衬度设置一般推荐A钢中含lG40、FeG200,稀土夹杂物时采用双阈值设置.
关键词:扫描电镜;分析参数;非金属夹杂物;自动统计分析;钢
()中图分类号:TF03+1;TG11521+3 文献标志码:A 文章编号:1000G7571201808G0001G10
/钢中非金属 自国家标准GBT30834—2014«
[1]
夹杂物的评定和统计扫描电镜法»颁布以来,越来越多的冶金工作者开展了钢中非金属夹杂物的扫
2G9]
,描电镜自动统计分析工作[获取大量的夹杂物统
以及不同的参数设置对分析结果有多大的影响几乎
[4]
没有涉及.国外B评runaGoulartBartosiaki等1
价了钢中夹杂物自动统计分析的优缺点,SusanneK
6
介绍了夹杂物自动分析的检测参数、分Nusl等1p
析原理及分析结果,但是均没有提供可借鉴的参数
[]
计数据以掌握所测试钢中夹杂物的形态、尺寸、成分、分布等情况,可用于控制冶炼工艺、改善产品质量.譬如,采用夹杂物自动统计分析的方法,秦颐鸣
]10
等[研究了无间隙原子钢(中AIF钢)lGTi2O3xO夹杂物的成分转变,解释了水口结瘤的机理问题;杨11]光维等[发现轴承钢中钙铝酸盐和镁铝尖晶石
]15
等[完成了试样测试面积的代表性研究,Markus
设置建议.
本文研究了利用扫描电镜(对钢中 为此,SEM)夹杂物进行自动统计分析时,放大倍数、图像分辨率、衬度设置等关键参数设置对分析结果的影响,旨在为分析人员设置检测参数提供参考,从而获得更准确的夹杂物分析结果.
与钢基体间存在空隙和应力集中点,并有长达两三百微米的条串状夹杂物,对疲劳性能危害很大;
12]
沈昶等[定量研究了超低碳钢坯中夹杂物的尺寸
分布,切头和尾坯因存在少量大于100m的簇状夹μ
13]杂物不符合冷轧板表面质量的要求;曾建华等[发
1 实验部分
11 实验材料与方法
车轮钢、易切削钢为研究对象,完成 以管线钢、
钢中夹杂物的扫描电镜自动统计分析系列实验,考察放大倍数、图像分辨率、采集时间及保护区设置对夹杂物分析结果的影响,并比较了不同的聚焦状态、电子束状态、衬度设置、灰度阈值时夹杂物分析结果的差异.本文所检测的钢铁试样均经过磨制、抛光
现低碳铝镇静钢中夹杂物数量较大以及大于20mμ
的钠盐类夹杂较多是引起冷轧起皮的主要原因,并通过工业保护渣优化减少了冷轧起皮缺陷.然而,很少有研究文献关注设备参数对夹杂物统/计结果的影响.GBT30834—2014国家标准提供了参数设置的流程,但是如何进行具体的参数设置,
收稿日期:2018G01G10
,:作者简介:严春莲(女,高级工程师,硕士,研究方向为电子显微分析;1980-)EGmaillotuslian@sina.com
—1—
,,,YANChunGlianYINLiGxinRENQunetal.Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfy
,():inclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoe.MetalluricalAnalsis2018,3881G10ysgepgy
处理,检测面平整.
12 实验设备
日本 实验设备为SG3400N型钨灯丝扫描电镜(,日立公司)附件为X牛津仪器公GMax型能谱仪(
,司)能谱仪配置INCAFeature夹杂物自动分析软,件.扫描电镜图像分辨率3能谱仪0nm(30kV)晶体采集面积150mm2.
2 实验结果与分析
21 放大倍数对分析结果的影响
取不同放大倍 在管线钢试样的同一检测区域,
数(分别进行系列实验,获得不同100、200、500倍).设备其他分放大倍数下夹杂物的统计结果(表1)析参数均相同,其中加速电压1死时间35kV,0%,
表1 不同放大倍数下的夹杂物统计结果
Table1 Statisticalresultsofinclusionsatdifferentmanificationsg
放大倍数
测试时间
/Runtime
min1982
视场数量Field
number1263
夹杂物数量Inclusion
number239990
Minimumsizeof
/inclusionsμm
0.710.360.14最小夹杂物尺寸
单位面积夹杂物数量Inclusionnumber
erareap
175586
夹杂物类型InclusionteypAluminaoxides
185608902铝氧化物
Sulfides38274954硫化物
Manificationg
100200500
4614181651
.图像分辨率2能谱采集时间2200,048×1408,s
随着放大倍数从1 由表1可见,00、200增大到检测到的夹杂物数量从2500倍,39个、990个增加
至1单位面积的夹杂物数量从1651个,7个、55个、增大至8相应的测试时间从16个,9min82min延,长至4即561min00倍时测试时间超过75h.试样中的夹杂物主要是铝氧化物,其次是硫化物,并且随着放大倍数的增大,硫化物数量的增加尤为显著.本文对1 在表1统计数据的基础上,00倍、200倍及500倍下不同等效圆尺寸的夹杂物做了具体分别统计ECD<2m,2≤ECD<5m,ECD≥5m,μμμ了不同尺寸夹杂物的个数、增加量以及增加量所占
背散射电子模式下衬度设置为参比材料铝4试样0、).由表2可见,比例(表2与1放大倍数00倍相比,
751个、1412个,500倍时增加的夹杂物数量接近
不同尺寸的夹200倍时的2倍.随着放大倍数增大,杂物数量均增加,但尺寸越小,夹杂物的增加量越别为637、108、6个,ECD<2m的夹杂物增加量所μ
占比例为848%,2≤ECD<5m的夹杂物增加量μ增加量分别为1增加量是2182、213、17个,00倍时相应尺寸夹杂物的2倍左右,不同尺寸夹杂物增加时接近.
多.2从小到大3种尺寸的夹杂物增加量分00倍时,所占比例为1而E44%,CD≥5m的夹杂物增加量μ仅为0从小到大3种尺寸的夹杂物8%;500倍时,量所占比例分别为8与237%、151%、12%,00倍
为200倍、500倍时检测到的夹杂物数量分别增加了
分析,将不同等效圆直径(的夹杂物分3类:ECD)
表2 不同尺寸夹杂物的个数统计
Table2 Statisticalresultsofinclusionsatdifferentsizes
夹杂物增加量
Manificationg
100200500放大倍数
Increased
numberofinclusions
751
个数
增加量ECD<2mμ
增加量所占比例Increased
/%number
84.883.7
2≤ECD<5mμ
Number20130693个数
Increased
number108213增加量
增加量所占比例Increased
/%number
14.415.1
增加量ECD≥5mμ
增加量所占比例Increased
/%number
0.81.2
Number1331315770
Increased
number637
Number131930
个数
Increased
number
6
1412118217
可计算22048=062m.同理,00倍、500倍时单μ
杂物增加量次之,大于5m的夹杂物增加量最少.个像素的尺寸分别为031m、012m.单个像素μμμ
单个视场横向尺寸为1图像分辨的尺寸决定了软件所能检测的夹杂物最小尺寸,单100倍时,270m,μ—2—
随着放大倍数增大,小于2 分析结果显示:mμ
的夹杂物增加量最多,占80%以上;2~49m的夹μ
/率为2可计算单个像素的尺寸为1048像素,270
严春莲,尹立新,任群,等.钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析结果的影响因素探讨.
():冶金分析,2018,3881G10
个像素的计算结果与表1中不同倍数的最小夹杂物尺寸相一致.因此,放大倍数增大,由于软件所能鉴更多的细小夹杂物被识别,导致检测到的夹杂物数量大幅增加.
检测人员应根据试样的具体情况 实际分析时,
选择恰当的放大倍数,如果关注较大尺寸的夹杂物
以提高软件对夹杂物的识别能力;放大倍数提高到
分析时间会大幅延长,故检测人员应综500倍以上,别的夹杂物最小尺寸减小,计算机的分辨能力增强,合考虑夹杂物识别能力和可接受的分析时间.
22 图像分辨率对分析结果的影响
取不同 在380CL车轮钢试样的同一检测区域,图像分辨率(分512×352、1024×704、2048×1408)别进行系列实验,获得不同像素大小时夹杂物的统).设备其他分析参数均相同,计结果(表3其中加速检测面积228mm2.
,电压1放大倍数2能谱采集时间05kV,00倍,5s
(,如2那么分析时可选用1m以上)00倍左右的放μ
大倍数,分析时间较短;如果关注细小尺寸的夹杂物,那么需要采用较高的放大倍数,如200倍以上,
表3 不同图像分辨率时的夹杂物统计结果
Table3 Statisticalresultsofinclusionsatdifferentimaeresolutionsg
图像分辨率Imaeg
resolution512×352
测试时间
/Runtime
min121633
夹杂物数量Inclusion
number
102474
夹杂物增加量Increased
number
1464
ECD<2mμ
0398
2≤ECD<5mμ
12247
ECD≥5mμ
3114
Minimumsizeof
/inclusionsμm
2.010.710.36最小夹杂物尺寸
2048×1408
1024×704
在同样的放大倍数下,采用不同的5 由表3可见,12、1024、2048像素时检测到的最小夹杂物尺寸
图像分辨率,软件所识别的夹杂物数量是不同的.2图像分辨率提01、071、036m相一致.因此,μ图像分辨率越高,检测到的夹杂物数量越多,图像分高,单个像素的尺寸减小,软件对夹杂物尤其是细小辨率从5夹杂物数量增12×352增大到1024×704,
夹杂物的识别能力增强,这样大量小尺寸的夹杂物被识别,并且较大尺寸的夹杂物也有一定程度的增加.实际分析中,综合考虑试样的夹杂物分布状况、测试时间及软件对夹杂物的识别能力等,建议尽量选择较高的图像分辨率.
23 采集时间对成分分析的影响
取不同的能谱 在管线钢试样的同一检测区域,
)采集时间(分别进行系列实验,获得不同02、1、2s.设备其他分采集时间时夹杂物的统计结果(表4)放大倍数5检测32048×1408,00倍,0个视场.
未分类”的夹杂物项目,这里“未 表4中出现了“
为夹杂物,但是成分分析却未发现有效夹杂物元素的颗粒.由表4可见,不同采集时间下,夹杂物总数析参数均相同,其中加速电压1图像分辨率5kV,
加了1倍,图像分辨率从1024×704增大到2048×
夹杂物数量增加了2倍,相应的测试时间延1408,
长,但延长幅度不大.对不同等效圆尺寸的夹杂物进一步分析发现:随着图像分辨率提高,各个尺寸的夹杂物数量均有所增加,夹杂物尺寸越大,增加的数量越少,图像分辨率2048×1408时夹杂物的增加量最为显著;夹杂物数量的增加主要集中在小于2mμ的夹杂物,1024×704时小于2m的夹杂物增加了μ
占总增加量的58个,71%,2048×1408时小于
占总增加量的62m的夹杂物增加了39个,09%.μ
由于放大倍数200倍下视场的横向尺寸为
/故5634m,12像素对应的视场单像素尺寸为634μ512=124m,1024像素和2048像素分别对应的μ
视场单像素尺寸为0这与本文试样62、031m,μ
分类”是指由于与基体存在灰度差异而被软件判别
表4 不同采集时间的夹杂物未分类结果
Table4 Statisticalresultsofunclassifiedinclusionsatdifferentdwelltimes
采集时间
/Dwelltimes
21
Inclusionnumber
898989夹杂物数量
Numberofunclassifiedinclusions
679未分类
Numberofaluminumoxide
636260氧化铝
Numberofcalciumsulfide
202020硫化钙
0.2
—3—
,,,YANChunGlianYINLiGxinRENQunetal.Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfy
,():inclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoe.MetalluricalAnalsis2018,3881G10ysgepgy
均为8但是未分类的夹杂物数量不同,采集时9个,、,间从0未分类的夹杂物数量减2s1s延长到2s少,被识别的氧化铝夹杂数量增多.
图1是采集时间1s和0.2s时对同一夹杂物的
成分分析,该夹杂物是第3个视场第11个夹杂物,
测到明显的Al元素谱峰.
对夹杂物收集的计数越多, 能谱采集时间越长,
对于含量较低的元素或者尺寸较小的夹杂物,足够长的采集时间是非常必要的,因此,建议在分析时间允许的前提下,应尽量延长每个采集点的分析时间,以便提高夹杂物识别的准确度.
1s时可采集到Al元素的谱图信息,02s时并未检
图1 采集时间1s和02s时同一夹杂物的分析
Fi1 Analsisofthesameinclusionattwodwelltimesof1sand02sgy
()采集时间1;()采集时间0.asb2s
24 保护区设置对分析结果的影响
,图2)夹杂物可能会被 对于跨视场的夹杂物(
重复分析,且两次分析的夹杂物尺寸不同.为了防止重复计数、错误分析,通常采用“去除边缘接触”的方式,将这些跨视场的夹杂物忽略掉,不做分析.本
文以易切削钢为研究对象,摸索了“保护区”功能,即穿过保护区线的夹杂物被计入统计,处于保护区内的夹杂物不计入该视场统计,下一个视场从保护区),线开始分析,即视场扫描是有重叠部分的(图4这
,在每个视场右、下侧设置一定范围的保护区(图3)
图2 视场1和2两次重复分析的夹杂物
()视场1;()视场2.ab
—4—
Fi2 TheinclusionanalzedtwiceacrossField1andField2gy
严春莲,尹立新,任群,等.钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析结果的影响因素探讨.
():冶金分析,2018,3881G10
图3 有保护区与无保护区的取图差别Fi3 Imaeselectionwithandwithoutuardzoneggg
()有保护区;()无保护区.ab
图4 有、无保护区时连续3个视场的夹杂物分布
Fi4 Inclusionsdistributionofsuccessivethreefieldswithandwithoutuardzonegg
(),(),()有保护区;(),(),()无保护区.abcdef
样因在保护区内未被检测的夹杂物在下一个视场得到分析,可避免不设保护区时夹杂物的重复错误计数,又可避免“去除边缘接触”方式时夹杂物的漏计数.
无保护区时软件对夹杂物的识 图3显示了有、
别结果,当设置保护区时,跨视场的夹杂物、处于保,护区内的夹杂物均不被检测(保持灰色)保护区外的夹杂物被识别(彩色显示)并分析;当无保护区设
置时,所有符合条件的夹杂物均被识别并分析.图4显示了有保护区与无保护区时连续3个视场的实
际夹杂物分布,可见设置保护区时相邻的两个视场夹杂物是有重复出现的,即相邻视场是在保护区重叠的,但是夹杂物仅被分析1次;无保护区设置时相设置保护区时因视场重叠,同一分析区域总体的检测面积比无保护区时要大,表5提供了有、无保护区邻的两个视场夹杂物是相接的,而非重复出现的.
表5 有、无保护区的夹杂物统计结果
Table5 Statisticalresultsofinclusionswithandwithoutuardzoneg
保护区Guard
zone有无
单一视场夹杂物数量Inclusionnumber
ofsinlefieldg
5566
Totalinclusion
number
552442夹杂物总数
Field
number2415视场数
平均每个视场的夹杂物数量
Averaeinclusiong
numberperfield
2329
检测时间
/Runtime
min3628
/Testinreaga
2mm
0.8960.685检测面积
—5—
,,,YANChunGlianYINLiGxinRENQunetal.Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfy
,():inclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoe.MetalluricalAnalsis2018,3881G10ysgepgy
时的易切削钢夹杂物统计结果,其中分析参数均相下衬度设置为参比材料铝4试样2放大倍数0、00,
同,加速电压1死时间3背散射电子模式5kV,0%,图像分辨率2检测2500倍,048,4个视场.
设置保护区后某个单一视场的夹 由表5可见,
杂物分布状态.
保护区设置时需要根据试样中 需要注意的是,
夹杂物的尺寸大小来确定,若保护区设置过小,大尺寸夹杂物可能跨过保护区并延伸到下一个视场,跨过保护区的部分被检测分析,而延伸到下一个视场的部分因跨边界而不做分析,从而导致夹杂物尺寸及成分分析的不准确.
25 聚焦状态等参数对分析结果的影响251 聚焦状态
杂物数量减少1而对同一区域进行自动统计分1个,析时由于视场重叠,检测视场增加9个,分析面积增,大0分析时间延长8m夹杂物的总数211mm2,in量增加了1但平均每个视场的夹杂物数量仍10个,然是少于无保护区的.设置保护区时分析面积更趋近于设定的区域面积,且跨界的夹杂物仅在一个视场分析,而无保护区时跨界的夹杂物会在相邻的两个视场重复分析,带来错误的夹杂物计数增多.去除边缘接触”的处理方式,即 若检测时选择“
所有接触到边界的夹杂物会被去除不予分析,则分析区域内夹杂物的统计总数会有所损失,然而设置保护区可避免夹杂物的计数损失,更接近真实的夹
或者聚焦不好时,扫描过程中 当样品不够平整、
会发生焦点偏离,影响夹杂物识别.如图5所示,()图5聚焦差导致夹杂物识别的数量明显减少,仅a有3个夹杂物被识别,且识别的夹杂物面积变小;而()图5聚焦较好,有7个夹杂物被识别,且识别的较b要停止检测,重新制备试样,或者重新聚焦,确保夹杂物识别的准确性.
为准确.因此,当检测过程中发生聚焦差的情况时,
图5 不同聚焦状态的夹杂物检测
Fi5 Inclusiondetectionatdifferentfocusstatusg
()聚焦差;()聚焦好.ab
252 电子束状态
导致偏 如果扫描电镜灯丝不对中或合轴不好,
光,可能造成检测过程中夹杂物识别出现异常,或者()),许多夹杂物没有被检测到(见图6使得检测到a
()夹杂物检测数量减少;()夹杂物检测数量增加.ab
图6 不同电子束状态的夹杂物检测
—6—
Fi6 Inclusiondetectionatdifferentelectronbeamstatusg
严春莲,尹立新,任群,等.钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析结果的影响因素探讨.
():冶金分析,2018,3881G10
的夹杂物数量大大减少,或者大量基体铁颗粒被错),误识别为夹杂物(见图6(使得分析时间大幅延b)长.另外,检测过程中若电子束流不稳定,也会造成图像灰度变化,影响夹杂物的识别,这时可设定“参照位置”定时检测束流并予以补偿.
253 衬度
衬度设置是通过调节扫描电镜的亮度和对比度参数,设定背散射电子信号的上、下限灰度值,使得处于该衬度范围的夹杂物被有效地检测,而衬度范围外的颗粒不予考虑.如图7所示,以铝片为参考
图7 不同衬度设置的夹杂物检测
Fi7 Inclusiondetectionatdifferentcontrastsettinsgg
()()a40~200;b40~133.
()而图7中设置AFe为200,bl为40,Fe为133.
两种设置后,检测 由表6和表7检测结果可知:
(),材料,试样为易切削钢,图7中设置衬度Aal为40到的夹杂物数量和组成相同,均为6个M但nS夹杂,
是检测到的夹杂物形态细节有所不同,表6中6个夹
杂物的平均等效直径为2面积5而17m,62m2,μμ即F203m2,e衬度设置为133后检测到的夹杂物μ
尺寸变小,这是由于Fe衬度设置由200降低为
而A使得133,l衬度不变时两种元素的衬度差变小,表7中6个夹杂物的平均等效直径为1面积42m,μ
表6 衬度设置为40~200时的夹杂物分析结果
Table6 Analsisresultsofinclusionsatthecontrastraneof40G200yg
/InclusionNo.Euivalentcirclediameter(ECD)mqμ
12345
平均值Averaeg
6
2.401.320.825.481.811.202.17
夹杂物序号
等效圆直径
长度
/Lenthmgμ
5.633.7117.014.893.586.071.62
Asectratiop
4.546.863.396.285.966.845.64纵横比
宽度
/Breadthmμ
1.240.540.482.710.820.521.05
面积
2/Areamμ4.541.3623.572.581.145.620.53
)/w()/w(SMn
%%34.6633.2732.1035.3231.4034.4333.53
65.3466.7367.9064.6863.3365.5765.59
表7 衬度设置为40~133时的夹杂物分析结果
Table7 Analsisresultsofinclusionsatthecontrastraneof40G133yg
InclusionNo.
12345
平均值Averaeg
6夹杂物序号
等效圆直径
/ECDmμ1.591.040.612.921.500.881.42
长度
/Lenthmgμ
5.043.4416.614.732.895.681.35
Asectratiop
4.877.7410.376.866.816.723.65纵横比
宽度
/Breadthmμ
1.040.440.371.600.690.430.76
面积
2/Areamμ1.980.840.296.701.770.612.03
)/%w(S34.1730.1131.6232.6832.3532.0732.17
)/%w(Mn65.8369.8968.3867.3267.6567.9367.83
—7—
,,,YANChunGlianYINLiGxinRENQunetal.Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfy
,():inclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoe.MetalluricalAnalsis2018,3881G10ysgepgy
软件识别夹杂物的能力减弱,导致识别的夹杂物面衬度较为合适,分析人员可根据样品的实际情况自行设置恰当的衬度范围.254 灰度阈值
2541 阈值范围
积减小.对于钢铁样品,设置Al为40、Fe为200的
值设置是影响夹杂物识别的关键参数.如图8所示,在同一视场,当灰度阈值设为4~1软件可40时,时,软件仅可检测到夹杂物数量8个,因此,阈值范检测到夹杂物数量1当灰度阈值设为4~15个,01围改变对分析结果有较大影响.分析人员在实际检测中,可将阈值图像放大,检查不同灰度水平的夹杂物是否均被选择,或者查看夹杂物的边缘是否选择
灰度阈 灰度值反映了背散射电子信号的强度,
图8 不同灰度阈值设置的夹杂物检测
Fi8 Inclusiondetectionatdifferentrethresholdsettinsggyg
()()a4~140;b4~101.
恰当,并对阈值范围做适当调整.
2542 阈值数量
硫化物、氮化 钢中非金属夹杂物一般是氧化物、
物和硅酸盐等,如A在扫描电镜背lMnS、TiN,2O3、散射模式下,这些夹杂物因比Fe元素轻而在图像中显示的灰度比铁基体深,若F夹e基体灰度取200,杂物的灰度阈值在0~200内选取合适的范围即可满足夹杂物识别的要求.有些情况下钢中会添加一、些原子序数比F譬如添加Le重的元素,aCe稀土
[8]
、等,这些重元素所形PbBi元素提高易切削性能1成的夹杂物灰度比F按照图8中的阈值设e基体浅,]17
,元素改变夹杂物形态、提高钢板冲击韧性[添加
位置2的浅灰色条1的白亮块状物是镧铈硫化物,
状物为锰硫化物,位置3的黑色细小颗粒是镁铝氧化物.
即常规硫化 图10是对该夹杂物的双阈值设置,
,,物和氧化物夹杂取0稀土夹杂物取2~17419~251
置并不能将这些夹杂物识别出来.这时,可采用双阈值法将常规轻元素夹杂物和特殊重元素夹杂物同时识别并分析,从而获得所有夹杂物的形态、尺寸、成分及分布信息.
图9是380CL车轮钢中夹杂物的背散射电子
形貌,表8是对夹杂物的能谱成分分析.可见,位置
图9 380CL钢中夹杂物的背散射电子形貌Fi9 Backscatteredelectronimaeofgg
inclusionsin380CLsteel
表8 380CL钢中夹杂物的成分分析
Table8 Comositionanalsisofinclusionsin380CLsteelpy
Position123位置
O
Mg5.150.28
Al
S
含量Contentw/%0.54Ca
1.071.25Mn
Fe
La
Ce
Total100100100
2.377.04
0.460.71
23.7915.696.31
18.3760.7967.12
4.6726.156.62
40.9410.67
—8—
严春莲,尹立新,任群,等.钢中夹杂物扫描电镜自动统计分析结果的影响因素探讨.
():冶金分析,2018,3881G10
crostructureofdomesticandimortedwirerodsforulGp():641G47.
,,,YAOLiGliZHUChenGluHUAXinetal.StudnmiGyo
],trahihstrenthsteelcord[J.MetalProducts2016,42gg[]王昆鹏,姜敏,赵昊乾,等.切割丝用盘条非金属夹杂物对6
]():比分析[钢铁,J.2016,51133G38.
图10 夹杂物检测的双阈值设置[]于会香,邵肖静,张静,等.采用A7SPEX扫描电镜研究钢
[],():forsawwireJ.Iron&Steel2016,51133G38.
ContrastonnonGmetallicinclusionscontrolinwirerods
,,,WANGKunGenJIANGMinZHAOHaoGianetal.pgq
Fig10 Twogreythresholdsetting
sforinclusiondetection
这样两个阈值范围的设置可确保钢中所有夹杂物被软件自动统计和分析.
结语
本文通过对管线钢、
车轮钢等具体钢种的一系列实验,较为全面地阐明了放大倍数、图像分辨率等关键参数对夹杂物自动统计分析的影响.放大倍数、图像分辨率增大,软件对夹杂物的识别能力均增强,但放大倍数增大会显著延长分析时间.分析人员应针对样品情况,适当选择、合理设置相关参数,确保获得准确可靠的夹杂物统计分析结果.
参考文献:
[1
]中华人民共和国标准化管理委员会国家计扫.G描B质/电T3量监镜08督法34检[—验20检14疫钢中非金属夹总局,中国国家杂物的评定和统社,2014.
S].北京:中国标准出版[2
]马超杂物的表征,罗海文[J.扫描电镜和电解萃取法用于超洁净钢中夹MAChao,LU]O.冶金分析,HaiGwen2.I0n1c7lu,3si7o(n8)p:a1rGt8ic.clesofsuperGslceoapnseatnedeelelexcatrmoilnyetidcebxytrbaocttihsonc[Jan]n.iMnegtalelluerctgricoanlAmincarloyGG[3]s陈焕德is,2017C]∥,张建,37(8全国金属制品信息网第春):,1麻G8晗.
.弹簧钢55S2i4Cr届年会论文集A组织及夹杂物分
析[中国金属学会,2016:231G236.
.
常州:[4]洪巨锋孔钢扩孔性能的影响,刘俊亮,庞厚君[,等.夹杂物及组织对36F1B72890高扩
HONGJuGfeng,LIUJuJn]G.冶金分析,liang,PAN2G01H6o,uGj(un),:etGa3l5.In.
fGplaunesnicoeonpfinclusionandmicrostructureontheholeGexGMetallurgircoaplAertnyaloy
fFsisB,72800h16,i3g6hh(1o)l:e2G9eGx3p
5an.sionsteel[J].[5
]姚利丽微观组织研究,朱晨露[J,]华欣.金属制品,等.国内外超高强度钢帘线用盘条,2016,42(6):41G47.
中总氧和非金属夹杂物的定量关系[2Y0U15,37(5):35G44.
J].
工程科学学报,g
SetncudyHonouiGxiang,SHAOXitnetnhtaeqnudnantointamtievtealrealoaGtjiionngs,hiZpHAbetNwGeenJitnog
ta,letaoxy
lG.Plicinclusioninsteelwith[8](杨5E)XS:35EG4M4.
[J].ChineseJournalofEngineering,2015A,3SG7精炼和连铸过程钢液洁净度的演变光维,王新华.220tBOFGLFGVDG板坯[J.特CC流程管线钢
殊钢,Y(2A)N:6G0G6G3u.
]2017,38
cleanlinessaonfgGwpiepie,liWAneNstGeelXiniGnhuraef.iEnvionlgutiaonnodflcasiq
tiunigdcpiraolcSetseselof,2202107t,3B8O(2FG)L:6F0GGV63DG.
SlabCCflowsheet[J].Sp
eG[9]赵海的研究,陈讲彪[.ASPEX定量分析CL60车轮非金属夹杂物
ZHAOJH]ai.安徽冶金,,CHENJ2ia0n1g6G(b3ia)o:3.0QGu3a2n.
nonGmetallicinclusionsinCL60wheeltswitatiitvhAeanSaPlEysXiso[J]fAnhuiMetallurgy,2016(3):30G32..[10]秦颐鸣,王新华,黄福祥,等.IF钢生产过程非金属夹杂
物行为研究[J.东北大学学报:自然科学版,(Q1I1N):1Y6iG1m4Gi1n6g1,8]WA.
2015,36
al.BehaviorofnonGmNeGtalXliicnGihnuclau,siHUonsoANfGifsFtueGexldianug
ri,negtsp
irtoy
d:uNcatitounralprSoccieesnsce[J,2]0.J1o5u,r3n6al(1o1fN):1o6r1t4hGe1a6st1e8rnU.niverG[11]杨光维钢铸坯和圆钢夹杂物分析,王新华.100tEAF[GLFGVDGCC流程GCrl5轴承
sYioAnsiNGncGuaastnignGgwebilo,oWAmaNnGJ]drX.特殊钢,oinuGnhdbuaa.A20ron1a7fbly
,s3i8eso(1arinni):5gn4scGtl5eu8eG.
GCrl5byl[12
]S沈昶teel,201():析[J],.舒宏富71,0308tE炼钢,2,赵1A沛5F,4GGL等58FG.超.
VDGCCflowsheet[J].Sp
ecial低碳钢板坯夹杂物的量化分SquHaEntNitatCihvaenag0,1S4nalyHU,30(6sisofH)io:5nn4clgGuG5sfiu6,.
onsZiHAnUOLCsPeite,eeltaslalb.TJh]eSteelmaking,2014,30(6):54G56.[.[13
]曾建华,马晓涛,吴国荣,等.低碳铝镇静钢冷轧起皮缺—9—
3,,,YANChunGlianYINLiGxinRENQunetal.Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfy
,():inclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoe.MetalluricalAnalsis2018,3881G10ysgepgy
]():陷成因与保护渣优化[炼钢,J.2017,33368G73.
al.QualitativeandquantitativedeterminationofmicroG,():BioanalChem.2004,3794640G645.
[]tionslaflowcarbonaluminumkilledsteelJ.SteelGgo[],,14BrunaGoulartBartosiakiJulioAníbalMoralesPereira
analsisviamanualandautomatedSEMandtotaloxGyy,andTechnolo2015,150:1G5.gy
[]encontentofsteelJ.JournalofMaterialsResearchGg
,WanerVianaBielefeldtetal.Assessmentofinclusiong,():makin2017,33368G73.g
nalsisthesurfacepeelinfcoldGrolledandotimizaGygop
,,,ZENGJianGhuaMAXiaoGtaoWUGuoGronetal.AGg/]inclusionsbutomatedSEMEDXanalsis[J.Anal.yay[]陈本文,苏春霞,赵刚,等.板坯结晶器喂稀土对17
():2017,38565G67.
]特殊钢,30CrMnMo钢夹杂物和低温韧性的影响[J.,,,CHENBenGwenSUChunGxiaZHAOGanetal.Effectofg
[],touhnessofsteel30CrMnMoJ.SecialSteel2017,38gp[]张文基,李国忠,张剑锋.环保型含B18i低碳高硫易切削
():565G67.
slabmoldfeedinEoninclusionsandlowtemeraturegRp
[,,15]SusanneKMichelicGerhardWieserChristianBernhard.
lsesforinclusioncharacterizationwithsecialreardtoypg],,themeasuredsamlearea[J.ISIJInternational201151p():5769G775.
/OnthereresentativenessofautomatedSEMEDSanaGp
[]M,,,16arkusNuslWolfhardWescheiderJohannAnelietpgg
,carbonhihGsulfurfreeGcuttinteel[J].SecialSteelggsp():2009,30623G25.
velomentofenvironmentGfriendlontaininilowGpycgB
,,ZHANGWenGiLIGuoGzhonZHANGJianGfen.DeGjgg
]():钢的开发[特殊钢,J.2009,30623G25.
Discussiononinfluencinactorsinautomaticstatisticalanalsisofgfyinclusionsinsteelbcanninlectronmicroscoeysgep
(,,,)TestinnalsisCenterResearchInstituteofTechnolohouanrouo.Ltd.Beiin00043,Chinag&AygySggGpCjg1
,,,YANChunGlian,YINLiGxin,RENQunMENGYanQIQiGeCUIGuiGbingg
metallicinclusionsinsteelwasstudieddurintheautomaticstatisticalanalsisbcanninlectronmicroGgyysge
scoe(SEM).ThedifferenceofanalticalresultsofinclusionswascomaredunderdifferentconditionsinGpyptheinstrumentalarametersandimrovetheaccuracfautomaticstatisticalanalsisofinclusions.Theppyoycreasedfrom100and200to500.Theincrementofinclusionslessthan2moccuiedforover80%.Thepμ
,numberofinclusionsatmanificationof500wasabouttwiceofthatatmanificationof200.Howeverthegg,,cludinocusintatuselectricbeamstatuscalibrationlevelandgrethreshold.TheaimwastootimizegfgsypresultsshowedthatthenumberofdetectedinclusionsincreasedaccordinlhenthemanificationinGgywg
:,AbstractThepielinesteelwheelsteelandeasGcuttinteelwereusedasresearchobectives.Theeffectpygsj
,,ofmanificationimaeresolutionacuisitiontimeandguardzonesettinntheanalsisresultsofnonGggqgoy
testinimegreatlincreasedb6timeswhenthemanificationincreasedfrom200to500.Whenthegtyy5g
imaeresolutionincreasedfrom512and1024to2048,thenumberofdetectedinclusionsincreasedforsevGg,uardzoneoodfocusstatusandbeamcurrentcomensationatreulartimeintervalswereadvantaeousggpgg
,eraltimes.Theincrementofinclusionslessthan2moccuiedforabout60%.Meanwhilethetestinpgμ
,timewasprolonedinsinificantl.Itwasfoundthattheproloninfacuisitiontimethesettinfggyggoqgotoimrovinheaccuracfanalticalresultsofinclusions.ThecalibrationlevelofAlG40andFeG200waspgtyoyrecommendedforcommonsteels.Twogrethresholdscouldbeadotedforthesteelscontaininrareearthypg;statisticalanalsissteely
inclusions.
:;;;KeordsscanninlectronmicroscoSEM)analsisparameternonGmetallicinclusionautomaticgepy(yyw
—10—
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容